5 myyttiä kauneudesta

Usein ajatellaan, että tiedämme lähes kaiken suosikki voiteista, koriste kosmetiikka tai kauneus menetelmiä. Mutta vaikka meitä pidetään tosiasiantuntijoina, siellä on paikka myytteille ja väärinkäsityksille. Noin viisi niistä tänään ja siellä on puhe.


1. Onko jaloa hierottava kasvot?

Monet naiset ovat varma, että tämä on erittäin hyödyllistä ihollemme. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole aina. Yhden amerikkalaisen akateemikon mukaan kosmetiikan dermatologiassa alhaiset lämpötilat ovat haitallisia, toisin kuin korkeissa lämpötiloissa, koska ne aiheuttavat stressiä.

Jään jatkuvaa käyttöä, on sitten laajentaminen alusten, sitten niiden supistuminen. Kyllä, tämä on hieno fysiologinen vaikutus, mutta ei kasvojen iholle. Loppujen lopuksi jokainen henkilö tietää koulupenkiltä, ​​että kehon laajentaminen tai supistuminen johtaa lopulta laajentumiseen. Säännöllisesti pyyhkimällä ihoa jään kanssa, mikä katkaisee sisäänvirtauksen kasvoihin, on kapillaariverkosto, jota kaikki naiset vihaavat ja ulottuvat pinnalle.

2. Oikein valitun ihon ansiosta voit ratkaista iho-ongelmat.

Asiantuntijoiden mukaan ongelmat, jotka syntyvät henkilön kanssa, ratkaise voiteita on lähes mahdotonta. Ihon kuntoa pidetään kehon toiminnan tuotteena. Jos kaikki on kunnossa hänen kanssaan, niin iho näyttää hyvältä. Ja päinvastoin. Kosmetologit sanovat, että on olemassa monia naisia, keho, jonka avulla et voi huolehtia kasvojen ihosta. Heidän on säännöllisesti puhdistettava ja joskus tehdä naamioita.

Siksi on parempi, että emme huolehdi ihosta ollenkaan, kuin antaa huolta epäasianmukaisesta hoidosta.

3. Se on hyvä iholle, kun paljon kermaa ei anneta.

Tämä ei ole totta. Kaikki tarvittava on saavutettu vähäisellä määrällä, joten on tärkeää soveltaa kerma kasvokerroksessa. Odotetun vaikutuksen saavuttamiseksi puoli grammaa riittää. Samaan tapaan monet hapot ja uutteet sisällytetään nykyaikaisten voiteiden koostumukseen, jotka edellyttävät huolellista käsittelyä. Tämä on korjaustoimenpide, jonka yliannostus on mahdollista aiheuttaa komplikaatioita erilaisten allergisten reaktioiden, dermatiitin ja vastaavien muodossa. Moderointi on tärkeämpää kuin koskaan. Lisäksi, jos ensin ostaa kerma, ennen hoidon aloittamista, levitä ensin pieni ihon laastari ja tarkastele reaktiota.

4. Yksi ainoa voide ikuisesti
Usein kuulet, että on olemassa naisia, jotka käyttävät samaa kermaa koko ajan, koska siihen käytetään kasvojen ihoa ja ilman sitä muuttuu punaiseksi ja hiutaleiksi.

Itse asiassa mikään ihonhoitotapa ei pysty "ohjelmoimaan" sitä hyväksi. Siksi on tärkeää muuttaa kerma säännöllisesti. Lähes jokainen koostumus sisältää kemiallisen perustan, ja mikä tahansa kemia on riippuvuutta. Jos puhumme luonnonlähteistä, useimmiten ne sisältävät monikonservatiivisia aineita, jotka voivat aiheuttaa allergioita.

Iholla on hyvä ominaisuus: se viittaa siihen, että se on sopivampi. Kun huomaat muutoksen ihon reaktio kosmetiikka, johon hän on tottunut, ajattele, ehkä sinun täytyy muuttaa kosmeettisia.

Nykyään voiteiden ostaminen on muuttunut monille naisille ns. Harrastukseksi. He ostavat jotain kermaa, sitten toista, sitten kolmasosaa. Sillä välin ulkomailla tehdään vuosittain tutkimus, jonka mukaan on todettu, että kosmetiikan alalla tuotettu 80-luvulta lähtien on pääosin sama. Ero on vain pakkauksessa ilmoitetuissa ominaisuuksissa ja yksittäisen kuluttajan tuntemuksissa. Lähes jokin uusi on täysin uutta.

Ihannetapauksessa kerman valinnan tulisi olla erikoislääkäri, joka ei ole kiinnostunut tietyn yrityksen mainonnasta, ja hänen kokemuksensa ja ihonsa tilasta kerrotaan, että se on välttämätöntä. Toisaalta jokainen nainen, joka tuntee ihonsa erityispiirteet, voi saada samanlaisia ​​voiteita ja yhdistää ne.

5. Keinotekoinen tai luonnollinen?

Nykyaikaisen kosmetiikan koostumus sisältää monenlaisia ​​ainesosia. Aikaisemmin monet niistä olivat luonnollisia, mutta nyt lähes joka kerma sisältää kemiallisia aineosia. Asiantuntijat ovat varmoja, että ne ovat kaikki samankaltaisia ​​eläin- tai kasviperäisten osien kanssa.

Luonnollisista raaka-aineista koostuvat kosmetiikkaosapuolet väittävät kuitenkin, että luonnollisuus on parempi kuin synteettinen. Tällaisen mielipiteen oikeellisuus on todennäköistä, mutta ei ole syytä mainita tätä perusteettomasti. Esimerkiksi luonnon raaka-aineet eivät ole allergisia allergialle, koska vaikea saavuttaa vaadittu puhdistusaste. Ja synteettiset komponentit, jotka vastaavat kaikkia tehoaineita, suojaavat useimmiten allergisen reaktion varalta. Siksi synteettiset aineet ovat joskus edullisempia.