Huomisen muoti on loistelamppuja, jotka Andrei Kuppuzh kerran profetoi, eikä edes nanotkaanista valmistettuja vaatteita. Nykyään lähitulevaisuuden suuntauksissa termi "ympäristöystävällinen" yhä kuulostaa. Ja arvioitavien "eko-tilan" suunnittelijoiden ja tuotemerkkien mukaan tämä huomenna on melkein tulossa.
"Säästä tulevaisuutemme" - tämä on suunnilleen uuden ekologisen kehityksen iskulause. Mitä Eurythmicsin bändi lauloi melko tylsää laulua noin kymmenen vuotta sitten, saavutti vihdoin ahneimman yleisön - muodikas, joka mieluummin minkki enemmän hihansuissa kuin missään metsän reunassa. Jos katsot muodin historiaa, jokainen uusi trendi on aina mukana jossakin iskulauseessa tai ideassa. Totta, näiden ajatusten mukaiset muodot ja koristeet eivät menneet enää: vaatteet olivat vain esimerkki. Näyttää siltä, että vain nykyään modit lakkaavat "vetämään". Tilanne muuttui diametraalisesti vastakkain: visuaalisesti ympäristöystävälliset mekot ja hatut eivät millään tavoin voi erota vastenmielevistä "työtovereistaan" henkariin. Vastaavasti aidosti rikkailla ihmisillä, jotka eivät koskaan näytä timantteja näyttelyyn, eko-vaatteiden kannattajat ovat vaatimattomia. Niiden muodikkaimmat farkut, jotka maalataan maissitärkkelyksen avulla, ovat kuumin kauden trendi, mutta vain he tietävät siitä.
Ympäristöystävällisen muodin olemus ei ole uusi leikkaus tai värien yhdistelmä. Yleensä valmiiden vaatteiden ulkonäkö ei ole niin tärkeä. Paljon tärkeämpää on se, miten sitä tuotetaan. Siksi muoti-ekologeilla (kyllä, on olemassa) on jopa joukko sääntöjä. Ei ole vaikea arvata, että niiden pääosa on vain kankaiden käyttö luonnonmukaisista raaka-aineista tuotannossa. Erityisesti vihreä on hamppu: se ei vaadi lannoitteita ja rikastuttaa maata. Kurssin aikana ja materiaalit kuten puuvilla, villa, pellava ja bambu. Vaihtoehtoisesti materiaalina voit käyttää kierrätettyjä materiaaleja, mikä säästää maapallon roskista. Iho ja turkis ovat luonnollisesta alkuperästä huolimatta kiellettyjä. Samaan aikaan ekotuotemerkin kuluttajat näyttävät entistäkin entistä pidemmälle: karitsoista, joista eko-charfarks tulee jonain päivänä, pitäisi syödä ruokaa ilman kemikaalien lisäämistä, ja ne alat, joilla leningit ja paitat "kasvavat" - eivät tiedä torjunta-aineita (ympäristöjärjestöt laativat joka vuosi kiellettyjä ja hyväksyttyjä luetteloita vaatteiden valmistusta). Ja vaatteiden tekemiseksi täysin ekologisiksi, valmistuksen yhteydessä on noudatettava kaikkia työntekijöiden oikeuksia.
On vaikea tunnistaa ekologisen väkijoukon ulkonäöltään. Ehkä siis muodikkaat taistelijat planeetan terveydelle yleensä julistavat itsensä muilla tavoin. Esimerkiksi Pariisissa järjestetään vuosittainen eettinen muotinäytös - eettisen muotin viikko. Perinteisen saastumisen lisäksi viikon puitteissa järjestetään tieteellisiä konferensseja ympäristökeskeistä ja mestarikursseista nuorille suunnittelijoille, joiden joukossa ovat nyt ekotuotemerkin eniten luojat. Jos viität heidän blogeihinsä ja blogiensa katsojilleen ja sympaattisille ecomoders-sivuilleen, käy selvästi ilmi, että tällaisten tapahtumien osallistuminen näille on samanlainen kuin osallistuminen suurimpiin musiikkifestivaaleihin - miehitys uskomattoman muodikas ja progressiivinen. Yleensä eko-kokoelmat eivät eroa millään tavoin perinteisistä vaatteista. Heillä on hieman enemmän etnisiä tinssia, vähän vähemmän trendikkäitä siluetteja, paljon pellavaa ja puuvillaa, ei lainkaan nahkaa ja luonnollista turkista. Todellakin, joskus suunnittelijat ovat liian kauheita ja päästetään podium nastoyaschihaborigens, ripustettu kuoret, olki ja bambu sauvat.
Eettisen muotinäyttelyn tapaan saastuttamassa - EarthPledge's Future Fashion - järjestetään New Yorkissa kausittaisen viikon puitteissa. Kaikkein epätavallinen asia on se, että epäterveen järjestäjät, eettisen asenteen kannattajat luontoon, rakensivat korokkeen viimeisimmästä näyttelystä tuoreista leikattuistä lokeista. "Suojaketju oli erittäin tehokas, sahanpurun tuoksu saliin, vaikka malleja pudotti puun epätasaista ja vähättelevää pintaa", kirjoittaa styledash.com -sarjan kolumnisti Laura Messiah. Tällaiset pienet tapaukset eivät kuitenkaan vähiten haittaa osallistumasta muotiteollisuuden tulevaisuuden muoti-tähtiin.
Tulevan kauden aikana Marni, Michael Kors, Yves Saint Laurent ja Elettra Wiedemann esittivät erityisiä ekologisia kokoelmia muun muassa näyttelijä Isabella Rossellinin tyttären tuottamasta brändistä.
Muuten, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun "tähdet" lapset joutuvat tällaiseen vanhurskaaseen uraan. Tunnetuin "vihreä" suunnittelija on jo pitkään ollut listattu Stella McCartney, jonka kokoelmat ovat jopa perinteinen saastuminen - puhtain esimerkki ecomode. Hänen uransa alussa Stella, hänen vakaumuksensa takia, kieltäytyi johtavan naisten linjaa Gucci Housessa, koska brändi on kuuluisa nahkalaukkuista ja kengistä. Mutta hänen oma brändi oli ensimmäinen, joka tunnusti tällaisen jäykkän ja tinkimättömän organisaation, kuten PETA (Eläinten eettistä kohtelua). "Eettinen" ja vastaava muotiviikko eivät ole ainoa tapa kertoa maailmalle heidän progressiivisista ideoistaan.
Yhdessä heidän kanssaan suunnittelijat ja muut luovat ihmiset satunnaisesti järjestävät erikoistarjouksia tai tuottavat "agitational" vaatteita ja lisävarusteita. Esimerkiksi jonkin aikaa sitten hype kierteli suunnittelijapusseja Apua Hindmarchin ympärille, jossa oli merkintä I'm Not a Plastic Bag ("En ole muovipussi"). Pussin ostaminen, tietoiset kansalaiset totesivat, että he kieltäytyivät käyttämästä hirveitä haitallisia kertakäyttöisiä muovipusseja. Ensinnäkin lehdistössä ilmestyi tähtiä, joissa oli tällaisia laukkuja, ja sitten valtava jono riviin "ei-muovisen lisävarusteen" takana. Englantilaisen miehen jälkeen maanmies Alena Akhmadullina loi version "eettisestä" laukusta. Hänen versionsa oli nimeltään "puhtaalle kotimaalle". Brittiläisten kollegojen kokemuksen mukaan valmistajat ovat julkaisseet Ahmadullinin rajoitetun version laukun, mikä loi sekoitus sen ympärille ja myi lisävarusteen Millionaire-messuille 3 200 €.
Pussit ja T-paitojen merkinnät - rauhallisin tapa näyttää itsestäsi. Todelliset taistelijat valitsevat paljon radikaaleja toimia. PETA: n edellä mainittua organisaatiota pidetään ihon, turkisten ja synteettisten tekijöiden kilpailevana vihollisena. Hänen edustajansa repäisevät muotinäytöksiä, ukkosensoittajia, kaada maaleja luonnollisten turkislakien omistajille ja antavat itselleen myös heittää kakkuja amerikkalaisen Vogue-päätoimittajan Anna Wintourille, koska he eivät halua luopua turkista.
Kuten muoti-ympäristönsuojelijat sanovat, ei ole välttämätöntä välittömästi "astua oikeaan tielle" ja pelastaa maailma noudattaen kaikkia asetuksia. Alkajaisiksi riittää lopettaa nahan ja turkin kuluminen. Niille, joilla ei ole mahdollisuutta ostaa "ympäristöystävällisiä" vaatteita (Venäjällä sitä voidaan tilata vain Internetin välityksellä), riittää valitsemaan omassa maassasi ja jopa paremmin kaupungissa tuotettuja asioita, jotka yleensä ovat hyvin, hyvin ongelmallisia .