Lasten kasvattaminen, kiireellisimmäksi ja strategisesti tärkeäksi ongelmaksi, on kiinnitetty erityistä huomiota koko maailmassa. Sen merkitys on aina tunnustettu, siihen on varattu tuhansia eri alojen asiantuntijoiden töitä - psykologeilta urheilijoille. Aihe on niin monitahoinen ja rajoittamaton, ajankohtainen. Loppujen lopuksi lähinnä seuraavan sukupolven kasvaminen riippuu myös siitä, miten yhteiskunta jatkaa elantonsa ja kehittymistä.
Ei ole yleistä, yksiselitteisesti oikeaa kasvatusmallia, ja todennäköisesti se ei koskaan tule. On melko selvää, että eri maissa eri vuosisatojen koulutusta on tehty - riittää, että tässä suhteessa voidaan vertailla Sparta ja muinainen Japani ymmärtämään, miten eri tavalla. Samanlaisuutta havaittiin vain pääsuunnassa - moraalinen. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että jopa vuoteen 1900 asti heidän työnopettajiensa pääsuunta piirsi uskonnon. Hän myös hallitsee perheen, ja siksi se oli täällä, lapsen syntymästä lähtien, koulutuksen perusta.
Tietenkin ero koulutusmenetelmissä sanottiin sukupuolen mukaan - poikia ja tyttöjä kasvatettiin eri tavoin, jopa tiheässä keskiajassa. Huolimatta siitä, että äidit ja lastenhoitajat esittivät 7-vuotiaita poikia, he tiesivät täydellisesti, kenen pitäisi tulla. Nykyaikaisissa perheissä, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, lasten kasvatus myös pääasiassa äitien harteilla. Siksi se riippuu hänen omasta ihmisyydestään, näkemyksestään, rakkaudestaan, uskomuksestaan ja vastuustaan, joka riippuu siitä, millaisia ihmisiä hänen poikansa tai tyttärensä kasvaa, hyötyvät tai vahingoittavat, jotka heräävät ja kasvattavat puolestaan. On hyvä, jos perheessä syntynyt lapsi haluaa, perheen suhteet ovat ystävällisiä ja äiti on rakastava ja hellä: tässä tapauksessa henkilölle on kaikki mahdollisuudet kasvattaa huomattava henkilö. Ja jos hän "oli onnekas" syntymään perheessä, jossa vanhempien suhde ei ole korkeimmalla tasolla. Vanhempien suhteiden vaikutus lapsen kasvatukseen vaikuttaa erittäin hyvin.
Miehet ovat enemmän mukana perheyhteyksissä. Valitettavasti heitä koskevat sekä välittömät että epäsuorat - kun kaikki huonoja suhteita perheessä ovat vain epätoivon reaktio, kun perheen ongelmat, huolet, asiat ja työ sekä koulu ja kasvatus kuuluvat naiseen. Kun sinun on tehtävä kaikki, remake, ansaita, ostaa, valmistaa, kun kukaan ei auta ja voit vain toivoa itsellesi. Mutta voimat eivät ole rajoittamattomia, käännekohta on tulossa, sekä hermoja että se alkaa epäonnistua. Ja saada ruumis ulos tästä umpikujasta, viha tulee pelastamiseen.
Kaikki tietävät, että "viha voi polttaa jopa enemmän kuin rakkautta". Se on kuin antaa sinulle toisen tuulen, sinusta tuntuu vahva, kaunaa, armoton, teet tapa, ei lasketa enemmän kenenkään kanssa. Mutta aivan kuten kaikki tietävät täysin, että tämä tila on vaarallinen naiselle itselleen ja kaksinkertainen vaaraksi perheelleen. Aggressio synnyttää vastavuoroista aggressiota, maailman tietomainos kerää ja palaa "tekijälle" paljon suuremmassa määrin. Ja sen vuoksi se vie enemmän voimaa ja raivoa taistelemaan uudelleen, voittamaan ... Ja tämä tie on suljettu. Aloitettiin ja vähennettiin itse nartun ympyrään, tuomittu jatkuvaan ääretön, monivuotinen kulku.
Ja mikä pahimmillaan on, että tässä ympyrässä, negatiivisten tunteiden vorteksi, joka vuotaa maailmaan, jatkuva kamppailu ja viha joutuvat olemaan tietämättömiä "panttivankeja" - hänen sukulaisiaan, aviomiehensä ja lapsiaan. Onko kummallista, että perhe riidat puhkesi, ja poika ja tytär alkavat kopioida nartun käyttäytymistä äidin? Loppujen lopuksi keskeinen koulutus on elävä esimerkki. Riippumatta vanhempien halusta, lapset tietoisesti tai tiedostamattomasti ottavat heistä viestinnän, suhteet, reaktiot ja käyttäytymismallit. Ja niin, jos äiti ei yhtäkkiä pidä siitä, miten hänen lapsensa eivät muutu parempaan, ei kukaan saa loukata: tämä on hänen käyttäytymisensä malli.
Niin nartu tulee yhä enemmän, ja valitettavasti tämä ei enää ole yllättävää, ikään kuin uusi elämän normi. Joten mitä odottaa meitä tulevaisuudessa - yhteiskunnan narttu?
Haluan uskoa, että ei. Onneksi monet naiset, jotka sopivat tähän määritelmään, ovat tarpeeksi rakkautta ja kärsivällisyyttä omille lapsilleen. Tilanne on vielä parempi, kun joku auttaa häntä tässä. Loppujen lopuksi, mitä se oli, ja vanhemman pitäisi tuoda lapset, eikä vain yksi äiti, vaikkakin ihanteellinen. Ensinnäkin, koska koulutus on jatkuvaa, heitä ei voi harjoittaa vain vapaa-ajallaan. Ja toiseksi kukaan sanoo, että poika tarvitsee isä - ja elävä käyttäytymismalli, ystävä, avustaja ja mentori. Hänen isänsä olkapäillä on tärkein taakka hänen poikansa koulutukseen. Perheessä, jossa jostakin syystä on vain äiti, yksi sukulaisista voi ja hänen tulee korvata isä, koska miespuolinen osallistuminen pojan kasvatukseen ei täydennetä muutoin, ei väliä kuinka vaikeasti nainen yrittää.
Tietenkin tyttärelle isän pitäisi olla maskuliininen malli, tuki ja suojelu, eikä kukaan vapauta häntä kouluttamasta tyttöä. Tarvitaan myös yleistä sopimusta ja osallistumista. Siksi riippumatta siitä, mitä vanhemmat ovat perheen ulkopuolella, heidän pitäisi tuoda kotiin vain valoa ja lämpöä, hyvää ja iloa, vilpitöntä osallistumista ja rakkautta. Esimerkki vanhempien välisistä suhteista on ensimmäinen asia, jonka lapset hyväksyvät ja kuinka paljon keskinäistä kunnioitusta, apua ja tukea, hyväntahtoisuutta ja rakkautta perheessä tekevät henkilöstä niin harmonisen henkilön.