Nykyaikaisen orgaanisen kosmetiikan esiintyjät olivat luonnollisesti voiteita ja voiteita, joita kauneus on käytetty muina aikoina. He valmistivat ihmeellisiä huumeita käsin, kukista ja kasveista, jotka kasvatettiin puhtaimmissa olosuhteissa (toiset eivät olleet). Tieteen ja teknologian nopea kehitys teki tämän prosessin muutoksia, ja 1900-luvulla tällainen tuotantotapa muuttui taloudellisesti kannattamattomaksi. Apuun tuli kemia ja uusimmat teknologiat, joiden avulla syntetisoidaan kaikki aineet ja tuottavat voiteita poistumatta laboratoriosta. Tämä tilanne soveltui ympäristön hävittäjiin ja eläinten julman kohtelun vastustajiin.
Viime vuosisadan 70- luvulla keskusteltiin aktiivisesti kosmetiikasta ja niiden myrkyllisistä pakkauksista ekologialle. Väitettäisiin, että voiteilla ja kosteusemeleilla runsaasti "kemiaa" pääsee naisen kehoon, kertyy, hän voi alkaa vaarallisia prosesseja - allergioista onkologiaan ... Samaan aikaan useat suuret kosmeettiset yritykset ilmoittautuivat äänekkäästi lopettamasta tuotteiden testaamisen eläimillä ja Tästä lähtien ne käyttävät pakkauksia, jotka ovat ympäristöystävällisiä ja täysin biohajoavia. Tällöin intohimoista väheni hieman, mutta he alkoivat puhua orgaanisesta uudestaan. Voimakkaimmin kaikki, kuten tavallista, taistelijat ympäristölle, mutta niitä yllättäen kannattivat Constellation Celebris. Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon ja muut rikkaat ja kuuluisat julistivat käyttävänsä vain luonnollista kosmetiikkaa - orgaanista kosmetiikkaa ja heidän moitteetonta ulkonäköään velkaa hänelle.
Vihreä apteekki
Inspiroimalla esimerkki epäjumalista, myrskyt varastoon ja pyyhkäisyt hyllyiltä flakonchikilta merkinnällä "luonnollinen" tai "vihannesten ekkraktamilla"? Älä kiirehdi - lue ensin tuotteen koostumus ja kiinnitä huomiota merkintään. Suurin osa kosmeettisista valmisteista, joita kutsutaan luonnollisiksi, usein vain 5%, koostuvat luonnollisista uutteista. Yleensä klassisen ("kemiallisen") kosmetiikan koostumus on suunnilleen sama: vesi, rasva tai öljyiset aineet (yleensä öljytuotteet, jotka tukkevat ihon huokoset), emulgointiaineet, hajuveden lisäaineet, väriaineet, parabeenit (säilöntäaineet, jotka voivat olla allergeeneja ja epäillään karsinogeenisuudesta) . Tällaista joukkoa pidetään liian aggressiivisena - se voi edistää elimistön toksiinien kerääntymistä.
Entä orgaaninen kosmetiikka? Tällä on oikeus kutsua vain sellainen, joka on 95% ja enemmän koostuu luonnollisista osista: kukka- ja hedelmävesi, eteeriset öljyt, kasvien mehut. Loput ovat turvallisia säilöntäaineita, esimerkiksi askorbiinihappoja ja bentsoehappoja. Kaikki edellä esitetyt olosuhteet olisi vahvistettava todistuksella (useat niistä: BDIH - Saksa, ECOCERT COSMEBIO - Ranska, AIAB / ICEA - Italia, SOIL ASSOCIATION - Yhdistynyt kuningaskunta, USDA - Yhdysvallat).
Jotta oikeus saada paketti kaunein kuvake, luonnollinen kosmetiikka valmistaja - orgaaninen kosmetiikka on täytettävä useita ehtoja. Rasvat, naamiot ja shampoot raaka-aineet on kasvatettava ympäristöystävällisillä alueilla ilman geenitekniikkaa, kemiallisia lannoitteita ja torjunta-aineita ja käsitellään mekaanisilla menetelmillä (kylmäpuristus, vesihöyryn poisto ja infuusio) uudelleen - ei kemiaa. Tämän ansiosta on mahdollista taata luonnollisten komponenttien turvallisuus, hivenaineiden ja vitamiinien toiminta sekä varmistaa, etteivät torjunta-aineet ja kemikaalit tunkeudu asiakkaan iholle yhdessä kerman kanssa.
Greenpeace-liikkeen aktivistien kouristuksena - ei ole orgaanista korjausta testattu pienempien veljiemme kohdalla, mikä ilmenee myös pakkauksen vastaavan merkin perusteella. Muuten hänen vaatimuksensa eivät ole yhtä tiukkoja. Pullot, pullot ja laatikot on kierrätettävä, oltava ystävällisiä ilmakehään eikä reagoida sisältöön.
Mitä hyötyä on?
Väitteet ekologian hyväksi ovat vaikuttavia. Myös eläinten suojelemiseksi - samoin. Myös turvallisuus näyttää olevan tasolle. Mutta entä luonnollisen kosmetiikan tehokkuus - orgaaninen kosmetiikka? Vaikuttaako absoluuttinen luonnollisuus ennen tieteen saavutuksia, joiden avulla voimme luoda lähes henkisiä voiteita, jotka pystyvät vetämään kasvot mahdollisimman lyhyessä ajassa?
Orgaanisen kosmetiikan valmistajat ovat sitä mieltä, että ne käyttävät suuria summia kasviominaisuuksien tutkimukseen. Ei kuitenkaan turhaan. Monet luonnosta luodut tehokkuuden työkalut ovat verrattavissa kemiallisiin analogeihin. Esimerkiksi aloe mehu ja auringonkukkauutteet, koska ne kykenevät säilyttämään ihon kosteuden, voivat kilpailla hyaluronihapon kanssa. Orgaanisten luojien on helppo hyödyntää levien ainutlaatuisia mineralisoivia ja kosteuttavia ominaisuuksia, sheavahin, jojoba, chileilainen ruusu, voimakas antioksidanttinen vaikutus rypäleen siemeniin.
Mutta tärkein etu on se, että orgaaninen kosmetiikka stimuloi erittäin varovasti solujen uudistumisprosesseja ja tuottaa toivottua uudistumista. Se säätää kehon elpymiseen ilman aggressiivisia menetelmiä, jotka liittyvät "kemiallisiin" keinoihin. Lisäksi "orgaanisen" käyttö takaa suojauksen riippuvuuden vaikutuksesta, kun tainnutuksen kerma vain loppuu. Mutta tällainen pehmeys on potilaalle. Huomaa, että orgaanisen kerman käyttö on myönteistä, on syytä odottaa 28 päivää (tämän ajanjakson aikana ihosolut päivittyvät).
Mitä tulee asiantuntijoiden mielipiteeseen orgaanisesta kosmetiikasta, ne ovat erilaisia. Jotkut uskovat, että se menettää tehokkuutensa nykyaikaisilla "kemiallisilla" tuotteilla, kun taas toiset ovat hyvin vaikuttuneita sen vaikutuksen pehmeydestä ja turvallisuudesta. Yksi asia on selvä: ostamalla sertifioitua orgaanista kosmetiikkaa, voit olla varma siitä, että se kokonaan kuuluu eko-liikkeelle.
Huomautus
Jos päätät testata orgaanisen kosmetiikan vaikutusta, harkitse, että sillä on useita ominaisuuksia, jotka voivat pelottaa kokematonta käyttäjää.
Nämä ovat:
- Ei-mainettavalla "ulkopinnalla" - tavallisesti tuotteissa on luonnollinen väri: kellertävä, ruskehtava jne., apteekki, levä, kasviperäinen tai intensiivinen olennainen maku ja puhdistusaineet (saippua, geeli, shampoo) eivät vaahtoudu hyvin. Lisäksi kermasta voi joskus erottautua öljystä. Aluksi on vaikea osoittaa näitä merkkejä ansioihin, mutta itse asiassa se on. Kaikki tämä takaa absoluuttisen luonnollisuuden, kemiallisten väriaineiden, säilöntäaineiden, emulgaattoreiden puuttumisen;
- vaatimaton pakkaus;
- lyhyt säilyvyys. Jos "kemiallinen" kerma voidaan säilyttää vähintään kaksi vuotta, orgaaninen aika on lyhyt - vuosi. Ja avoimessa muodossa - ja vielä vähemmän - kahdesta kuuteen kuukauteen;
- korkea hinta. Hyväksy, on vaikea ymmärtää, miksi pienikokoinen saippua-palkki levien tuoksuilla maksaa niin paljon ... Se on kaikki tämän hyvin pienen sauvan tuotantokauden aikana. Kun ekologinen viljely, jalostus, manuaalinen työ on erittäin kallista;
- suhteellinen hypoallergeettisuus. Luonnonmukainen alkuperä ei ole tae siitä, että allergia ei ole. Loppujen lopuksi vahva allergeeni voi olla paitsi kemiallisia komponentteja, mutta eniten, ei ole luonnollista hunajaa, omenauutteita ja paljon muuta.