Mikä on tärkeämpää rakastaa tai rakastaa?


Sinun ei pitäisi mennä naimisiin rakastamasi kanssa, vaan joka rakastaa sinua, sanoo vanha naispuolinen viisaus. Uskotaan, että tässä tilanteessa jokainen on onnellinen: vaimo - joka voi kierrättää miehensä, kuten hän haluaa, ja hän - se, että adoration kohde on aina hänen vieressään. Mutta onko tällainen perhe harmoninen ja onnellinen? Ja miten päättää itse, mikä on tärkeämpää - rakastaa tai rakastaa?

YLEISTÄ JA VASTAA

Ennen tyttöjä, etenkään kukaan ei kysynyt, pitäisikö heidät toivovansa heiluttavista wannabeereista tai ei, tuolloin he olivat enemmän huolissaan toisesta. Esimerkiksi kuinka monta lastaa lehmää, sikaa, rahaa (itse asiassa sulhasen kiinnostui samasta asiasta morsiamen osalta). Nyt ei tietenkään ole harvinaista, kun he naimisiin raha-arkkujen kanssa (lehmät eivät enää kiinnosta ketään), mutta tämä on erillinen keskustelu. Tänään puhumme toisesta, siitä, mikä on tärkeämpää - riittää epäluottamuksellisesta rakkaudesta (kun rakastat, ja toinen vain antaa itselleen rakastaa, kun suutelee ja toinen vain asettaa posken) avioliittoon. Katsotaanpa tällaisen liittouman hyviä ja huonoja puolia.

Mikä on peittävä synti, me naiset ovat poikkeuksellisen imartelevia, kun tiedämme, että meillä on joku, joka rakastaa meitä. Ja vaikka tämä on täysin välinpitämätön meille, se on silti miellyttävä - itsetuntemus kasvaa! Näyttää siltä, ​​että sinulla ei vielä ole mitään, huolimatta pari ylimääräistä kiloa, murehtimista ja luonnollisesti ei fotomodelin ulkonäköä. Knight, jopa kalju, rasva ja vanha, jotka asuvat yhteisessä huoneistossa äitinsä kanssa, mutta toivottoman rakastuneina ja valmiina täyttämään jokainen tekosi, mikä tahansa halu, saa sinut tuntemaan sellaisen Kaunis Lady. Hän antaa kukkia, johtaa teattereihin ja joskus - jos onnekas - ja käyttää runoutta. Hän on ensimmäisessä puhelussa ja katsoo sinulta uskollisia silmiä, eikä vaadi mitään vastineeksi. Kerro, kuka ei pidä siitä? Joten me päätämme lempeästi, että sellaisen uskollisen ja rakastamattoman, ettei syntiä ja kruunun alla mennä - anna sen olla hänen käsissään, kunnes eläkkeelle siirtyminen kestää (ellei tietenkään se hajota ennen). Mutta kummallinen, kuten se saattaa näyttää ensimmäisellä silmäyksellä, kaikki, joka on tyytyväinen valittuun ennen häitä, kun jonkin aikaa alkaa ärsyttää. Ja ammattilaiset vähitellen muuttuvat miinuksiksi.

Olen oppinut omasta kokemuksestani, että sallimalla itseni rakastaa ilman edestakaista liikkuvuutta on sietämätön kidutus. Olemme eläneet mieheni kanssa seitsemän vuotta, meillä on kaksi lasta, kaikki on ihanaa. Mutta en tuntenut häntä todella intohimoisesti - vain myötätuntoa. Kun hän on ennen, ja nyt hän kirjaimellisesti kauhistuu, kun osataan jopa puoli päivää, hän hoitaa minua, kuten pienen lapsen, puhuu paljon herkullisia sanoja. Tyttöystävät sanovat, että olen hullu, enkä ymmärrä omaa onnellisuuteni, ja toivottavasti he kadehtivat minua, koska he eivät ole mieli, että he juovat "puoli" ja menevät vasemmalle, ja jotkut heistä voivat nostaa kätensä. Minun, mistä puolestasi näytät, kaikki on niin myönteistä, että se on vain roolimalli. Mutta siksi se sattuu! Ymmärrän, että hän ansaitsee enemmän - todellinen rakkaus, mutta ei kiitosta rakkaudesta!

Ja samankaltaisessa tilanteessa ei ole selvää, kuka on enemmän kärsivällinen: mies tai nainen. Yksi asia on selvä: molemmille on välttämätöntä. Nainen ymmärtää, että hänelle on tärkeämpää rakastaa, mutta hän kohtelee häntä kumppanina kuluttajana. Tämä antaa hänelle usein tunne syyllisyyttä miehensä edessä, mikä voi johtaa myös vakavaan neuroosiin. Ihmisen iho nousee yrittäen voittaa valitunsa rakkauden, mutta vastineeksi saa vain epäilemättömän "kiitoksen", eikä intohimoisen intohimon sijaan. Tämä on hänen sorronsa ja vähitellen hänen rakkautensa korvataan kasvavalla päivällä häirinnästä ja aggressiosta kumppanille: "Tein jo kaiken miellyttävän, mutta hän ei riitä! Mitä muuta hän tarvitsee? "Siksi tällaisissa perheissä väistämättömyys, väsymys, riidat, keskinäinen tyytymättömyys ja väsymys ovat väistämätöntä.

STEPPITSYA - PICKED?

Psykologien mukaan "rakastua" ei aina ole mahdollista. Tarkemmin sanottuna se tapahtuu hyvin harvinaisissa tapauksissa. Useammin tapahtumia kehitetään muiden skenaarioiden mukaan. Yhdessä tapauksessa (pahin) keskinäiset erimielisyydet aiheuttavat melkein vihaa toisiaan kohtaan. Ja elää ihmisen kanssa, joka kääntää sinut pois, ei ole helppo testi. Toisessa tapauksessa loppujen lopuksi molemmat sovittavat siihen, että he eivät koskaan voi rakastaa toisiaan, ja he yrittävät rakentaa suhteita jopa ystävällisesti. Tämä on enemmän kuin kahden järjettömän ihmisen välinen sopimus, joka päätti, että lasten edut ovat alun perin, joten perhe ei ole hajonnut. Ehkä tässä tapauksessa lapset eivät todellakaan kärsisi yhtä paljon kuin avioeroonsa (vaikka se on myös iso kysymys, koska lapsi voi kopioida vanhempien suhteiden mallin aikuiselämässään), mutta voitko kutsua tällaista perhettä harmoniseksi ja onnelliseksi?

Lisäksi - muistakaa Freud - älä unohda sukupuoli, tärkeä osa perheen onnellisuutta. Sellaisissa perheissä, joissa kumppanit rakastavat toisiaan, on sanomattakin selvää, että läheisyys läheisyyteen ei ole hyväksyttävää tai ei-toivottavaa. Ja jos avioliitossa rakastuu ja toinen - ei siis ole, ja kysymys "muuttaa vai ei muuttaa" ratkaistaan ​​paljon helpommin. Naisen, joka elää halveksunutta miestä, voi yhtäkkiä rakastua toiseen ja johtaa kaksinkertaiseen elämään monta vuotta. Kouluta lapsia ja käydä ostoksilla heidän oikeudellisella puolellaan ja rakastamaan ja unelmoi jotain muuta. Kyllä, ja aviomies, joka kyllästyy etsimään vaimonsa lempeitä ja arkuutta, voi mennä sivulle, yrittäen konsolauttaa itsensä ensimmäiseen kauneuteen. Ja jos aluksi tuntuu onnistunut kompromissi - ja susit ovat täynnä, ja lampaat ovat turvallisia - sitten tulee ymmärrys siitä, ettei kaksinkertaista onnellisuuden osaa voida napata. Lisäksi - harmoniaa ei ole saatu sivussa tai perheessä. Loppujen lopuksi, huolimatta siitä, että kaksi puolta ovat pelkästään aritmeettisesti ja antavat kokonaisuuden kokonaisuudessaan, elämä määrää sen lakeja. Ja psykologien mukaan ihminen voi viettää koko elämänsä toivottua ja kauaskantoista välttämätöntä, joka kärsii omasta kaksinaisuudestaan. Kunnes hän ymmärtää, mitä hän todella haluaa, eikä tee oikeaa valintaa.

YHTEENVETO

Siksi "mummon" resepti perheen onnelle - sallia itsensä rakastaa, eikä rakastaa itseäsi - on toivottomasti vanhentunut. Jos et rakasta, niin ryöstä ensin itse. Loppujen lopuksi rakkaus on erityinen mielentila, joka kykenee kääntämään minkä tahansa rumaisen naisen palavaksi kauneudeksi ilman minkäänlaista apua kauneudenhoitajilta ja meikkitaiteilijoilta. Kun rakastan euforiaa, henkilö saa suurvallan: kaikki väitetään, kaikki toimii. Ja hänen ympärillään olevat ihmiset alkavat kohdella häntä ystävällisesti, sillä hämmästyttävät myönteiset impulssit tulevat rakastetulta mieheeltä. Loppujen lopuksi E. oikein huomautti, että hän, "joka rakastaa todella yhtä henkilöä, rakastaa koko maailmaa".

Ja ennen kuin annat kätesi (hiljaisuuden sydämeen) halventamattomalle ihmiselle, kannattaa sata kertaa ajatella ja punnita kaikki hyvät ja huonot puolet. Vaikka ikä on kallistuksissa, ja äitini kertoo sinulle: "Älä unohda, tämä on viimeinen mahdollisuus", ehkä parempi odottaa, kunnes todellinen tunne tulee ja ymmärrätte, että on tärkeää rakastaa tai rakastaa samalla tasolla. Luonnollisesti keskinäinen rakkaus ei myöskään takaa vahvaa perhesuhdetta, mutta näette, että tämä on jotain. Tämä on perusta. Mutta se, mitä rakentat siihen, riippuu vain teistä kahdesta.