Narnian aikakirjat: Prinssi Kaspian

Se ei ole kaukana siitä hetkestä, kun elokuvan otsikossa sana "Chronicles" nähdään, normaali katsojan alkaa (ellei jo ole alkanut) hermostuneesti ja alkaa katsella ohjelmaa toiselle elokuvalle katsomaan. Ja elokuvissa "Prince Caspian" on merkittävä rooli tässä.

Neljä englantilaista lasta, jotka eivät tunne Clive Staples Lewis'in kirjoista, sittemmin edellisen Andrew Adamsonin elokuvan mukaan vuoden kuluttua Leo, Sorceress ja Wardrobe -tapahtumien tapahtumat ilmestyivät jälleen Narniaan, mutta tämän ajan kuluessa tapahtui merkittäviä muutoksia - eläimet lähes eivät puhu, puut eivät tanssi, ja tyranni Miraz (erittäin puhuttu slaavilaisesta korvasta sukunimi) hallitsee kaikkia. Laittomasti karkotetun Prinssi Kaspian aiheuttama kvartetti muuttuu välittömästi Narnian muinaisiksi kuningattariksi ja kuninkaiksi ja jatkaa pelastaakseen tämän maailman vankasta diktaattorilta.


Onneksi joulukuussa 2005, jonka merkkinä oli Sarvivärin ensimmäisen osan vapauttaminen Narniasta, minulla ei ollut vielä velvollisuutta katsoa leijonan osuutta kotimaisesta valssauksesta, koska toinen osa (julkaisun järjestyksessä) oli enemmän kuin tarpeeksi. Riittää, kun ymmärrät seuraavat asiat: a) Caspian (ja tietenkin koko franchise poistetaan) - yritys vastata "Disneyn" "Rengas Herralle", jota ei myöskään ole; b) tämä yritys epäonnistuu alkuperäisen Lewisin tekemien muutosten ja sellaisten henkilöiden kannalta, jotka ovat selvästi heikompia hänelle lahjakkuudessa; c) "Kaspian" sopii katsomaan lapsia jopa lukion ikäisille, mutta niitä ei todennäköisesti muistaa enemmän kuin mikään "Spiderwick Chronicles". Ehkä ainoa elokuvassa oleva valopilkku on hiiren ritarit - täällä kaikessa loistossaan ilmestyi Adamsonin lahjakkuus, joka oli mukana luomassa Shrekin ihastuttavaa Cat in Bootsia. Mutta tämä, mitä tahansa voi sanoa, ei riitä 2,5 tunnin näytön ajaksi.