1957, kylmän sodan korkeus. Neuvostoliiton sotilaat, jota johtaa agentti Spalco, kidnapasivat Indiana Jonesin pitkäaikaista rakastajaa Marion Ravenwoodin ja asettivat professorille valinnanvaraa: Marionin toimimattomuuden ja kuoleman tai avustavan Neuvostoliiton älykkyyttä etsimässä legendaarista Crystal Skullia vastineeksi naisten vapaudesta.
"Return"
Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Ajattele, hän on palannut! Aikäinen kusipää ja pitkään ei teini-ikäinen kuusikymmentäviisi, joka on valmis panemaan päänsä leijonan leukaan, jos se tuo hänet lähemmäksi toista arkeologista reliikkaa. Haluamme sanoa, että emme ole yllättyneitä, mutta Indiana Jones ei jättänyt kiveä kalliimme. Haluan huutaa, hyppää nojatuolien selkään ja suihkuttaa sujuvasti ihmisiä pop-maissin kanssa: tämä on professori Henry Jr., hyvät naiset ja herrat!
Itse asiassa, juuri ennen katselua, ainoa pelko oli "Indiana" tunnetuin ilmapiiri, joka oli varsinaisessa kuvassa - rullat arvostelevat. Kuinka hänet nähdään kypsän ikäisenä ja suurella näytöllä? Et kääntänyt Gavrilovia kolmetoistavuotiaaksi.
Suuri ilo, kaikki epäilyt olivat turhaan. Kinoman-orgasmi kääntyi kauan ennen "Seurien maaliskuun" ensimmäisiä sointuja eikä edes avauspuheluihin, kuten kaksi pisaraa vettä, jotka muistuttavat viimeisen ristiretken avaamista (säännöllinen rynnäkeminen klassisen trilogian kanssa on yleensä runsaasti, eikä sitä aina tehdä otsassa, ja joskus tällaisilla vanhanaikaisilla oveluilla - he sanovat, mutta muistakaa, miksi näin, eikä niin?), mutta heti kun Mount Paramount muuttui tuulikuiviseksi kasaan jotain älykkäästi. Täällä muuten haluat vain, että Steven Spielberg käskee kysyä - miten se lupaa tehdä ilman tietokonetta?
Spielbergin on syytä huomata, että se muuttui vaaralliseksi reitiksi: kun samassa "kuolettasaseessa" oli omat keskeiset hahmot, mukaan lukien väistämätön paha - nuori avustaja - omaan quadricwelliinsa, se ei näyttänyt niin kevyeltä ja tyylikkäeltä kuin ensimmäinen Riggsin ja Merto-tapaus. Tarpeetonta sanoa, kauan ennen Shai LaBeoufin pettyneiden luonteen ensiesiintymistä, hänet havaittiin poissaolevana eikä pikkulepäillä, mutta tietynlaista epäluuloa. Mikä helvetti on kumppani Indiana Jonesissa? Ei, hän muistaa Shorty Roundin Doomin temppelistä, mutta hän oli koomikko ja nykyinen koiran Williams (nimi on Shayu) johtui indian korvikkeesta.
Elokuva kuitenkin onnistui kätevästi välttää väärinkäyttöä. Paitsi että koira osoittautui kopioitavaksi Marty McFly (viva 50's!), Famous suorittaa kaikenlaisia temppuja, joten niissä hetkinä, kun klisee tai dramaturgical vulgarity makaa horisontissa, kuva käyttäytyy kaikkein ennalta arvaamattomalla tavalla ja ironista päästää tilannetta. No, se on kuin "Kissing off" aihe, jos haluat.
Jos todella ajattelet niin, tarkista heti lääkäriltä. Kuka odotit näkevän vastustajia, jos toiminta tapahtuu McCarthyism-aikakaudella? Piilossa Perussa, fasistisia rikollisia tai kaatunut taivaalta vihreitä miehiä? Täysin teille, punainen uhka on sama kollektiivinen kuva kuin sisilialainen mafia. Ettekö luule, että koko Italia jättää Hollywoodin rikoksen genren? Onko todella mahdollista loukkaantua upeassa Cate Blanchettissa (rehellisesti, sarjan paras roisto), viehättävällä aksenttioperaattorilla "Go!". Aivan venäläinen Igor Zhizhikin ja hänellä on viehättävää hölynpölyä toveri Stalinista?
Häviä paremmin George Lucas, joka antoi tarinan, jonka lopullinen menettää kolme edeltäjänsä. Ei, ei, se ei ole paha ja enemmän kuin mahtava, on vaikea päästä pois yleisestä kontekstista ja näyttää liikaa lelua. Ilmeisesti, koska hänet ja ilmoitti Cannesin, kutsumalla elokuva "ole välttämätön jatkaminen". Mutta mikä on todellinen synti, jopa sellaisen loppuessa, "Indiana Jones" antaa ristiriidat monien modernien seikkailujen kanssa, ja ilo nähdä rakas sankari näytöllä on verrattavissa vain melodian sarakkeiden eksytyksestä:
Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!