Tatuointi, mikroblastus, ruiskutus? Miten saada täydelliset kulmakarvat: 3 korjaustekniikkaa, pluses ja minus

Mitä korjausta haluat valita? Tämä sakramenttinen kysymys herättää monia muotin naisia, jotka haluavat ekspressiivisiä, hyvin määriteltyjä kulmakarvoja. Meidän luettelomme auttavat sinua päättämään: tutustu kunkin menettelyn ansioihin ja haittoihin!

Tekniikka: klassinen tatuointi. Kuvaus: erikoislääkäri ottaa maalauksen ihon yläkerrokseen neulalaitteella, piirtää yhtenäisiä mikrostraineja tai luo varjoja. Tatuoidut vyöhykkeet parantavat viikon ja puoli. Ensimmäisen menettelyn jälkeen vaaditaan yksi lisä - lopullinen korjaus. Edut: korkea kestävyys (2 - 7 vuotta), monipuolisuus (sopii kaikentyyppisiin ihoihin), demokraattiset kustannukset, vähäiset haittavaikutukset, jos noudatat hoidon suosituksia. Miinukset: tuskallinen menettely, mahdollinen muutos tatuoinnissa. Joskus karvat voivat olla keinotekoisia: välttääksesi tämän, valitse asiantuntija, jolla on suosituksia ja portfolio.

Tekniikka: mikroblastisuus (6D-rekonstruktio) Kuvaus: Mestari muodostaa kulmakarvojen kädessä pidettävän manipulaattorin, mikro-leikkauksia eri suuntiin ja maalaa niihin maaleja. Uudelleen korjausta tarvitaan kuukaudessa. Edut: kulmakarvojen luonnollinen ulkonäkö ja muoto. Haitat: traumaattiset (leikkaukset parantavat hitaammin kuin puncture), korkea hinta, epävakaus (erityisesti rasvaiselle iholle).

Tekniikka: jauhe ruiskutus (höyhenet). Kuvaus: Tämä menetelmä sisältää "kaatamalla" luonnollisen kulmakarvojen värin käyttämällä pinta-tatuointia. Kulmakarvat ovat suurempia, kirkkaampia ja terävämpiä. Edut: vähäinen arkuus, nopea paraneminen, houkutteleva hinta, luonnollinen vaikutus. Haitat: suhteellinen epävakaus. Älä sovi liian harvinaisten kulmakarvojen omistajalle.