Lisäksi, jos se kuuluu katkera totuuden luokkaan, on äärimmäisen vaikeaa ottaa tällaista "pilleria". Varsinkin jos meille annetaan sellaisia "taistelussa otsaan" vihollisia.
"Otsakkeen totuudella" on "totuus-lyubka". Sinä kietätte niin paljon totuutta, kuin tilaisuutta jakaa se, "avaat silmäsi" muille ympärillä kaiken, mitä he itse eivät huomanneet. Erityisesti olet kiinnostunut katkeran lääkkeen lääketieteellisestä vaikutuksesta. Kun tapasi tyttöystävän kadulla, joka äskettäin tuli äidiksi, sinä, pyöristät silmäsi kauhuksi, ilmoittivat välittömästi, kuinka kauhea, vain epäasianmukaisuuteen, hän sai rasvaa. Ja heti hän alkoi neuvoa ihmeellisiä ruokavalioita ja erityisiä harjoituksia, mutta lisäsi kuitenkin, että ne tulevat saataville "huonoon asiaan" vasta, kun hän lopettaa vauvan imetys rintaan.
Ja kun ystäväsi aviomiehellä oli tyhmä ja lyhytikäinen romantiikka, ilmoitit välittömästi petetyille vaimolle ja samalla ilmoitit kaikki yhteiset tuttavat tapauksesta ja aloittanut kampanjan perheen pelastamiseksi.
Ominainen lause : "Todellinen katkera on parempi kuin makea valhe!" Oikeastaan ... Ei, joskus ei ole mitään parempaa. Kuitenkin kritisoitu lihotettu tyttöystävä ensi kerralla, kun näet, vain mennä toiselle puolelle kadun. Mutta ei pystynyt kestämään "otsaan totuutta" saamaa hevosannosta, petollinen vaimo otti suuren annoksen unilääkkeitä, ja vain kiitos onnellisena mahdollisuutena, että asia ei pääty traagisesti ... "Totuuden rakastavien" taipumus tahtoo vilpittömästi toivoa muiden rakkautta ja kunnioitusta. Ja he kertovat kovasta totuudesta todella hyvistä motiiveista. Mutta heidän haluessaan olla rehellinen, he eivät useinkaan kiinnitä huomiota "piikkeihin". Itse asiassa, miksi on olemassa erityisiä sanoja valita, aika sopiva etsiä, keskustelupuoli valmistautua? Mutta joskus rakkaus katkeran totuuden paljastamiseen on räikeämpi syy. Halut taivutella tulisten tulvien tulipaloon (vaikka "polttopuu" siinä - joku muu tuska) on tajuton kateus, henkilökohtainen onnettomuus ja edes aivan liian emotionaalinen elämän kannalta.
"Pravdo Borka" viittaa myös "otsaan totuuteen". Pelkäät pelkästään ystävällistä ryhmääsi: sinä kulje kaikkialla ajoissa, teette tehtäviä ajoissa ja aina (!), Merkitse ristiriitaisesti kaikki ne, jotka eivät ole niin ihanteellisia virallisessa kiivaudessa. Teidän totuuden halu ulottuu kollegoiden ulkonäköön ja heidän mielipiteisiin. Esimerkiksi, vaikka syvän lapsuuden aikana kirjan ylläpitämisestä, vähennät sen, että "punaista ja vihreää ei yhdistetä" ja - ainakin tarttua Lagerfeld ja Carden! Ja myös kollegoidenne, jotka ovat uskoneet näkevän jotain tällaista silmillään. Kokouksessa et pidättekään ilmoittaa kaikille siitä, mitä ajattelet jaksollisista viivytyksistä, toisen säännöllisistä erehdyksistä kolmannen ... "luovuuden" luonteesta ... Ominaisuuslauseke: "Meidän on taisteltava totuuden puolesta!" Itse asiassa ... Tavallisesti tällaisia taistelijoita totuuden kiihkeitä kannattajia - ihmiset eivät ole realistisia elämässä. Tai työssä, heidän tehtävänsä ovat rajalliset puhtaasti tekniset toimet tai kotona ikuisen mumomaan vaimon äitiä, mikään kotitalous ei reagoi. Ainoa tapa vetää huomiota on aloittaa taistelu "totuuden otsa". Ja yleensä, ei niin paljon tulosta kuin prosessi on tärkeä. Kliinisissä tapauksissa nälkälakkojen ja riita-asioiden periaate.
"Totuusleikkaus" - yksi "otsaan totuuden" tahdosta. Yleisesti sanot vähän, mutta aina vain ajattelette. Kun vanha täti antoi sinulle käsinkirjoitetut lautasliinat hänen syntymäpäiväänsä, nauroit suoraan vanhan naisen kasvoihin: "Jumala, täti, mistä sinä saat tämän romun?" Ja kun kollegasi pyysi neuvoja hänen mainostamuksestansa, hän kuuli laiska vastauksen : "Tiedät, että luovuus ei ole sinun vahvin paikka. Olisin ollut kiireinen jotain yksinkertaisempaa ja ei olisi jarrutettu joko itselleni tai ihmisille. " Tärkeintä oli, että olit aivan oikeassa: sekä tädin kirjontatyö että kollegamme mainosmalli olivat hyödyttömiä. Mutta ... Ominaisuuslauseke: "Mikä tämä on? Sanoin totuuden! "Oikeastaan ... Alkeellinen kova ja hengellinen laiskuus. No, en halua, että henkilö "vaivaa" sitä, miten hänen toistensa näkevät hänen sanansa! Ainoa tällaisen "totuudesta kärsivän" edun voidaan katsoa olevan kritisoidessaan osoitteensa suhteellisen rauhallisena. Älä vain ota muiden ihmisten sanoja.
Tietenkin kaikilla on oikeus tietää luotettavaa tietoa ja ennen kaikkea itseään. Mutta et voi antaa sitä sille. Siksi ei ole tarpeen asettaa itselleen totuutta - sinulla ei ole tällaisia valtuuksia. Ja sitten, missä on tae siitä, että totuus, jonka tiedät, on todella totuus?