Usein puhui ihmisten kanssa, huomasi epärehellisyyttä. Hymyt ovat kireät, keskustelun aihe on merkityksetön, ulkoasu on tyhjä, liikkeet ja eleet eivät ole luonnollisia. Tai aktiivinen kommunikaatio johtaa lähentymiseen ja luottamukseen, sen jälkeen paljastat pari salaasi, ja sitten huomaat, että salaisuutesi ei ole vain sinun. Hän tuntee jo monta ja enemmän perverssiä. Kun keskustelemme muiden kanssa, emme paranna, keskustelemme muiden puutteista, emme pääse eroon omasta. Tänään haluan porautua, ja kaksinkertaisuus on käyttäytymisnormi, vai onko se kolmikko merkityksellisempi ?
Joskus on mielenkiintoista, mitä tällainen mies ajattelee, hymyilen minulle kasvot. Se tunkeutuu ihmisiin, että toisen henkilön takaosan laatu takaa mutauksia. Miksi et kerro ihmiselle itse tätä henkilökohtaisesti? Tai mikä on ero, millaista henkilöä? Loppujen lopuksi kaikki maan päällä olevat ihmiset eivät ole täydellisiä, kaikilla on joitain niiden puutteita, jotka ovat täynnä myönteisiä ominaisuuksia. Miksi kaikki tämä kaksinaisuus? Tai ehkä kaksinkertaisuus on tullut käyttäytymisen normiksi ? Vai onko kolminkertaisuus tärkeämpi ? Minä kutsun kolminaisuudeksi moninaisuutta. Nämä ovat ihmisiä, joilla on tiettyjä kasvoja kaikissa tilanteissa tai naamio. Ja nämä naamarit ovat kasassa.
Monistuminen on valhetta, tekopyhyyttä, falsiteettiä, kaksinaisuutta, epärehellisyyttä ja joukkoa epämiellyttäviä synonyymejä. En väitä, että jokainen meistä on kaksipuolinen. Voimme sanoa, että kaikki ihmiset maan päällä ovat kaksitahoisia, eli he valehtelevat toisille. Eikö ole helpompaa käyttää kasvosi, ei joku muu naamio? Kun teeskentelet olevansa erilainen henkilö, lopulta unohdamme, kuinka todella katsomme. Ja ne, jotka ovat ympärillämme, eivät tunne meitä lainkaan. Joskus olemme varmoja, että "nooo, en käytä naamaria, en ole kaksipuolinen, olen luonnollinen ja en koskaan teeskentele." Tai ehkä olet jo unohtanut, mitä todella olet? Emmekö todellakaan rakasta itseämme niin paljon, että pelkäämme, että toiset näyttelevät kasvojaan? Tai pelkäämme, että muut aiheuttavat meille tuskaa, meidän alastomme luonnetta? Mutta joka päivä saamme iskuja kohtalosta ja ihmisistä ja piilottaa kipu, vetämällä hymy kasvoilleen. Eikö tämä ole kaksinaisuus? Miksi ei näytä ihmisille, että se vahingoittaa sinua, eikä osoita heidän välinpitämättömyyttään, ikään kuin mikään ei olisi tapahtunut? Rehellisesti sanottuna on pelottavaa, kun ympärillesi on niin paljon epärehellisiä ihmisiä. Ehkä on aika meidän kaikkien muuttua hieman paremmaksi?
Minulla on yksi tyttöystävä, joka ei laske ihmisiä ihmisille. Heti kun hän ei kutsuta heitä: olentoja, olentoja, jotka eivät ole minulle kelvollisia, ja yleensä naisten nauhoituksia ja aikaa, likaa, hyvin jne. Vaikka hänellä on monia ihailijoita, hän osaa flirttailla ja flirttailla, hän tekee niin taidokkaasti, että on vain hämmästynyt. Hän hymyilee heille söpöllä ja naavalla kasvot, ja kun lähistöllä ei ole miesyritystä, hän nöyryyttää heitä niin paljon, että saan sairaita ... ei, hän voi varmasti sanoa, mutta vain, jos tämä mies ei jo tarvitaan. Se on niin kyyninen, mutta samalla kaunis ja avoin, kuten avoin kirja kuin yksinkertaisella tekstillä, joka on helppo lukea, mutta jota on vaikea ymmärtää.
Hän tietää, mitä naisten ystävyys on, arvostaa ja kunnioittaa. Hän ei koskaan anna raivoa. Hän on erittäin hyvä ihminen, ja ehkä rakastuessaan hän muuttuu vähän ja lakkaa olemasta niin julmaa miehille, mutta hänellä on aina oleva pudotus kaksinaamaisuuteen, kuten me kaikki, ellei hänen rakkaansa, sitten ympäröiville ihmisille, hän aina valehtelee hieman ja teeskentelee, että olemme kaikki. Hän on kuin kissanpentu, joka kuvasi olevansa leijona iso suu. Suussa tietenkin hänellä on suuri, vain tutkimusten suu, jonka hän taitavasti täyttää miesten avustuksella, ja antaa vastineeksi vain sen häikäisevän hymyn, joka aiheuttaa kateutta monien ympäröivien tyttöjen keskuudessa.
Haluan sanoa, että syytämme usein miehiä kaksinkertaiseksi. Ja me? Eikö me ole sellaista? Emmekö piiloutu osaa palkasta aviomiehistämme henkilökohtaisista kuluistamme, ja silti onnistuaksemme palkkaamme rasvaa? Eikö me söpö anna miehelle älykästä hymyä ja henkisesti kiroilla häntä. Kuten meillä on, niin he ovat meille. Yleensä elämässä kaikki on luonnollista. Unohtamatta haittoja, alamme keskustella rakkaiden puolikkaiden haitoista. Mutta eikö ole ajatellut kaivaa itseäsi, löytää nämä haitat korjaamaan ne, ja ehkä teidän ihmisenne tekevät samoin sinulle.
On hyvä ilmaus "älä tuomitse, eikä tuomita". Mutta kuka me tuomitsemme toisen henkilön. Kaikki meistä ovat yhtäläisiä Jumalan edessä ja me kaikki voimme tehdä virheitä ja olla puutteita. Vain Jumala voi tuomita ihmisen synteihinsä. Ja haitat ovat ihmisten laatua, niitä ei pidä arvioida. Jumala itse loi meidät puutteellisuuksineen. Jos Jumala ei tuomitse meitä heitä, niin mitä oikeutta meillä on virheiden tuomitsemiseen?
Esimerkiksi jos henkilö kuoli, joka ei ollut erityisen tyytyväinen tai jota et pidä ollenkaan, et tule olemaan onnellisia hautajaisissaan! Ainoastaan kuolleiden ja surkeiden sukulaisten kunnioittamisen vuoksi annat kyyneleen - ei tätä kutsutaan kaksoisiksi. Mutta tämä kaksinaisuus on hyvä. Tätä kutsutaan esineeksi. Ja tällaisen esimerkin jälkeen voimme varmuudella sanoa, että kaksinaisuus on tullut käyttäytymisen normi, tämä on merkkijono. Ja jos henkilöllä ei ole tätä laatua, yhteiskunta ei yksinkertaisesti ota sitä.