Kuinka käyttäytyä tytölle, jos nuori mies nostaa kätensä?

"Miten käyttäytyä tytölle, jos nuori mies nostaa kätensä? "- tätä kysymystä pyydetään itsekseen paljon enemmän naisia ​​kuin se saattaa vaikuttaa ensi silmäyksellä. Valtava määrä näennäisesti hyvin toivottuja pareja joutui perheväkivallan ongelmaan, sillä perheväkivallan tärkein merkki on sen viivästyminen, toisin sanoen piilotettu ulkopuolisesta maailmasta. Tämä johtuu ennen kaikkea yleisesti hyväksytyistä käyttäytymisstandardeista, joiden mukaan perheen tai kahden ihmisen väliset suhteet - ennen kaikkea heidän omat liiketoimintansa, eikä kukaan saa eikä ole moraalinen oikeus puuttua näihin suhteisiin. Tämä periaate heijastuu Venäjän historiallisiin tekijöihin: vaimon perheoikeuden puute, hänen aviomiehensä lähes rajaton voima, joka jopa dokumentoitiin Domostrissa. Muuten on Domostrissa, että yhteiskunnan uskollinen asenne perheen pelaamisen suhteen on kiinteä, ja miehen oikeus nostaa kätensä on suoria viitteitä. Niiden historiallisten tekijöiden lisäksi, jotka vaikuttivat naisiin, eivät näytä olevan vakuuttavia heidän erityistilanteissaan, psykologiset tekijät hallitsevat, ja ne koskevat molempia osapuolia - sekä miehen, joka kohotti kätensä ja sen alla olevan naisen.

Psykologien mielestä useimmat parit, joissa tällainen käyttäytyminen ei ole uusi, koostuvat hyvin voimakkaasta psykologisesta riippuvuudesta toisistaan. Lyhyesti sanottuna tällainen tandem, mies yleensä riippuu vaimostaan, tuntee (tai ei useinkaan tiedä) tätä riippuvuutta, tuntuu voimattomalta tässä yhteydessä ja ratkaisee kysymyksen impotenssistaan ​​alkeellisimmalla tavalla yrittäen osoittaa ylivaltaansa ja väittää voimaa . Uhri puolestaan ​​yrittää puolustaa itseään usein aiheuttaa toisen tapauksen. Jos se ei aiheuta, tyranni löytää mitään anteeksi ja aloittaa itsensä. Merkittävin merkki naisen psykologisen riippuvuuden esiintymisestä on se, että hänen poistuessaan "ikuisesti" hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen ostamalla hyljänneen kumppaninsa kiitokset ja kehotukset. Kun hänellä oli palaamisen aikaan, hänellä oli tilaisuus olla ilman häntä, sekä taloudellisesti että fyysisesti. Nämä parit elävät tässä tilassa monta vuotta, eivätkä pääsääntöisesti hajoa. Ja kun on jaettu - ne ovat jälleen yhdistyneet. Mitä voi tehdä niille, jotka eivät kuulu tällaisiin "onnekkaisiin", naisiin, joilla ei ole niin voimakasta psykologista riippuvuutta kiduttajistaan ​​ja haluavat päästä eroon tällaisesta elämäntavoista.

Yritetään tarkastella kahta vaihtoehtoa: ensinnäkin - kun väkivalta ilmenee nuorten suhteissa, joissa nuori mies nostaa kätensä, ei ole vielä tullut riittävän vahvaan suhteeseen ja sillä ei ole lapsia, ja toinen - kun väkivalta tapahtuu jo olemassa olevassa perheessä. Molemmissa tapauksissa vastaus on yksi - katkaista suhteet armottomimmalla tavalla. Näissä kahdessa tapauksessa eroavaisuussuhde on kaukana samasta. Jos ensimmäisessä tapauksessa aukko voi olla paljon helpompaa, niin toisessa ei ole niin yksinkertaista.

Tärkeimmät syyt kuilun viivästymiseen: naisen pelko, jos mies pelotti häntä; kyvyttömyys ratkaista asunto-ongelma; yhteisten lasten läsnäolo; ja loppujen lopuksi nainen, joka tekee naisen, uskoo, että tämä oli viimeinen kerta. Siinä tapauksessa, että naista pelätään tai päinvastoin, hän sääli väärinkäyttäjää tai pahoittelee lapsia, jotka voivat jäädä ilman isää - tämä on naisen ongelma, jonka kanssa hän yleensä joutuu selviytymään itsestään. Tätä varten on tärkeää ymmärtää, että isä, joka nostaa kätensä äidilleen, on pahin esimerkki, ja hän todennäköisesti toistaa lapsen itsensä perhe-elämässä tulevaisuudessa. Isän säilyttäminen perheessä ei ole tekosyy uhrautumaan itsestään. On muistettava, että äidin voittaminen on lapsen korjaamaton psykologinen trauma, joka vaikuttaa sekä oman itsetuntonsa että psyko-emotionaaliseen tilaansa. Tosiasiallisten tietojen mukaan nuorten tappajien keskuudessa - enemmistö tuomittiin ihmisten verilöylystä, jota heidän äitinsä pilkasi. On myös tärkeää ymmärtää, että sääli ei ole vaihtoehto, muistaa, että väärinkäyttäjä, kun hän kosketti naista, ei tunne tätä sääliä. Naisen on vaikeampi selviytyä hänen pelkäämisestä, jos hän uhkaa lapsiaan. Pelko on tehokkain lähetysväline. Tässä tapauksessa on tarpeen punnita - kuinka realistisia ovat tyrannin uhka ja mitä on tehtävä, jotta niitä ei voida toteuttaa. Jos on olemassa tapa suojella itseäsi ja on olemassa lapsia, sinun on toimittava. Tällainen kuilu, samoin kuin taloudellinen riippuvuus tyrannin mieheltä, nainen tarvitsee apua ulkopuolelta. Se voi olla vanhempien, ystävien, sukulaisten, kenenkään, jos vain tämä lopulta auttoi. Joka tapauksessa naisen tilanne poistumiseen vaatii valtavan tahdonvoiman ja rohkeuden. Hänelle voi olla apua tarvetta huolehtia lapsistaan, tarve suojella heitä perheväkivallan kauhusta.

Emme myöskään saa unohtaa, että useimmissa tapauksissa naiset ymmärtävät kaiken, mutta kieltäytyvät tekemästä ratkaisevia toimia pelkäämättä "likaisten pellavien ottamista ulos majasta" peläten, että "muut saavat tietää siitä", ystävät, tyttöystävät ja tällainen tarina eivät lisää hänen kunniaansa, kun mies nostaa kätensä. He piiloutuvat häpeän tunteesta. Nämä tunteet on välittömästi sammutettava, koska tällainen häpeän tunne kulkee vain, kun mies on täysin hajonnut, tilanne alkaa ylittää mahdolliset puitteet ja kysymys ei ole enää terveydestä vaan naisen elämästä. Vain kun uhri, kuten he sanovat, tuskin siirtää pois jalkansa, hän unohtaa häpeän ja pelon tunteen hänen maineensa ja perheensä mainetta kohtaan. Tästä syystä se ei myöskään kannata odottaa.

Lisään itsestäni - tulevaisuuden näkökulmasta eli mahdollisesta avioerotilanteesta, naisen on tallennettava kaikki väärennetyt asiakirjat - mennä lääkäreille ja jopa hakea poliisille. Tulevaisuudessa, jos nuori mies yrittää vetää peittoa hänen puolelleen avioerossa, kun hän päättää, kenen kanssa on lapsia, tällaiset asiakirjat voivat palvella naista hyvää palvelua.