Kun "mies" suhteessa on tyttö

Aiheesta kirjoitettiin paljon artikkeleita: "Podkabluchniki". Ainakin sellaisten julkaisujen määrä, joissa tilanne, jossa naisten asema dominanssissa suhteissa, kuvataan ongelmana. Ja yritämme tarkastella kaikkea täysin eri näkökulmasta: jos tämä ei ole ongelma, vain kaksi ihmistä on tyytyväisiä tähän tilanteeseen.


Nainen ei ole heikko sukupuoli

Siksi yhteiskunnassamme sukupuolen ominaisuus on jaettu vahvaan ja heikkoon. Tämä stereotypio on niin syvästi syvennetty mieltämme, että jokainen poikkeaminen "normaalista" käyttäytymisestä katsotaan hölynpölyiseksi. Mutta onko olemassa mitään peruskirjaa, jolle meidän on elettävä? Miksi meidän onnen on oltava riippuvaisia ​​siitä, mitä muut ihmiset, jotka ovat meille täysin ulkomaisia, pitävät oikeina.

21. vuosisadan nainen on vapautunut luomakunta. Hän ei tarvitse sääliä. Onasama voi antaa kertoimia kaikille miehille. Kaikki tytöt haluavat olla vapaita ja itsenäisiä, samalla kun he itkevät, että "todelliset" miehet ovat kuolleet. Kyllä, hussarien ajat ovat kulkenneet jo pitkään, mutta tänään löytyy myös "oma" henkilö. Katsotaanpa kohta, emme muslimiä. Tiedustelujemme avulla ei voi vastata kaikkia kavereita, ja itse asiassa meillekin meillekin on kyselyitä.

Miehellä pitäisi olla sauva! Voi, anna minulle anteeksi epäluuloisuus, mutta miehellä pitäisi olla vavat vain housut. Ja kaikki muut - se on kauaskantoisia stereotypioita. Haluat, että ihminen on lempeä ja tottelevainen, että hänen tulisi palvella koko hänen aikaasi ja "murtautua" ystäviin. Mutta mistä näistä ominaisuuksista ilmenee sen niin kutsuttu sauva? Ei ole ihanteellisia ihmisiä. Kaikki meistä - joukko hyviä ja huonoja puolia, sinun on täytettävä skotory.

Nykyään harvat ihmiset pitävät itsensä heikkona ja puolustuskyvyttömänä, joten miksi naisten pitäisi olla miehiä? Kun katsot "... ja hevonen pysähtyy pysähtymättä ja polttava kenkä menee ..." kaveri pitäisi ymmärtää, että ennen hän on hauras ja haavoittuva prinsessa? Naisilla on tekosyy - tällaiset miehet tekivät meidät. Valehtelee, valheita, valheita! Vanhempamme tekivät tämän meille (ja kiitos heille tästä), he valmistautuivat aikuisten elämään, he antoivat meille tietoa ja taitoja, jotka auttavat meitä elämään tässä maailmassa. He opettivat meitä olemaan pysyviä ja vahvoja, luottaa tähän elämään vain itsellemme. Joten tämä on edelleen iso kysymys, kuka on heikko sukupuoli täällä.

Sinä - "vahva", minä - "heikko"

Tämä ei tietenkään ole virallinen voima. Kiihkeä ja vahva nainen pyrkii aina alistumaan itselleen miehelleen. On mahdollista keskustella pitkään, mikä on syy: joko sietämätön luonne tai pelko on voitettu ja tukahdutettu vahva kumppani. Tärkeintä on, että heikomman ehdokkaan valinta toisen puoliskon voittamiseksi voi tuoda naiselle onnellisuuden.

Kyllä, tässä tilanteessa he joutuvat vaihtamaan paikkoja: hänestä tulee antaja, ja hän on tulen pitäjä. Mutta kuka sanoi, että tämä on huono? Puhumme gigolosta, joka loi parhaillaan kauniiden naisten kustannuksella. Puhumme parista, jossa nainen ansaitsee enemmän ja ottaa korkeamman aseman kuin mies.

Muista Neuvostoliiton kuva "Office Romance". Tässä on erinomainen esimerkki siitä, kuinka liikesuhteen ja täysin keskimääräisen työntekijän suhde voi kehittyä. Ja tämä tapahtuu paitsi elokuvissa.

Naisen, joka on saavuttanut paljon elämässä, haluaa kotiin odottavan jonkun, joka rakastaa häntä, vaalia ja vaalia. Ja melko usein tätä roolia parhaiten palvelee pehmeä ja hyväsydäminen "keskimmäinen talonpoika", eikä raa'asti macho tai menestyvä liikemies. Jälkimmäinen, naporiviv, valitsee naiset, jotka smogutudivit hänen assertiveness ja menestys, mutta voitko todella yllätä tämä nainen-vamp.

Onnellista yhdessä

Uskokaa minua, vahvan naisen vieressä oleva mies on myös vaikea. Mitä tahansa voi sanoa, luonto vie sen tietä, ja sen ymmärtäminen, että jumissa on ystäviä, naapureita ja sukulaisia, ei anna hänelle rauhaa. Mutta tällaiselle miehelle hänen naisensa mielipide on tärkeintä. Hän on elämän merkitys, se on hänen rock, jonka takana hän on mukava ja rauhallinen. Hänen ei tarvitse ottaa vastuuta vakavista päätöksistä, koska viimeinen sana on aina naiselle.

Entä nainen? Hänen kanssaan kaikki on myös hyvin selvää. Hänen luonteensa ansiosta hän tekee jo tärkeitä päätöksiä, käskyjä ja sääntöjä. Hän ei ole kiinnostunut elämästä ja ehkä vain kerran. Mutta hän voi aina nojata tähän kysymykseen hänen miehelleen. Ja kuinka moni meistä voi ylpeillä tästä?

Viivan tuominen

Ei voida sanoa, että on olemassa monia naisia, jotka pystyvät seisomaan man-ragin vieressä (ei vahinkoa sukupuolelle). Antakaa, että nämä naiset ovat hyvin harvoja, mutta ne ovat kaikki samoja ja niillä on myös oikeus onnellisuuteen. Jos he ovat tyytyväisiä tällaiseen elämään, jos epämukavaksi niiden "nedomuzhchinamin" vieressä, voimme vain kadehtia. Ja ei ole mitään kiivetä heidän suhdettaan neuvoihin "heittää", "ansaitset enemmän", "löydät itsesi paremmaksi". Ehkä hän on paras elämässään. Onnea heille!