Luonnolliset korjaustoimenpiteet itsehoitoon

"Bio" tarkoittaa "elämää". Tämä on "elävän" tuotteen markkinointivaikutuksen salaisuus. Mutta mitä tämä tarra todella tarkoittaa? Onko se aina luonnollista tai, kuten sitä kutsutaan myös, kosmetiikka, joka kykenee antamaan iholle kaiken, mitä tarvitsee? Ja mikä tärkeintä - kuinka olla varma, että houkutteleva pakkaus tyyliin takaisin luontoon piilottaa todella elämän antavan aineen? Luonnolliset korjaustoimenpiteet itsehoitoon ovat artikkelin aihe.

Ensi silmäyksellä

Luonnollisilla kosmetiikilla on oikeus olla nimeltään pelkästään luonnollisia ainesosia (kuten itse asiassa eniten), mutta yhdisteet, jotka sisältävät vähintään 70% biotuotteista: kasviperäiset raaka-aineet, luonnolliset luonnolliset suolat, maito, hunaja jne. Voit selvittää itsellesi kuinka paljon hyödyllistä luonnollisessa kermassa on hyödyllistä tutustua ainesosaluettelossa olevaan paikkaan: mitä lähempänä loppua, sitä vähemmän aineksen prosenttiosuus koko koostumuksesta, niin että kun nähdä aloe vera -geelin toisen hännästä, tarvitset ymmärtää, että tätä "aloe kerma" ei voida kutsua luonnolliseksi. Toisaalta selvästi "kemiallisen" ainesosan kerma tai geeli ei tarkoita sitä, että kosmetiikka ei ole "bio". Ilman säilöntäaineita ja emulgointiaineita säilyvyysaika lyhenee useisiin viikkoihin, eikä kaikki kuluttajat ole tyytyväisiä. Mutta mikä luonnollisissa tarkoituksissa on tarkka, ei pitäisi, joten se on keinotekoisia väriaineita ja tuoksuja. "Real" kerma ei voi olla vaaleanpunainen, eikä se ole täysin valkoista. Luonnonväri - kellertävä, vihertävä tai jopa sininen, jos koostumus sisältää myös azuleenia (tulehduskomponentti, joka on peräisin kamomillasta ja sorkkiryhmästä). Luonnollinen kosmetiikka on kasvi tai "eläin" ja näitä sääntöjä ei yleensä sekoiteta yhteen riviin (paitsi mehiläisvaha on erinomainen luonnollinen emulgointiaine). Valinta on sinun: radion juuret ovat vaaleanpunaisia ​​tai peurojen hirviöitä, muttei molempia. On kuitenkin ymmärrettävä, että luonnollinen ei merkitse hypoallergeenista tai universaalista. Jotkut luonnolliset ainesosat, erityisesti mehiläistuotteet - hunaja, propolis, siitepöly sekä eläinperäiset ainesosat - hyaluronihappo, lanoliini voivat aiheuttaa allergisen reaktion. On tärkeää ottaa huomioon toinen näkökulma: "Valmistajan" luonnollisesta näkökulmasta katsottuna "luonnollinen" ei ole mikään houkutteleva kuluttaja. Samaa erittäin allergeenista luonnollista lanolia, joka on valmistettu lampaan rasvasta tai aggressiivisesta lauryylisulfaatista, joka on saatu kookospalmujen kuoresta "bio" ja "orgaanisen" rakastajan näkökulmasta, ei ole ainesosa, jota pitäisi pyrkiä, mutta tuottajalla on oikeus omaan käyttöönsä tuotemerkki "luonnollinen", koska se ei syntetisoinut niitä vaan yksinkertaisesti käsitelty luonnon raaka-aineista.

"Eco", "bio", "orgaaninen" ...

Näiden silmänräpäisien etuliitteiden on oltava kerma, joka tarkoittaa, että tuote ei sisällä vain suurta määrää luonnontuotteita, vaan myös kasvatetaan ja kerätään ekologisesti valvotuissa istutuksissa: kaukana valtateistä ja haitallisista yrityksistä ilman mineraalilannoitteita. Onko kuluttajalla pienintä mahdollisuutta luottaa tuotteen laatuun? Valitettavasti Venäjän näkymät ovat pessimistisiä. Emme vieläkään pääse WTO: hon, jossa myyjän rehellisyysvaatimukset ostajalle ovat tarpeeksi kovaa. Kuluttajamme, jotka eivät ole koulutettuja pakkausten lukemiseen, voi olla julmasti petetty. Ovatko ulkomaiset sertifikaatit auttaneet etsimään arvokasta laatua? Ainakin osittain. Ihmeelliset lyhenteet eivät edelleenkään takaa, mutta osa niistä kannattaa muistaa. Ennen Venäjän ostajia samanaikaisesti kysytään, oliko tämän nimenomaisen erän kuljetus- ja varastointiolosuhteita ristiriidassa, onko se myöhästynyt jne. Esimerkiksi useita vuosia sitten Venäjällä saksalaista kosmetiikkaa myytiin laajalti apteekeissa ja väitti olevansa etikkahapoista peräisin olevan kosmetiikan alan johtajan, joka epävirallisten asiantuntijoiden mukaan oli synteettisistä eteerisistä öljyistä ja aiheuttanut paljon vaurioita venäläisten naisten iholle.

Etu tai haitta

Onko syytä ottaa yhteyttä tähän luonnolliseen kosmetiikkaan? Jotkut asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että luonnollisen kosmetiikan kannalta tärkeä argumentti on allergeenisuus: "Jos sinulla on allergia tiettyyn kasvi- tai eläinperäiseen luonnontuotteeseen, niin tietenkin, että allergiaa aiheuttava aine on jätettävä pois." Mutta on myös vaihtoehtoisia mielipiteitä. Olkoon yksi tärkeimmistä syistä "luontoa" vastaan, että luonnolliset ainesosat aiheuttavat todennäköisemmin allergioita, on tärkeää ymmärtää, että kosmetiikka tässä tapauksessa on vain katalysaattori omille ongelmillemme. Elämme sellaisissa oloissa, että jokainen "elävä" vitamiini saa iholle voimakasta reaktiota: joko positiivinen, ja sitten epidermi kirjaimellisesti loistaa onnesta tai (se tapahtuu usein) - negatiiviseksi, tuleen tulehdusta, punoitusta jne. Tietoinen lähestymistapa terveyteen edellyttää, että keskityt ponnisteluihisi ei heti poistamalla tätä ongelmaa siirtymällä hypoallergeeniseen "kemialliseen" vaihtoehtoon vaan pikemmin käsittelemään syitä, jotka ovat piilossa immuunijärjestelmässä, sisäelinten kunnossa jne. On selvää, että useimmat kuluttajat ajattelevat eri tavoin ja eivät ole valmiita kuukausia puhdistamaan verta ja maksan tai vahvistamaan yleistä koskemattomuutta saavuttaakseen tuloksen, joka voidaan saavuttaa yksinkertaisesti muuttamalla kermaa vähemmän aktiiviseksi. Tilanteen herkku voi myös olla se, että allergioita eivät aiheuta itse luonnolliset aineet vaan säilöntäaineet, joiden avulla "luonto" säilyy kermassa. Ärsytys voi tapahtua luonnollisen, mutta ei liian laadukkaan ainesosan vuoksi. Mikä on juuri sinun allergia, ei edes allergologian immunologi, ja itsediagnostiikka ei selvästikään selvitä.

käsityö

Onko siis todella luonnollista kosmetiikkaa? Asiantuntijat ovat yksimielisiä: jos haluat nauttia "luonnosta" kotona, varmin tapa on tehdä se itse. Ota esimerkiksi vauvan jogurtti ilman säilöntäaineita (täydellinen kosteusvoide) sekoitettuna raastettuihin porkkanoihin tai kurkkuihin (tietenkin ei hollantilaisia, mutta parempaa - jos noudatamme orgaanista filosofiaa - kasvatetaan omalla sivustolla), lisäämällä muutama tippa sitruunamehua selventämiseen ja helppohoito sekä aloe-mehu ikkunaluukusta, saamme luotettavan "ruoan" iholle. Yhden päivän ajan, koska tätä seosta ei ole tarpeen säilyttää yli kaksi tuntia - ajan myötä hyödylliset ominaisuudet menevät nopeasti pois. Samankaltaiset 100% luonnolliset, mutta usein työvoimavaltaiset reseptit ovat erinomaisia. Voit kokeilla savi (valkaisu, kiristys ja bakterisidinen vaikutus), hunaja, vihreä oliiviöljy, jossa luonnollinen E-vitamiini on suurempi kuin mikään uudistuva kerma ... Mutta tärkein asia, joka on välttämätöntä tämän polun valinnassa, on valmius jatkaa päivästä päivä ja vahva usko siihen, että itse luoma kosmetiikka tekee ihollesi enemmän kuin mikään korkean teknologian uutuus "purkista".

Kosmetiikan valinnassa järkevämpi on noudattaa samoja periaatteita kuin ruoan kanssa. Jos esimerkiksi näet jogurttia, jonka säilyvyysaika on kolme kuukautta, tai elävän makkaraa, joka vahvistaa vaaleanpunaista väriä ja tuoksu kuutioista, jotka ovat valmiita syömään puolen vuoden ajan, ymmärrätte täysin, että "luonto" täällä ei haise. Sama kuin kasvojen ruokavalio. Jos haluat valita todella laadukkaan tuotteen, sinun on kiinnitettävä huomiota ulkoisiin triviaeihin. Esimerkiksi todellisia biokosmetikkoja ei todennäköisesti myydä muovipakkauksissa - pikemminkin lasissa tai keraamisissa säiliöissä. Ostamalla "elävää" kermaa herkullisessa potissa, varmista, että se ei ole pelkästään maalattu savi, vaan todella tehty tästä luonnollisesta materiaalista. Ei vähäisintäkään roolilla on tällainen vertailuarvo kuin hinta. Jotkut ainesosat - esimerkiksi 100% luonnollinen ruusu tai violetti eteerinen öljy, musta kaviaarituote - eivät yksinkertaisesti sisällä 50 tai jopa 200 ruplaa voiteet, koska tällaisen kerman tuottaminen olisi kannattamatonta ...

Toinen luonto

Jos olet realistinen, sinun on myönnettävä, että kotitekoinen muunnelma soveltuu parhaiten erityisiin tilaisuuksiin, sielun ja ruumiin kotisivut, improvisoituihin kylpylä rituaaleihin ja sellaisessa kapasiteetissa voi olla erinomainen ravitsemus iholle, joka on nälkäinen lähellä luontoa. Mutta kun on kyse päivittäisestä hoidosta, useimmat meistä mieluummin turvautuvat kovan jaron ehtoihin. Millä edellytyksillä meillä on syytä uskoa, että saamme biokosmetiikkaa? Luotettavin vaihtoehto on kosmetiikka, jonka ovat tehneet kylpyläkeskukset, jotka sijaitsevat luonnon ihmeellisen lähteen vieressä, olivatpa ne meri- tai makean veden levät, tuliperäinen savea, Kuolleenmeren suolaa tai lämpöä. Heillä on suora pääsy luonnonvaroihin, mikä tarkoittaa, että he käyttävät elävää, ei purkitettua tuotetta ja muuttuvat sen kosmetiikkatuotteeksi omassa "koti" -laboratoriossaan. Varastointiolosuhteet ovat varsin varmoja - tyhjiöpaketissa (tässä muodossa suosittuja tiivisteitä pidetään - ampullin kosmetiikka). Mutta tällaiset kosmetiikka harvoin käy avoimeen myyntiin. Löydät sen apteekeista, verkkokaupoista (riskialtis "metsästyspaikka", loppujen lopuksi voit tavata vilpittömässä mielessä myyjänä ja laadukkaana tuotteena, aivan päinvastoin) tai - luotettavin vaihtoehto - hankkia suoraan valmistajalta - erittäin abstrakti kylpylä, joka muodosti maineensa vain ehtymättömien luonnonvarojen toimivaltaan. Tietenkin ulkomaiset kosmetiikka, joka on sertifioitu "ekologiseksi" tai "bio" -tuotteeksi, antaa tietyt takeet. Mutta markkinoiden oikeus on kiistaton: sitä enemmän "massa" kosmetiikkaa, sitä vähemmän "bio". Kuluttaja; tehdä varastosta yksinkertaisempi (ei tarvitse jääkaappiin); Tee työkalu, joka sopii useampiin ihmisiin, joilla on erilaisia ​​ongelmia, tehtäviä ja ihon tyyppejä - kaikki nämä tehtävät ratkaistaan ​​kemianteollisuuden saavutusten kustannuksella, jolloin joka kerta "askel" tuottaa kosmetiikkaa aidolta "orgaaniselta". Jos tuotteen hinta on enemmän kuin demokraattinen, voit olla varma, että sen suhde porkkanoihin tai kurkkuihin on epämääräinen ja sillä on enemmän tekemistä kuvan kanssa kuin todellisuutta.

Pitäisikö minun ajaa biotuotetta lainkaan? Tässä taas on analogia ruoan kanssa. Palautettu appelsiinimehu pakkauksessa ei luonnollisestikaan ole sama kuin hänen vastapuristettu kaveri ja vielä enemmän, ei sama kuin samat hedelmät, mutta kypsä jossakin jyrkissä Sisilian rannikoissa. Kuitenkin jopa valmiiksi valmistettu ja purkitettu pitkäsoittoinen mehu on paljon hyödyllisempi vatsalle kuin "kemialliset" pop- tai kuivajauheet pussista. Anna säilykkeitä ja voimakkaasti vähentynyttä muotoa, luonnontuote antaa edelleen ihon elementtejä, joita kukaan ei ole vielä syntetisoinut. Ja vielä, tärkeintä, kun valitset ruokavalion kasvot on seurata ihon reaktio. Loppujen lopuksi hän kertoo aina epäilemättä mitä hän haluaa ja mikä puuttuu. Tärkeintä on pystyä kuuntelemaan ja löytämään aikaa täyttämään toiveensa.