Mutta kun se yleensä tapahtuu perhesuhteisiin, oikeudenmukaisuuden käsite ja jopa oikeudet voidaan vähentää nollaksi tai pitkään kiistää.
Kaukana ovat ne ajat, jolloin naisella oli enemmän velvoitteita kuin oikeuksia. Ja jopa sen jälkeen, kun he ovat tasa-arvoisia ihmisten kanssa, vanhat stereotypit tuntevat itsensä. Suurin osa tästä heijastuu yleensä sukulaisuuksiin, varsinkin jos nainen on melko vaatimusten mukainen eikä ole tottunut väittelemään miehensä kanssa. Tällaisissa tapauksissa, myös silloin, kun hänellä on jotain sanottavaa, hänellä ei yksinkertaisesti ole oikeutta tehdä niin. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei peruuttanut sitä, ja tämä oikeus ei katoilla missään, se vain tapahtui.
Näin onnellinen perhe-elämä vähitellen muuttuu. Ja mikä on asia, mistä me erehdymme ja miten voimme turvata naisten oikeudet perheessä?
He ovat itse syyllisiä.
Tulevan vaimon käyttäytymisen malli on hyvin samanlainen kuin hänen äitinsä avioliitossa, joka on sovitettu "hyviksi ja pahiksi". Siksi usein lapset joutuvat vanhempiensa tiukan koulutuksen uhreiksi ja äitini asenteesta, että mies on talon tärkein henkilö, jota seuraa viimeinen sana. Toisaalta se on niin, ja monet eivät vieläkään kiistä tätä tilannetta. Mutta tosiasiassa nainen ja mies ovat yhteiskunnan tasavertaisia jäseniä, ja avioliitossa kukaan ei voi peruuttaa tätä tasa-arvoa paitsi itseämme.
Yleensä kaikki perhesuhteita neuvotellaan ja palaavat normaaliksi suhteen alussa. Jos tänä aikana oikeudet ja velvollisuudet ovat selkeästi ja ainakin kiinni jonkin aikaa, ja tulevaisuudessa heistä tulee perheen sääntö.
On syytä muistaa, että jopa naimisissa olevalla naisella on aiemmin ollut oikeus vapaaseen valintaan, itsenäiseen päätöksentekoon ja toimintaan. Hänellä on oikeus puolustaa hänen etujaan, olla itsenäinen ja hänen perheensä kunnioittama. Myös perhe-elämän eri aloilla on monia erilaisia oikeuksia, mutta tästä myöhemmin.
Tavallisesti uskollisten renkaiden päälle asetetaan puolet oikeuksista, erityisesti vapauden käsitteestä. Näin ollen uskomme, että teemme korvaamatonta uhrausta merkkinä haluamme luoda perhe, rakastaa miestä ja synnyttää lapsiaan. Itse asiassa tällaisia uhreja ei vaadita, eivätkä ne ole pakollisia. Esimerkiksi kun nainen naimisiin, hän tuntee itsensä siihen tosiseikkaan, että nyt hänen elämänsä muuttuu dramaattisesti ja alkaa ensimmäisestä päivästä lähtien huolellisesti täyttämään aviopuolisot, keskittämällä huomionsa enemmän heihin kuin oikeuksiin, joita hänen avioliittonsa antaa. Vaimo on valmis ottamaan kaiken, mikä on vain hänen voimansa ja samalla täyttää kaikki miehensä vaatimukset. Mutta hänellä on myös oikeus vaatia mieheltä ja toivoa, että vaatimukset täyttyvät. Ja sitten he ovat yllättyneitä, kun aviomies vastauksena apupyyntöön au-parissa vastaa: "millä oikealla sinulla on minulta kysyttävä jotain". Joten tytöt, huolehtivat nuorista paitsi kunnioituksesta, myös laillisista oikeuksistaan, ja sen jälkeen on vaikea jatkaa.
Tärkein oikeus.
Perheen naisille on kaksi keskeistä oikeutta, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa. Ensimmäinen on oikeus rakastaa, toinen on äitiyden oikeus. Näiden oikeuksien loukkaaminen jättävät ensi sijassa valitettavat seuraukset.
Naiset ovat suurimmaksi osaksi emotionaalinen olento ja tuntevat koko maailman ympärillään tunteita. Kun naista on rakastettu ja hän tuntee sen - tämä näkyy kaikessa. Mutta kun naisen on pakko asua perheessä, jossa rakkaus on enemmän kuin suosikki kuin vilpittömän tunteen ilmaus, nainen erittäin jyrkästi tuntee tämän oikeuden loukkaamisen ja yleensä reagoi elävästi siihen.
Oikeus äitiyteen ei todennäköisesti ole syytä keskustella. Loppujen lopuksi tuskin on nainen, joka ei halua tuntea tätä tunnetta. Tämän oikeuden rikkominen ilmenee tavallisesti puolison haluttomuudesta saada lapsi ilman mitään ilmeistä syytä. Tällaisen asenteen edessä nainen on hyvin herkkä tästä kieltäytymisestä. Erityinen tekijä ei ole lapsen tunnustaminen tai aviomiehen vaatimus abortin tekemisestä. Usein tämä tilanne voi vaikuttaa merkittävästi äidin mielenterveyteen.
Myös äitiyskaudella, varsinkin kun nainen ei kykene ansaitsemaan tarpeeksi tarvittavia tarpeita varten. Hänellä on oikeus vaatia miehaltaan perheen hyvinvointia ja hyvinvointia. Samoin tällaiset naisten oikeudet voivat laajentaa perheen elämää ilman velvollisuutta työskennellä sitä. Loppujen lopuksi perheessä mies oli palkansaaja, nainen oli tulen pitäjä. Tällaiset arkipäivän perusta säilyvät tänään, ainoa ero on se, että nainen yrittää ottaa yhä useampia velvoitteita, ja hänen miehensä tässä innokkuudessa tukee vain.
Oikeus tulla kuulluksi.
Oletko koskaan kohdannut haluttomuutta kuunnella sinua vain siksi, että olet nainen? Tai ehkäpä tiedät jyrkästi ja vailla kunnioitusta frazochki, kuten "nainen, päiväsi 8. maaliskuuta" tai "ja nainen täällä kukaan ei antanut ääntä". Tällaiset lausunnot aiheuttavat kaikkein inhottavia tunteita niille, jotka sanovat heidät, ja sääliä niiden vastaanottajille. Loppujen lopuksi, vaikka kuinka surullista on, perheen miehet käyttävät vain johtavaa roolia, harvoin vaikuttavat toimeenpanijoihin. Joten käy ilmi, että mies - sanat tuulelle ja nainen - lapio kädessä. Yritä vain vastustaa. Tällaisesta suhteesta voi myös kiittää esi-isiämme. Kaiken kaikkiaan monissa kulttuureissa naisen käsitys syrjäyttää täysin hänen oikeutensa ja ilmentää itsensä yhteiskunnan tasavertaisena jäsenenä. Jos tarkastelet huolellisesti useimpia harjoituksia, joista olen niin vahvasti neuvonut elämään, näet yhden suuntauksen. Yleensä nainen, jota käytetään usein käsitteen "must" ja hänen miehensä kanssa - on oikeutettu.
Joten rakkaat miehet, ajat muuttuvat, ja nyt sinulla on myös, ja perheen naisilla on myös oikeus. Erityisesti heillä on oikeus puhua heidän oikeuksistaan, muistuttaa heitä ja vaatia heidän toteuttamistaan. Ja sinun täytyy kuulla ja ymmärtää niitä. Muuten emme koskaan saavuta oikeaa ymmärrystä.