On joitain asioita, joista monet ovat kuulleet, mutta kaikki eivät ole kokeneet niitä. Yksi tällainen asia on naaras siemensyöksy, tai squirting (nimi tulee englanninkielisestä samentista Squirt, joka tarkoittaa suihketta). Toisin sanoen ruiskuttaminen on spontaania nesteen vapautumista emättimestä joko orgasmin aikana tai ennen sitä.
Tämän prosessin ydin on seuraava, virtsaputken orgasmin prosessissa syntyy nestesuihku, johon liittyy myös akuutin vaikutelman naisen tyydyttämisen prosessissa.
On pidettävä mielessä, että suihkutuksen aikana vapautuva neste ei ole virtsa, tk. hyvin usein tätä prosessia pidetään tahaton virtsaaminen. Nesteellä on melko viskoosi sakeus, lähes hajuton ja läpikuultava. Haju voi olla läsnä, mutta uskotaan, että se vaihtelee ja riippuu syklistä. On sitä mieltä, että ruiske on osoitettu joillekin rauhasista, joka on jonkinlainen miesten eturauhasen analoginen sukupuoli, mutta tällä lausunnolla ei vielä ole tieteellistä ja lääketieteellistä selitystä.
Kuitenkin voi olla suurta varmuutta sanoa, että naaras "siemensyöksy" liittyy suoraan emättimen etuseinässä olevaan pisteeseen G. G-pisteen havaitsemiseksi sinun on pidettävä sormesi emättimen etuseinään ja löytänyt hieman karkea alue.
Jotta nainen voi saavuttaa orgasmin, jota seuraa pistelyä, on välttämätöntä tuottaa rytmipainetta pisteeseen G. Naiselle tulee aluksi pieni kivulias aistimus, joka muuttuu kiireeksi virtsatuksi, joka korvataan kirkkaalla ja voimakkaalla orgasminäytöllä.
Hieman historiaa. Varhaiset viittaukset naisen orgasmin ominaisuuksiin mainitaan muinaisissa intialaisissa eroottisen suuntautuneisuuksissa, joista suosituin on Kamasutra. Lisäksi antiikin Intian temppeleissä ei ole harvinaista löytää kuvia, jotka näyttävät suihkutuksen prosessin.
Myös maininta squirting löytyy eroottinen kirjallisuus muinaisen Kiinan.
Tietoja squirting, oli mielipidettä Kreikan ja roomalaisten tutkijoiden, jotka pitivät tämän ilmiön olevan normi. Jopa Hippokrates ei ohittanut tätä prosessia hänen huomionsa väittämällä, että tällä tavalla allokoidulla nesteellä on kyky lannoittaa.
Mutta on olemassa muita tieteellisiä mielipiteitä, joten 1800-luvun psykiatri Krafft-Ebing ilmaisi mielipiteensä siitä, että naisen "siemensyöksy" -menetelmä osoittaa naisen hermostuneisuutta ja hänen omaksumista homoseksuaalisuudelle. Tätä lausuntoa tukivat myös Z. Freud, joka uskoi, että squirting oli yhteydessä hysteriaan.
Vuosisadan alkupuolella oli merkitystä lausuntojen jakamisessa, jotkut tutkijat uskoivat, että tämä ilmiö on normaali, ja jopa vuonna 1948 tehtiin tutkimus, jonka seurauksena jopa ihosyövyt havaittiin jopa. Toiset ovat jääneet siihen, että tätä ilmiötä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Yksilöllinen selitys ja perustelu tähän ilmiöön ei ole tähän päivään mennessä, tutkijat eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen joko suihkutuksen syystä tai tämän prosessin aikana vapautuneen nesteen koostumuksesta.
Kuinka saavuttaa tällainen eloisa orgasmi? Elimistöä, jolla on huulipuna, kokee ehdottomasti naisen, periaatteessa se riippuu hänen kyvystään rentoutua mahdollisimman paljon ja antaa hänen kumppaninsa käsiin, joka ei myöskään häiritse jotain valmistelua tai oikeaa mielialaa.
On olemassa kaksi tapaa saavuttaa tällainen orgasmi: Ensimmäistä kutsutaan "syötti" -menetelmäksi. Tässä menetelmässä kumppanin on annettava kaksi sormea kumppaninsa emättimeen ja taivuttaa niitä hieman. Ja sitten alkaa tuottaa niitä liikkeitä, jotka muistuttavat niitä, jotka houkuttelevat jonkun. Tämä on tehtävä hitaasti, tasaisesti ja samalla rytmisesti, painamalla sormesi kumppanin emättimen etuseinään (joka on lähempänä mahalaukkua), jonka aistit vaativat tarvittavan liikkeen nopeuden ja voimakkuuden. Pääasia on, että kumppani on maksimaalisesti rento ja venyttämässä emättimen lihaksia maksimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi.
Toinen menetelmä on hyvin samanlainen kuin ensimmäinen, mutta tässä "syötti" -liikkeet on muutettava pyöreiksi, jotka stimuloivat pistettä G.
On mahdollista, että molemmat menetelmät toimivat sinulle, ja on mahdollista, että vain yksi niistä auttaa saavuttamaan maksimaalisen vaikutuksen. Riippumatta siitä, kumpi oli yrittää niitä varmasti sen arvoista!