Olen asettanut tiettyjä painopisteitä, enkä kuvasta sitä, kuinka 20-30 vuotta sitten etsittiin oikeaa valintaa ja ideologisia asemia. Nyt tärkeimmät painopisteet ovat perhe, lapset ja luovuus. Vuosien kuluessa henkilö alkaa ymmärtää, että elämä on lyhyt. En tiedä mitä osaani elämästäni vielä on, mutta haluan elää mahdollisimman hedelmällisesti ja rikkaasti.
Oma ja luova elämäsi - onnettomuuksien tai ennalta määrätty joukko?
Läpäisyltä polulta saadut kokemukset tajusin, että kaikki onnettomuudet olivat välttämättömiä ja aivan luonnollisia. Olen varma, että ihmisen elämässä ei ole onnettomuuksia. Jos en kerran olisi alkanut laulaa ja aloittaa kitaran soittamisen, en olisi ollut Mosfilm-studiossa, en saanut ensimmäistä rooliaani, ja siksi en olisi tullut elokuvateatteriksi. Mitä tulee henkilökohtaiseen elämään, tämä on tapa kerätä kokemuksia: virheitä, putoamisia, nousuja.
Harvat ihmiset tietävät ensimmäisestä avioliitosta ...
Ensimmäisen vaimonsa kanssa Marina tapasi teatterikoulun kynnyksellä. Shchepkin, jossa he tutkivat yhdessä, mutta suhteitamme ei onnistunut. Ei siksi, että hän petti minua, mutta olimme hyvin erilaisia hänen kanssaan. Emme voineet elää yhdessä lainkaan! Mutta tämä kokemus auttoi minua paljon tulevaisuudessa. Nyt ymmärrän: on oikein, että elimme yhdessä ja elimme vuosia. Se on toinen asia, jota meitä on pahoinpidelty näinä vuosina ... Kun erosimme, molemmille meistä tuli helpompaa: hän löysi hänet puoliksi ja omistan minun. Kaikki tiedetään vertailussa: tuntematta huonoa puolta, et voi tuntea täynnä onnea, iloa ja iloa.
Ensimmäisen vaimon suhteiden katkaisemisen lähtökohtana oli elokuva "Midshipmen, forward!" Jälkeen kunniaa. Tai muista syistä?
Hänen vaimonsa lähti ruuhka-aikana, 2-3 kuukautta ennen valtakunnallista tunnustusta. Heti kun katkaisimme suhteet, saavuin tunteen sisäisestä ja ulkoisesta vapaudesta, minun triumphal procession alkoi. Vapauden puute estää minut olemasta itseni. Kaikki samaan aikaan hämmästyttävällä tavalla! Tiedät, toinen puoli auttaa tai estää. Minulla oli mies, joka ei auttanut, ja siten häiritsi. Siksi, kun avioliitto, kunnia ja menestys putosivat minuun, aloin kehittää nopeasti ammattikunnassa, muuttui ulkoisesti ja mikä tärkeintä, lopetti juominen. Huolimatta siitä, etten pitänyt hänestä, ja olimme taakka toisillemme, jakaminen oli minulle kärsimys. Kaikki tauon henkilön kanssa, jonka kanssa hän asui monta vuotta, on aina erittäin kivulias ja tuskallinen.
Nyt hänen ensimmäinen vaimonsa normaalissa suhteessa?
Ilmoitettu sivistynyt, kun tyttäreni Sasha kasvoi. Marina ei koskaan rajoittanut minua kohtaamaan lapsen kanssa. Nyt tyttäreni on 26-vuotias ja minulla ei ole edellytyksiä kommunikoida ex-vaimoni kanssa. Kun perhe hajosi, Alexandra oli 4-vuotias.
Luuletko, että on helpompaa jättää perhe, kun lapsi on vielä tahaton vai kun lapsi jo analysoi tapahtumia ja kertooko hän kaiken?
Yleisesti mielestäni on rikos synnyttää lapsia, jotka eivät ole rakastuneet! Valitettavasti on paljon tällaisia avioliittoja, mukaan lukien ensimmäinen perheyhdistykseni. Kun lapsi ei ole halunnut, mutta yksinkertaisesti "se tapahtui", kun epäilet, että elät jatkuvasti tämän ihmisen kanssa, ymmärrät, että et aio jatkaa vakavia suhteita ja syntyy lapsi - tämä tapahtuu koko ajan, erityisesti yhteiskunnassa, jossa minä Asun ja työskentelen. Tämä on onnettomuus, puutteellinen lento ja sitten - ja aikuiset. Lapselle vanhemmat vanhemmat ovat vähemmän tuskallisia nuoremmassa iässä, jopa 3 vuotta, koska hän ei muista sitä. Tai 16-18 vuoden kuluttua siirtymävaiheesta ja lapsi voi analysoida tapahtumia. Vanhempani erosivat myös silloin kun olin 6-vuotias, ja minulle se oli psykologinen trauma. Useimmiten parit hajoavat, kun lapset ovat edelleen hoitotyöntekijöitä tai aikuisia, silloin ei ole kieltämistä. Joskus vanhemmat elävät yhdessä lapsen puolesta, mutta tämä on kaksinkertainen tekosyy, jopa hauras, koska lapsia ympäröi epämiellyttävä ilmapiiri. Jotta olisimme rehellisiä, meidän on lähdettävä, kun ymmärrätte, että ei ole enää voimia ja mahdollisuuksia elää yhden katon alla.
Kuinka paljon suoraa osallistumista otat Ivanin pojan ja Sasan tyttären kasvatuksesta?
Kukaan! Vain henkilökohtaisella esimerkillä voin auttaa. Minulla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa heidän kasvatukseensa. Koulutusprosessi on systemaattinen käsite, joka vaatii päivittäistä työtä. Näen episodisesti tyttäreni ja poikani, 2-3 kertaa vuodessa lepäämme useita päiviä yhdessä. Ainoa tapa vaikuttaa lapsiini on: "Seuraa minua, tee niin kuin minä." Jotta lapset voivat kasvaa kunnollisiksi ihmisinä, ei tarvitse tehdä heikosti hyväksyttäviä toimia ja olla kunnollinen, ihmisarvoinen henkilö.
Tyttäresi on jo kasvanut. Ohjaa hänen yksityisyyttäsi ja haluatko häntä näyttelijän miehenä?
Ehdottomasti ei ole kiinnostunut Sasin henkilökohtaisesta elämästä. Tämä on hänen tapaansa, ja hänen on läpäistävä se itsestään. Lisäksi en ymmärrä toimijoiden ja traktorin kuljettajien outoa jakoa. Ammattilaiset kuuluvat luonnollisesti ihmisen luonteeseen, mutta pahan rakkauteen. Pohjimmiltaan ei ole mitä rakastaja tekee, mutta millainen henkilö hän on ja kuinka lähellä olet. Tyttäreni ei ole näyttelijä, hänellä on täysin polaariset edut, muut tavoitteet. Hän on taloustieteilijä, valmistunut MESIstä ja nyt hän saa toisen koulutuksen - musiikkituottajan.
Poika Ivan - tarkka kopio. Hänen luonteellaan, tämä samankaltaisuus heijastuu myös?
Yleisesti ottaen en näe mitään selkeästi ilmaistuja ominaisuuksiani tai Marina-vaimoani. Genomon mukaan Vanya on kuin minä ja hänen vaimonsa, mutta hän on erillinen henkilö eikä kopio. Hän tekee petollisen vaikutelman erinomainen mies, oikea poika. Itse asiassa Vanya on hyvin huligaani, eräänlainen huumori, hän oppii muutoksin. Geenitekniikoistani se sisältää musikaalisuutta, taiteellisuutta ja hyvää kuuloa. Kaikesta muusta näkökulmasta poika on itsenäinen henkilö ja toivon pysyvän niin. En tiedä, aikooko hän omistautua taiteelle: tärkeintä on kasvattaa kunnollinen ihminen.
Esivanhempasi olivat merivoimien virkailijoita. Meri ei ole koskaan kovettunut?
Pelasin "Midshipmen"! Joka tapauksessa, mutta lähestyi meren teemaa. Se, että isoisäni ja isoisänisäni olivat merivoimien virkailijoita, olen oppinut kuvaamisen jälkeen. Tämä ei ole vain sattuma, on olemassa mystinen yhteys sukupolvien ja vuosisatojen välillä. Loppujen lopuksi en ollut hyväksytty Alyosha Korsakin roolista, mutta ystäväni Yuri Morozista. Mutta kaikki osoittautui, että minulla oli tämä rooli, vaikka en halunnut. Muuten, kun isoisäni Boris Petrovich ammuttiin, hän oli 27-vuotias ja alun perin kuvattaessa "Midshipmen" olin myös 27! Ehkä isoisä halusi muistaa ...
Onko totta, että uskot lukujen taikaon?
En ole fani. Mutta numerot 21 ja 22 ovat mukana elämässäni: Synnyin 21, 22 - nykyinen vaimoni Marina, 21 - Sasha-pojan tytär (syntymäpäivänäni), asumme asunnossa numero 222, sotilaslennon numero 21. Näen tässä järjestelmässä. Mutta elämässäni ei ole pelkästään lukuja symbolinen vaan myös nimi Marina: lisäksi vaimoni ovat täydet nimet, sekä Marina Vladimirovna, olin ystäviä näyttelijä Marina Levtojin kanssa 16 vuotta, rakkauteni edelläkävijäleiriltä kutsuttiin myös nimellä Marina ...
Teidän raporteistasi on elokuva "Kuono", joka Neuvostoliitossa esiintyi yhteiskunnassa. Oletteko jo pitkään vakuuttuneita siitä, että otit gigolon kuvan?
Kukaan ei yrittänyt saada minut vakuuttumaan. Luin käsikirjoituksen, rooli näytti mielenkiintoiselta ja informatiiviselta minulle. Päätin olla samaa mieltä, koska vuonna 1991, "Midshipmen" suosion korkeimmillaan, minulle kaikki katsottiin vain nerokkaaksi romanttiseksi sankariksi. Jokaisen näyttelijän pysyminen yhdessä rivissä on rajoittaminen ammatillisessa kehityksessä. Sovitin ammuntaan, ymmärsin täysin, että elokuva muuttuisi resonanssiksi ja kuvani siinä täysin päinvastoin kuin yleisesti tunnustettu rooli. Mordashkassa poistettava tarjous saapui ajoissa. Se oli ammattimaisesti toimiva kokeilu ja ehdottoman tietoinen valinta, jotta katsojan ymmärtäisi, että voin olla erilainen. Elokuvastani on siis komedioita, melodramoja ja draamoja, sankareita ja sankareita, viehättömiä temppuja ja romanttisia prinssejä. Katsojat muistan vielä "Kuono", sitten tässä kuvassa oli jotain väsymystä.
Kuinka fanit reagoivat kuvan voimakkaaseen muutokseen?
Julkaisemisen jälkeen "Muzzle" sai valtavan määrän kirjaimia nuorilta tytöiltä vihainen linjat: "Sinä petit meidät! Kuinka voit? Pettyitte meidät ... "Mutta minulla ei ole mitään suhdetta sankareiden tyyppiin" Midshipmen "ja" Muzzle ". Olen täysin erilainen henkilö! Olen näyttelijä, ja ammattini on mestarillisesti luomassa erilaisia kuvia ja henkilöhahmoja. Hän ei ole koskaan pelannut itseään. Ei ole ollut yhtä roolia, jossa minä itse ruumiillistin: on olemassa vain joitain yksittäisiä ilmentymiä, luonteenpiirteitä.
Kun elokuva "Kuono" alkoi ymmärtää, miksi miehet muuttuvat gigoloiksi, ja naiset elävät sellaisen kanssa?
Gigolon historia on vuosisatoja vanha ilmiö, kun ihminen käyttää ulkoisia tietojaan merkintätarkoitusten saavuttamiseksi. Tämä on klassinen anti-sankari. "Muzzle" - genre-elokuva, mutta melko korkea. Lisäksi erittäin opettavainen tarina. Ymmärrän täysin, miksi naiset elävät kauniilla miehillä tai miehillä, jotka vetävät kauniita naisia. On niin sanottu libido! Miehet tulevat gigoloiksi, koska heillä ei ole muita hyveitä, eivätkä he tiedä miten tehdä muutakaan, he eivät halua työskennellä. Tällaiset ihmiset ovat tottuneet ansaitsemaan elantonsa, minkä luonto on antanut heille, ja he pitävät sitä hyväksyttävänä.
Kumpi huonoista tavoista olet onnistunut hävittämään?
Lopeta juominen ja tupakointi on vapaaehtoinen valinta ja tärkein saavutus Dimitry Kharatyanin perhe-elämässä. Tein sen ilman kenenkään apua, vaikka polku oli pitkä ja vaikea. En halua muistaa tätä ... Yleensä henkilö saa kaiken itselleen: he voivat auttaa häntä, mutta hän tekee päätöksiä itsenäisesti. En anna luopua juomisesta ja tupakoinnista naisen nimissä, enkä asu naisille. Se, että miehet tekevät hyviä naisia, ovat vain patos. Tietenkin arviointikriteeri täysivaltaiselle miehelle on nainen, ja monet hänen saavutuksistaan ja saavutuksista, joita mies tekee, mukaan lukien hänet arvostettiin heikomman sukupuolen mukaan. Luonto on niin järjestetty, että mies yrittää tapahtua naisen silmissä, enkä ole poikkeus. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että alistin koko elämäni, kuinka naiset reagoivat tekoni. Se olisi liian rajoitettu.
Luonnollisesti naiset ovat suuria ärsykkeitä miesten elämässä, ellei tärkein, mutta on ymmärrettävä, että elämä koostuu paitsi vetovoimasta ihmiskunnan heikko puoliin, mutta on olemassa muita painopisteitä, pyrkimys itsetarkoitukseen, kognitioon ja yleiseen kehitykseen.
Ja vielä, millaisia naisia kuten Dmitri Kharatyan?
En pidä typeriä, epävarmoja ja inhottavia naisia. Rakastan hienoja, armollisia luontoja. Naisen houkuttelevuudesta on kirjoittamaton kantokokoelma, ja yksi ensimmäisistä kohdista on sitkeys. Tämä ominaisuus maalaa naisille, mutta he eivät ymmärrä tätä. Jokainen ihminen riippumatta uskonnosta ja kansallisuudesta, kuten juuri tällaiset naiset. Ja modernit naiset taistelevat aina oikeuksistaan, vaikka kukaan ei ota niitä pois. Naisen tärkeimmät edut - hellyys, arkuus, lempeys, naisellisuus. Kun hän yrittää maskuliinisia ominaisuuksia, se hylkää. Naisen houkuttelevuutta on kaksi. Ensimmäinen asia, jonka ihmiselle on naiselle, on libido (vetovoima), eroottisuus, seksuaalisuus, luonnollinen ja eläimellinen intohimo. Toinen osa on henkinen. Naiset eivät ehkä ole kauneutta, eivätkä ne ole ohuita kuvioita, mutta niillä on tietyt hurina, hurma ja jotain niin hienovarainen, mutta erittäin houkutteleva. Tämä on jotain sielun ja sukulaisuuden suhteen. Ja sitten mies ei ole huolissaan eläinten intohimoista tyydytyksen jälkeen, joka ei ole mielenkiintoinen siihen asti, jälleen kerran on toive ja toinen, jotain ylevä. Siksi miehillä on naispuolisia rakastajia ja niitä, joiden kanssa he luovat perheen. Ensimmäisellä on vain sukupuoli, koska rakastajattaret ovat intohimo, fysiologisten toiveiden tyydyttäminen. He menevät naimisiin täysin erilaisina: uskolliset, hillot, kotitaloudet, taloudet, jotka voivat pelastaa tulen ja kasvattaa lapsia.
Hyvin toimivat perheet ovat hyvin harvinaisia. Sinä ja toinen vaimo ovat naimisissa 14 vuoden ajan. Miten on mahdollista löytää keskinäistä ymmärrystä?
On välttämätöntä olla erossa useammin. Tässä mielessä Marina ja minä olimme onnekkaita. Lähden usein ja emme näe toisiaan viikkoja, kuukausia. Tämä on stimuloiva tekijä, joka ei salli meidän tuhota perhettämme. Puoliso ei ole kateellinen poissa ollessani kotona. Vaikka meillä oli erilaisia elämänkaikkeita: erosimme, ja näytti siltä, että kaikki hajosi, ja me emme koskaan enää olisi yhdessä. Vaikka olemme perhe, ei tiedetä, kuinka kauan unionimme kestää. Yleensä kukaan ei tiedä missä elämän finaali on!