Ensinnäkin katsotaan, millainen "petos" se on, ja mitä olemme tottuneet ymmärtämään jo tällä sanalla. Psykologian näkökulmasta maanpetos on yksi yleisimmistä ongelmista aviopareille, etenkin niille, jotka ovat asuneet yhdessä pitkään ja merkitsevät ulkomaalais-avioliittoa. Useimpien ihmisten mukaan - tämä on puhdasta vedenkulkua, jota ei ole annettu anteeksi ja jonka takia sinun on syyllistyttävä rikkomukseen, vannotettava ja avioeroa. Mutta yksikään tunteiden kiireessä ei ota huomioon sitä, että myös maanpetos sattuu olemaan erilainen, ja että me kaikki olemme eläviä olentoja, eivät välttämättä yhtä, vastustuskykyisiä fyysisiin ja henkisiin impulsseihin. Kokenut psykologi, joka valvoo petoksen aiheuttamia vahinkoja, ottaa huomioon ensinnäkin kumppaneiden tai puolisoiden läheisyyden, sitten maanpetoksen luonteen ja vasta sen jälkeen selvittää syyn. Loppujen lopuksi luonteeltaan petos voi olla vain seksuaalinen vetovoima, tai päinvastoin itsessään kuljettaa paitsi fyysistä, myös emotionaalista yhteyttä. Täten emotionaalisen taustan läsnäolo aiheuttaa petturijan riippuvuutta uudesta esineestä, joka kyseenalaistaa tilannetta laadullisesti.
Muutoksen syyt.
Psykologit tunnistavat seitsemän syytä, miksi miehet lähtevät "vasemmalta". Yleisin on vahingossa tapahtuva yhteys, joka ei aiheuta mitään erityisiä tunteita tai tunteita, eikä tavallisesti ole säännöllistä luonnetta. Jäljelle jääville kuudelle lajille perusta ja motivaatio ovat perhe-elämän puutteet, halu toistaa aiemmat tunteet ja kokea tunteita, vastaamatonta rakkautta. Niin usein kurjuus yksinkertaisesti tulee kosto, samaa petollisuutta, sen jälkeen, kun aviomies ei tunnista ja tuntee järkeä saavuttaa, kuin oikeuttaa hänen tekonsa.
Siksi voidaan tehdä pieni johtopäätös siitä, että jokin kauppalajeista eräänlaisena rikoksena on oma vakavuusaste, ja siksi sen on oltava oma rangaistus. Ja kuten jokainen "rikollinen", petturiellä on oikeus tunnustaa ja tunnustaa hänen syyllisyytensä siihen asti, kunnes se on todistettu.
Oliko se niin vai ei?
Puhuminen maanpetoksesta eli siitä, miksi aviomies ei tunnusta syntiään, on ensin selvitettävä, mutta oliko se todella? Ehkä miehellesi ei myönnä, koska ei ole mitään myönteistä. Tietenkin, jos olet kiinni hänet rikospaikalla, niin yleensä, ja jotain sanoa tai selittää, se on tällä hetkellä, ei ole mitään järkeä. No, jos tämä petos on vain arvailusi. Monet attribuutit luokkaan muuttaa tavallista flirttailua. Tällainen ilmiö kuin flirttailu on luonnostaan kaikkien elämässä, ja sitä sovelletaan enemmän tai vähemmän aktiivisesti tilanteesta ja itse henkilöstä riippuen. On tapauksia, joissa flirttailu kulkee tiettyjä rajoja, mutta ei silti saavuta kauppaa, se osoittautuu "pelin reunalla", josta henkilö saa myös joitain myönteisiä tunteita. Joten ehkä miehesi on vain peluri, ja onko se vain syytä lisätä pieni peli perhe-elämään?
Miksi hän ei myönnä petoksen?
Jos kuitenkin petos on ilmeinen tosiasia, mutta syyllinen, kuten aiemmin, väittää, ettei mitään, mitä tehdä tällaisissa tapauksissa ja miten selittää tällainen käyttäytyminen? On syytä ymmärtää, että pettäminen on stressiä paitsi muutetun henkilön, myös muutenkin muuttuneen henkilön kohdalla. Aluksi petturi pelkää jatkuvasti "ja yhtäkkiä oppii", ja sitten seuraava stressahtelu ajaa hänen yli, kun vaimo tietää. Ja kuten tiedätte, pelastuksen pelko ja vaisto ovat tehokkaampia kuin lupaukset aina puhua vain totuutta. Tämä on turha kysymys siitä, miksi aviomies ei halua tunnustaa kauppaa? Toinen väite merkityksen puuttumisen puolesta on vastauskysymys, jonka pitäisi kysyä itseltänne: "mutta oikeastaan haluatte tietää petoksesta?". Suurin osa, tietenkin, vastata välittömästi "kyllä", väittäen tämän pakollisella avioliiton uskollisuudella, puolisoiden ja muiden asioiden välisten salaisuuksien puuttumisesta. Mutta ja jos ajattelet realistisesti loppujen lopuksi, petos voi olla vahingossa eikä ole väliä, ja sitten sinun täytyy elää sen kanssa. Hän olisi voinut kauan pahoitella sitä, eikä edes katsomaan muita naisten rangaistuksia, ja sellaisen totuuden jälkeen, jonka todella halusit, perhesuhteiden hajoaminen on mahdollista. Lisäksi yleensä selkeyttäminen suhde ei mene pois ilman kyyneleitä ja hysteerisiä. Ei riitä, mikä naisella on voimaa ottaa kaikki rauhallisesti ja vain puhua. Ja miehet eivät ennen kaikkea halua olla esine, johon tämä koko tunnevirta vuotaa. Siksi he pysyvät hiljaa heidän seikkailunsa puolesta, hermoston säilyttämiseksi, sekä omille että heidän vaimolleen. Ei pidä unohtaa yleistä mielipidettä, naapureiden tuomitsemista ja muita asioita, jotka eivät useinkaan anna meille elämää. Yleensä triviaali "mitä ihmiset sanovat" on myös yksi tärkeimmistä syistä, miksi naiset päättävät murtaa suhdetta. Pelko joutuessaan yhteiskunnan tuomioistuimeen, menettämättä rakastettua vaimoaan ja sulkemalla suunsa linnalle.
Kuinka on ihmisen silmissä?
Jotta ymmärtäisit, miksi miehellesi ei tunneta petoksesta, sinun on myös tarkasteltava petoksen pettämistä itseän silmissä. Kuitenkin se voi olla hankala, mutta usein romantiikkaa, puhumattakaan rakkautta, ei tule. Tietenkin on olemassa aikoja, kun on kyse korkeista tunteista, mutta yleensä ulkopuolelta kaikki näyttää alhaiselta ja kyyniseltä. Tavallinen fyysinen kommunikaatio, joka kompensoi vaimon puutteellista huomiota, lievittää stressiä, saada uusia tunteita jne., Mutta ei aikomusta jättää vaimonsa ja elää onnellisina koskaan hänen isäntänsä kanssa. Mielenkiintoisin on, että usein vastaus "hyvin se osoittautui" on puhdasta totuutta, eikä sillä ole mitään salaista syytä sen takana.
Siksi, rakkaat ystävät, älkää sallitteko ajatella petosta päänne aviomiehillesi, anna heille rakkautta ja tunteita ja yritä vain ymmärtää. Sitten et kysy itseltäsi "miksi mieheni ei tunnusta", ja keskustelu maanpetoksesta, joka on epätodennäköistä, tapahtuu joskus perheellesi. Kaatopaikan käsitettä ei ole syytä nostaa normiksi, mutta se ei ole sen arvoinen, vaan se on myös suhteessa johonkin suhteeseen. Loppujen lopuksi elämässämme, kuten sadussa, on sekä hyvää että pahaa, jotain enemmän, jotain vähemmän, mutta ilman tätä elämämme ei ole sitä, mitä se on.