Miksi miehet eivät anna anteeksi naisen aviorikosta

On sitä mieltä, että taipumus muutokseen on luonnostaan ​​luonnostaan ​​miehenä kuin naisessa. Sano, että maskuliininen luonto on luonteeltaan täysin erilainen kuin naaras, ja ihmisen pettämisen kaipuu suoraan geneettiselle tasolle. Mutta tilastot ovat itsepäisesti todistetusti - naaraspuolinen maanpetos ei ole niin harvinaista ilmiötä.

Kaatumisen syyt ovat: kateus, turhautuminen, itsetunto. He estävät uskottomuutta: rakkautta, kunnioitusta, peruskoulutusta vihdoin.

Sekä mies- että naisjulkaisuissa on usein mahdollista vastata kiistanalaiseen käsitykseen siitä, että miehet ovat todennäköisemmin pettureita kuin luonnollisia naisia. Voit myös ymmärtää, milloin tällainen typerys, voimakkaamman sukupuolen edustajat yrittävät syventää ja perustella itseään. Ei ole selvää, milloin naisten naiset haluavat kirjoittaa tällaista hölynpölyä. Aivan kuin jotain sellaista naista kohtaan, joka voi tehdä himo yhdelle miehelle kauemmin kuin tämä mies voi himoa yhtä naista. Miesten ja naisten seksuaalisuus on tässä suhteessa identtinen. Monotoninen pysyvien suhteiden seurauksena syntyy täysin luonnollinen tarve uutuus ja vakaus tunteita. Reaktioiden vakavuus on tylsää, koska hermorektorit toimivat yhden periaatteen mukaisesti sekä miehillä että naisilla. Ja mitä ihminen tekee, jonka seksuaalinen reaktio pysyvälle kumppanille on tylsää, mutta samalla et halua osallistua tämän kumppanin kanssa? Tietysti Tutun yksi ulosmatka on petos. Joten puhumme, jotta emme menettäisi nenää.

Mutta miksi emme anna anteeksi anteeksi naisen aviorikosta?

Useiden mielipidekyselyiden mukaan, joiden aikana he pyysivät miehiä ja naisia ​​selittämään syyt, joiden vuoksi heidät muuttuivat. Miehet ovat useimmiten peitossa seksuaalisella tarpeella. Usein tällainen tarve, jolla ei ole mitään läheisempää (tunteita tai hengellistä viestintää), on tyytyväinen satunnaisiin, melkein tuntemattomiin kumppaneihin (1/3 kaikista petoksista) tai lyhyellä aikavälillä merkityksettömällä ja ei-sitovalla siteellä pitkään ystäviä, työtovereita, ystäviä, jne. (1/4 muutosta).

Miehet ovat myös joutuneet maanpetoksiin, mikä on aiheuttanut pitkäaikainen tai jopa lyhytaikainen pysyvän kumppanin poissaolo: lähtöä työmatkalla, lomalla jne. Jotkut miehet, jotka ovat kyseenalaistaneet vaimon tai pysyvän ystävän lähtemisen, ovat riittävän perusta toisen väliaikaiselle tilalle. Ja he sanovat, että naisilla on outoa logiikkaa. Viittaus siihen tosiasiaan, että pettäminen esiintyy usein alkoholiin päihtymässä, esiintyy hyvin usein. Tätä olosuhdetta kuitenkin tarkemmin kutsutaan välilliseksi olosuhteeksi.

Rakkaus toiselle naiselle petoksen syynä on vain yksi kymmenestä haastatellusta miestä. Joten kävi ilmi, että rakkauden rakastajille on harvoin merkitystä petoksen motivaation kannalta.

Naisilla tilanne on täysin erilainen. Naispuolinen petos perustuu usein syntymiseen, ellei rakkauteen, joka tapauksessa rakkauteen. Ja kaikki syyt ja kahta kolmasosaa kaikesta naisen aviorikosta ovat krooninen tyytymättömyys avioliitossa. Tässä on vastaus kysymykseen: "Miksi miehet eivät anna anteeksi aviorikoksia?" Kyllä, koska naiskauppa on vakavampi säätiö, nainen löysi toisen miehen, joka voi olla paras. Ja tämä on mahdotonta ihmisen ylpeydelle. Siksi miehet eivät anna anteeksi. On helpompaa jakaa rakastetun naisen kanssa kuin jatkuvasti huolissaan petoksesta. Ja jos miehellä on elävä mielikuvitus, ja hän aina esittää naisensa toisen käsiin, niin täällä - ainakin luodin otsa. Poistu silmästäni, väärin tai pahempaa!