Mielenkiintoinen tosiasia tämän ehkäisymenetelmän suhteen on se, että sitä on jopa kuvattu Raamatussa, koska tusinaa tuhansia vuosia sitten juutalaisten keskuudessa tämä oli tärkein keino ehkäistä ei-toivottuja raskauksia. Tämä johtuu siitä, että ihmiset tuolloin totesivat, että suhde seksuaalisen kanssakäymisen ja lapsen syntymisen välillä on. Tarkemmin sanottuna Raamattu esittelee Onanin tarinan, joka perinteisesti joutui jatkamaan veljensä perheä naimisiin vaimonsa kanssa, mutta joka kerta kun hän tuli siihen, kuten sanotaan, "vuodatti siemenet maahan" niin, että hän ei tullut raskaaksi .
Jos puhutaan seksuaalisen kanssakäymisen käytöstä, yleisimmin tämä menetelmä on slaavilaisissa maissa sekä Aasian länsiosissa, Turkissa ja Italiassa. On kuitenkin syytä huomata, että muiden ehkäisymenetelmien kehityksen ansiosta yhdynnän keskeyttämistä käytetään nykyään yhä enemmän. Prosessissa prosenttiosuus yhden tutkimuksen mukaan niille, jotka käyttävät tätä menetelmää länsimaissa - noin 3%, mutta slaavilaisista maista - 70%.
Kun keskeytät seksuaalisen kanssakäymisen (jota kutsutaan cotus interruptusksi latinaksi), mies, joka tuntee, että ejakulaation hetki lähestyy, pitää ottaa peniksen pois emättimestä, jotta siemensyöksy ei ilmene joko kumppanin sukuelinten alueella tai vielä enemmän, ettei sitä tapahdu emättimessä . Sikiö pysyy pääsääntöisesti joko kumppanina tai lähellä sitä.
Jos puhumme tämän menetelmän tehokkuudesta ja siitä, onko sukupuoliyhteyden keskeyttämisen mahdollisuus vielä mahdollista vai ei, on syytä huomata seuraavaa. Menetelmänä raskauden ehkäisemiseksi voidaan sukupuolen keskeyttämistä kutsua epäluotettavammin. Tietenkin, sinun täytyy ottaa huomioon useita ominaisuuksia naisrungosta. Joten on tunnettua, että jokaisen naisen kiertokulussa (ja sykli on kuukautisten välinen ajanjakso) on kolme jaksoa: ehdollinen hedelmättömyys, sikiöaika ja absoluuttisen steriilisyyden aika. Ymmärrät, että jos teko katkeaa hedelmättömyyden aikana, nainen ei tule raskaaksi. Mutta sikiön aikana tehokkuus on vähäistä, ja tässä on varmasti mahdollista, että sukupuoliyhteyden keskeyttäminen on mahdollista, ja tämä mahdollisuus on vähintään 70 prosenttia. Joten, verrattuna muihin ehkäisyyn menetelmiä, riski on keskeyttää sukupuoliyhteys korkein.
Lapsen käsitys on prosessi, joka riippuu monista tekijöistä, mutta on syytä muistaa, että jos sykli on hedelmällinen ajanjakso, jotta se voi tulla raskaaksi, se riittää myös yhden sperman kohdalla. Joten, kun käytät tätä menetelmää, voit sanoa, että todennäköisyys olla raskaana on vain hieman pienempi kuin seksuaalisella tekolla loppuun asti.
Miehen penis, kun hän on pystyssä, antaa pois smegma-voiteluaineen. Vain smegma ja sperma ovat sperman tärkeimmät osatekijät. Kun ejakulaatio tapahtuu, siittiöiden pitoisuus kasvaa miljoonilla kertoimilla. Kuitenkin saattaa olla tarpeeksi, että keskittyminen, joka on jopa ennen siemensyöksy, että spermat, jotka jo ovat paljon tässä erityssä nestettä, päästä emätin, ja kun ne liikkuvat uskomaton nopeus, munat tavoittavat välittömästi. Joten jos nainen päivän, jossa hän voi kuvitella, hän todennäköisesti edelleen raskaana. Tässä tilanteessa ei ole apua kansanhoidossa (esim. Pesu etikan tai emättimen sitruunamehun kanssa), jotka ovat kuitenkin hyödyttömiä, mutta jostain syystä naisia käytetään.
Lisäksi suuri osa epäluotettavuudesta keskeytyksen aikana voidaan myös väittää muista syistä, joista ensinnäkin on se, että ei aina ihminen voi siepata ejakulaation alkua tarkasti. Samoin, jos seksuaalinen teko toistetaan, sperma ilmestyy vaginaan, joka pysyi virtsaputkessa edellisen toimenpiteen jälkeen.
Jos puhumme tämän menetelmän positiivisista näkökohdista, voimme erottaa heistä, että he ovat vapaita ja eivät liity erilaisten ehkäisyvalmisteiden käyttöön, jotka ovat myös hormonaalisia. Lisäksi monet pitävät ruumiiden suoraa kosketusta, kuten monet miehet usein kuulevat, että heidän läheisyytensä kondomissa ei näytä paremmalta kuin he olisivat suutuneet kaasunaamariin.
Jos puhumme kielteisistä näkökohdista, ne voidaan luonnollisesti laskea paljon enemmän kuin myönteisiksi. Seksuaalisen kanssakäymisen keskeyttämisen korkean todennäköisyyden lisäksi on olemassa muita syitä, miksi ei ole toivottavaa käyttää tätä menetelmää.
Koska on välttämätöntä tarkkaavaisesti tarkkailla, milloin siemensyöksy voi alkaa, useimpien miesten on koettava huomattavaa epämukavuutta. Lisäksi tämä aiheuttaa järjestelmän toimintahäiriön, joka säätelee orgasmeja ja ejakulaatiota, mikä puolestaan tulee suotuisaksi perusta tulehdussairauksien kehittymiselle. Suuri prosenttiosuus tämän menetelmän kannattajista ja ne miehet, jotka näyttävät aika-ongelmilla voimakkuudella, jopa absoluuttiseen impotenssiin asti. Tämän menetelmän kielteisellä vaikutuksella on myös naisten terveyttä erilaisten seksuaalisten toimintahäiriöiden, masennustilojen jne. Muodossa.
Haittoja voidaan luokitella sillä, että tyytyväisyyskumppanit eivät ole täysin tyytyväisiä. Useimmat, todennäköisesti, parit tietävät, että täysi tyytyväisyys voidaan kutsua orgasmin, jota kumppanit saavat samanaikaisesti, koska sen aistimukset ovat paljon akuutteja kuin orgasmin erillään. On selvää, että keskeytyksettä sen varmistamiseksi, että orgasmi oli samanaikaista, se ei toimi.
Ja jos tätä menetelmää harjoittaa pari pitkään, se voi aiheuttaa sen, että ennen orgasmin he eivät voi rentoutua, voi olla jatkuva seksuaalinen tyytymättömyys, joka epäilemättä vaikuttaa pariskunnan suhteeseen.