Monet ihmiset ajattelevat, että todellisten miesten olemassaolo alkaa ritarikunnan iällä. Mutta se ei ole, he olivat aina. Onko olemassa todellisia miehiä nyt? Tietenkin! Mutta ne näyttävät aivan erilaisilta kuin menneisyyden todellinen mies.
Todellinen mies muinaisessa Kreikassa on Zeus, mahtava uros, joka räjähtää räjäyttää salaman ja muuttaa taivaallista vaimonsa Heraa oikealle ja vasemmalle maanpäällisten naisten kanssa. Kuten he sanovat Internetissä tänään, hän oli "tyhmä ja julma".
Keskiajalla, todellisen ihmisen kuvassa, on hyvin erilaisia piirteitä, herrasmies ominaisuuksia. Ritarin on oltava älykäs, kekseliäs, älykäs, galanttinen toisen sukupuolen kanssa. Näiden ominaisuuksien esiintyminen johtuu sosiaalisesta spesifisyydestä. Tosiasia on, että keskiaikaisten tapojen mukaan kaikki maat saivat vanhemman perinnön, keski-ikäinen poika meni luostariin (kun munkin ura pidettiin tämän jälkeen erittäin arvokkaana) ja nuorempi sai hevosen ja miekan. Heidän ainoa toiveensa palata tavalliseen ympyrään oli onnistunut avioliitto. Siitä lähtien kauniin naisen kultti on mennyt, ihanteellisen miehen kuva, hoito, osallistuminen, huomiota nainen alkaa näkyä. Mutta edes lähinnä ihanteellisia ritarit tuolloin olivat hyvin kaukana kuvan nykyaikaisen kulttuurin luoma nainen mielessään.
Silloin "todellinen mies" pystyi täysin huolehtimaan naisista, mutta avioliiton jälkeen kaikki mustasukkaisen ja uskoton aviomiehen ominaisuudet ilmenivät hänelle. Tämä johtuu siitä, että kirkkokunta oli hyvin kiistänyt avioeroa, ja vain suurilla feodalisilla herroilla ja kuninkailla oli mahdollisuus erota. Ja emme saa unohtaa sosiaalista epätasa-arvoa, ratsastaja voisi hoitaa nautintoa kauniisti kuukausia, mutta samanaikaisesti maanviljelijät ottavat vallan joka päivä, ja tätä pidettiin asioiden järjestyksessä. Tyytymättömyys ei kuulunut miespuolisten hyveiden luetteloon, ritarit nykyaikaisesti johtivat tyhjäkäynnin elämään. Ainoa asia, joka seisoi heille, oli sota, metsästys ja ritari-turnaukset.
Mieli ja koulutus sellaisten hyvien arvojen määrässä, joilla on todellisia miehiä, rupesi renessanssiksi. Tuolloin persoonallisuuden harmonisen kehityksen ajatus oli hallitseva: sekä hengellinen että fyysinen. Jos aiemmin lukeminen ja tietoisuus katsottiin vain hiuksiksi, nyt heistä on tullut todellinen ihmisen merkki.
1700-luvulla, protestantismin levinneenä Euroopassa, ahkeruus tuli tarvittavien ominaisuuksien määrään. Minun täytyy sanoa, ahkeruus, koska tämän ihmisen laatu on muodostunut julkiseen tajuntaan, on yksi uusimmista, eikä ole syytä syyttää "vahvemman seksi" nykyaikaisia edustajia, koska he tekevät kaikkensa välttääkseen kotimaisia tehtäviä, mieluummin makaamaan sohvalla ja katselemaan televisiota. Kehon siisteys ja puhtaus tulivat tähän vaatimukseen suhteellisen vähän äskettäin, noin 1800-luvun alussa. Tämä johtuu ennen kaikkea kaupungistumisesta: maaseudulla on mahdotonta säilyttää kehon puhtautta koko ajan, eikä sitä tarvita. Kaupungeissa, joissa on väestön ahtaus ja mahdollisuus erilaisten sairauksien nopeaan leviämiseen, ruumiin puhtauden ylläpitäminen on tullut sosiaalisen menestyksen mittana.
Todellisella ihmisellä ei pitäisi olla vain kaikkia lueteltuja ominaisuuksia, hänellä on oltava teknisiä taitoja: kyettävä ajamaan autoa, käsittelemään sähkölaitteita sähköpatterista tietokoneeseen ja työskentelemään Internetissä. Mitä seuraavaksi tapahtuu?
Niinpä, kun sosiaalinen kehitys ilmestyi, kaikki uudet piirteet ilmestyivät todellisen ihmisen kuvaksi, ja myöhemmin tämä tai se laatu saatiin luettelossa, sitä vähemmän he vastasivat nyt. Kyllä, saimme tietää, onko nyt todellisia miehiä: he ovat, mutta he ovat ikävästi pieniä ja on oltava todella todellinen nainen, jolla on mahdollisuus tavata ja pitää hänet hänen vieressään. Lopulta, miten naimisiin yleinen? Etsi lupaava luutnantti ja auttakaa häntä tekemään uraa!