Siviiliväestö: puolesta ja vastaan

Tiedetään, että miehet taistelevat siviiliväestöstä. Peläten, että he menettävät itsenäisyytensä, he ylistävät "vapaita, sivistyneitä suhteita, jotka on hyväksytty kaikkialla maailmassa". Naiset ovat halvempia kuin heidän passissaan oleva vaatimaton leima. "Mitä hän muuttaa?" Hän huutaa järjettömästi. "Se on rauhallisempi minulle", hän vastasi, ei pysty selittämään syitä hänen rakkautensa postimerkkeihin. Syyllinen intuition. Nainen, vaikka hän ei täysin tuntenut lakeja, tuntee sydämensä temppua ja valehtelee vapaassa avioliitossa.


Siviili-avioliitto syntyi Alankomaissa 1500-luvulla. Eri uskontokuntien ihmiset eivät voineet mennä naimisiin ja tällaiset liitot legitiivivat valtaa. Päinvastoin, rekisteröimättömät avioliitot, jopa häämäärän jälkeen, pidetään siviilinä.

Lännessä siviili-avioliitto on harjoittanut pitkään. Äskettäin tällaiset suhteet ovat suosineet meitä. Yhä useammat parit uskovat, että ennen rekisteritoimistoa on välttämätöntä elää yhdessä, näyttää tiukasti, yrittää tulevaa puolisoa.

Tällaisilla suhteilla on toisaalta monia etuja. Vapaus - psykologinen ja dokumentaarinen, romanttisen ajan laajentaminen, mahdollisuus osallistua helposti. Toisaalta siviilivihkiminen on itsessään teräviä riuttoja. Ja he eivät ole huolissaan romantiikkaa. Koska tällaista avioliittoa ei tunnusteta lain mukaan, avioeron tapauksessa avoliitolla ei ole laillisia oikeuksia yhteiseen omaisuuteen. Esimerkiksi jos siviilivähemmistö ei toiminut ja johti maatilaan, kun hän oli "aviomiehen" jälkeen, hän voisi helposti olla kadulla. Siinä, mitä tuli - ja sen jälkeen - siviili-avioliiton mottona. Ja tällaisessa "avioerossa" olevat miehet eivät pääsääntöisesti kärsi. He ansaitsevat rahaa, yhteistä omaisuutta, asuntoja jne. Muodostetaan heille. Ei ole ihme, että he ovat niin taistelevat vapautuksesta leimoista! Nainen on edelleen töissä.

Lännessä siviili-avioliitto on oikeudellinen käsite. Yhdysvalloissa naisella, jolla on ollut samanlainen tilanne, voi hakea avioliiton solmimista koskevan vaatimuksen. Todettuaan tosiasioita pitkäaikaisesta avoliitosta, ulkonäköstä julkisuudessa ja seksuaalisissa suhteissa, hän saa laillisen vaimon oikeudet. Dominikaanisessa tasavallassa, jos ihmiset asuivat yhdessä yli neljä vuotta, heillä on oikeus yhteiseen omaisuuteen aviopuolisona. Ranskassa asumisvuorot voivat solmia siviili solidaarisuuden, joka määrittelee omistussuhteet.

Ja mitä meistä? Virallisen avioliiton tapauksessa kaikki on selvää. Perhekoodi suojaa aviopuolisoita ja avioerossa molemmat saavat puolet omaisuudesta. Mitä tehdä epävirallisen avioliiton tapauksessa? Ehkä avioliiton solmimista?

Perhekohtaisen lain 40 §: ssä säädetään seuraavaa: "Avioliittosopimus on kansalaisten välisten sopimusten tai laillisten aviopuolisoiden välinen sopimus, joka säätelee heidän omaisuussuhteitaan yhteishengen ja avioeron aikana." Käännetään ihmiskieltä, mikä tarkoittaa, että vain lailliset puolisot voivat solmia aviopuolisopimuksen. Vaikka asiakirja allekirjoitettaisiin ennen häitä, se tulee voimaan vasta, kun passin leimaussyke lakataan. Siviilisin puolisoilla ei ole oikeutta tehdä avioliittoa.

Huhujen mukaan ajatus siviiliväestön aseman vahvistamisesta lakkaa varomme mieleen. Mutta kun se ei tullut totta, asianajajat neuvoo seuraavaa.

Jos siviiliviljelmien puolisoilla on jotain yhteistä erottamisen tapahtuessa, sinun on huolehdittava siitä etukäteen. Nimittäin - pitää yksityiskohtainen kirjanpito, korjata kaikki kulut, ostaa. On parempi rekisteröidä yhteinen omaisuus yhteiseen tai yhteiseen omistukseen. Tässä tapauksessa on mahdollisuus haastaa oma. Ne, jotka jättävät nämä neuvoja ja "avioeron" jälkeen yrittävät todistaa oikeutensa kiinteistöön, ovat todennäköisesti pettyneitä. Mikään tällainen väite venäläisessä tuomioistuimessa ei ole vielä voittanut, vaikka onkin ollut yrityksiä.

Kuten näette, naisten intuitio ei petä. Siviilien avioliitto on täynnä suurta temppua. Ja passi on paljon luotettavampi!

Ja nyt neuvoja niille, jotka haluavat kääntyä siviiliväestöltä viralliseksi vaimoksi. Aluksi selvitämme mahdollisuutesi voittaa.

Tilanne on ensimmäinen: asutte yhdessä alle neljä vuotta.

Tämä tilanne on kaikkein hyödyllisin psykologien näkökulmasta. Sinulla on parhaat mahdollisuudet kuulla Mendelssohnin marssi. Ensinnäkin, koska ensimmäinen rakkaus on vielä elossa, ja ensimmäistä kertaa "hiontaa" sinä turvallisesti läpäissyt, mikä osoittaa, että voitte täysin olla olemassa yhdellä alueella. Voit aloittaa siviilivilkkauden käsittelyn suhteen virallistamiseksi. Tämä on erittäin sopiva hetki - mies ymmärtää, että hän löysi ainoan, varmisti, että yhdessä asuminen on varsin kätevä ja samalla hän ei menettänyt romanttisia tunteita. Sinulla on kaikki mahdollisuudet tulla vaimoksi!

Toinen tilanne: asut yli neljä vuotta eikä sinulla ole lapsia.

Psykologien mukaan ensimmäistä pettymystä ja tunnustusta toisistaan ​​"todellisessa valossa" on tällä hetkellä. Yksinkertaisesti sanottuna, vaaleanpunaiset silmät pudota silmistä ja näet puolison kaikessa kunnassaan. Yleensä naiset, jotka ottavat rauhaa paremmin, haluavat vielä mennä naimisiin. Se on erilainen kuin miesten. Tällä "ajalla" on paljon vaikeampaa vakuuttaa siviilivähemmistö virallistaa avioliitto. Hän jo elää teidän kanssanne ja hänellä on kaikki haluamansa - hänen rakkaansa naisensa, hänen elämänsä ja puhtaan passinsa. Juuri nyt ikuiset kiistat alkavat aiheesta: "Honey, mitä tämä leima antaa sinulle?" Sinulla on mahdollisuuksia, mutta sinun on hikoilla.

Tilanne kolme: asutte kauan sitten ja sinulla on lapsia.

Periaatteessa et tarvitse meidän neuvoja. Tämä on sinun tietoinen valinta ja varma, että olet jo sopinut aviomiehesi kanssa siitä, että "leima ei anna mitään." Tällä "ajalla" nainen uskoo vapaan avioliiton eduista ja jopa yrittää levittää sitä. Tämä on eräänlainen puolustava reaktio psyyke. Mahdollisuudet virallisen avioliiton luomiseen ovat lähes olemattomia - molempien osapuolten haluttomuuden vuoksi.

Nyt kun olemme päättäneet muodollisen avioliiton virallistamisesta, siirrymme käytännön ohjeisiin. Joten, mitä tehdä, jos unelmoit velhosta ja häätkukkusta , ja miehesi kertoo siviiliväestön nykyaikaisuudesta?

Valitse oikeanlainen taktiikka riippuen valitsemastasi luonteesta:

Hellävarainen mies voidaan vuodatella kyyneleillä, unelmoillen häät tai häämatka.

Loistava ajatteleva puoliso voidaan sijoittaa kaikkiin järjestykseen. Anna hänen lukea esimerkiksi edellä mainittu artikkeli. Kerro minulle, että haluatte olla suojattu. Ihmiset haluavat puolustaa heikkoja naisia.

Tämä henkilö voi olla kiinnostunut muiden mielipiteistä - mitä sukulaiset, tuttavat ja kollegat sanovat? Muuten ura menestyy paremmin naimisissa olevien miesten kanssa ja heitä todennäköisesti palkataan. Loppujen lopuksi leiman olemassaolo osoittaa kykyä olla vastuussa muista. Eikö ole argumentti?

Tietenkin artikkelissa käsitelty omaisuuskysymys on hyvin herkkä asia, ja siinä on oltava ylimääräinen herkku, jotta hän ei häipyisi keskustellessaan sitä aviomiehensä kanssa. Mutta itse asiassa olemme naisia! Kerro hänelle, että rakastat häntä paljon, että haluat kuljettaa hänen nimensä, synnyttää lapsensa. Kyllä, yksi tehokkaista tavoista saada mies naimisiin on kieltäytyä synnytyksestä, kunnes avioliitto tehdään. Joten kerro minulle - en halua minun lapseni ole naimattomia! Täällä en ole moderni, ja se on. Jokainen normaali mies haluaa naimisissa olevia lapsia. Jos et pidä tästä, kannattaa miettiä, olitko oikea valinta.

Jos lapsi jo on, se on paljon vaikeampaa. Koska sinulla ei ole mitään kattavuutta - olet jo antanut miehellesi kaiken voitavasi. Kuitenkin monet "kansalaisillat" ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen hyväksyvät leimansa passiinsa. Tärkeintä on taas, että ei pidä hukata aikaa, jolloin vastasyntyneen isän koskettaa hulluutta. Voit selittää, että tulevan menettelyn oma lapsesi hyväksyminen on puhdasta hulluutta - ja tämän liiketoiminnan alla saat halutun leiman.

Jos siviilisi aviomies ei kieltäytyisi naimasta, vaan yksinkertaisesti johtaa sinut tyhjillä lupauksilla, nostamaan leima sumuisesta tulevaisuudesta - ja tämä on suosikki miesten taktiikka - älä epäröi. Voit tulla apulainen aviomiehensä sukulaisiin. Kyllä, kyllä, on parempi olla ystävällisiä suhteita tulevan sukulaisen kanssa. Jos onnistut järjestämään äitisi, varmista, että hän tekee kaikkensa poikansa kanssa naimisiin. Erityisesti, jos vierailet sen, mitä todella haluat, mutta et voi synnyttää syntymättömiä lapsenlapsia. Kahden rakastetun naisen paineessa miespuolisen itsenäisyyden linnake tulee varmasti kaatumaan.

Jos et ole onnekas sukulaisten kanssa, tai miehesi oli äärimmäisen itsepäinen ja ei suostu naimisiin millään tavalla, sinun kannattaa muistaa filosofia. Mikään tässä maailmassa ei tapahdu sattumalta. Ja jos avioliittosi ei muotoutu, ehkä se on parasta? Ehkä kohtalo on valmistanut sinut toiselle aviomiehelle, ja kun taistelet leiman puolesta, puolet etsii sinua ympäri maailmaa? Muuten, vaikka et ole filosofi, suosittelen teitä jakamaan nämä heijastukset miehen kanssa. Kerro hänelle tarina tyttöystävästä, joka asui siviili-avioliitossa ja kiittää Jumalaa siitä, että he eivät menneet naimisiin, koska hän kerran rakastui ... Miehille nämä tarinat toimivat ammoniakiksi. Koska "vapaa avioliitosta" huolimatta miehet ovat edelleen omistajia.

Lopuksi haluaa tulevia kansalaisryhmiä. Jotta voisimme tarkastella toisiamme siviilisovelluksessa, ei ole mitään häpeällistä. Se vahvistaa jopa unionia, jos toimisit järkevästi alusta alkaen. Määritä aika ennen kuin hyväksyt "elää yhdessä". Järjestä aluksi, että jos kaikki menee hyvin, voit mennä naimisiin esimerkiksi kuuden kuukauden aikana. Tässä tapauksessa sinulla on valttikortti rehellisen miehen sanan muodossa. Ja älä ajattele, että häät häpäisevät miehiä. Kyllä, he kohtelevat heitä varoen, tämä on luontoa, mutta heidän suostuakseen elämään yhdessä , jokainen ymmärtää, että hän aikoo luoda perheen - vaikkakin epävirallinen - niin rohkeasti julistaa haluavansa muuttaa nimensä tietyn ajan kuluttua. Onnea!