Mutta ajat ovat kulkemassa ja moraali muuttuu, nyt nainen on itsenäinen, hänellä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin miehet, eikä he hiljaa, kun heitä rikotaan, ja pystyy ja voi myös puolustaa mielipiteensä. Mutta silti, geenitasolla mies usein lohduttaa itsensä naisen yli, jota hän ilmentää hänen tekojensa ja sanojensa mukaan. Siksi on olemassa tilanteita, joissa kiistat vievät melkein maailmanlaajuisen luonteen, ja tässä taistelussa naisen on tuotava vain sen vuoksi, että osoittaakseen miehelleen, että hän on väärässä, näyttää epärealistiselta. Tällaisissa tapauksissa ei huudot eivätkä huijaukset tai pyynnöt ole hyödyllisiä, ja joka tapauksessa tulos on yksi - hän on oikeassa, ja se on.
Miksi?
Tietenkin useiden tällaisten taistelujen jälkeen ensimmäinen asia, joka tulee jokaiseen päänahkaan, on ikuinen kysymys "miksi?". Tällä tavoin he yrittävät yleensä löytää vastauksen tai ainakin pienen selityksen, miksi voidaan määrittää aviomiehen toimet ja hänen vakaumuksensa oikeellisuudesta. Ja mitä lähemmäksi pääsemme yksityiskohtiin, sitä useammin, kun käymme läpi samaa tilannetta pään päällä, sitä enemmän ymmärrämme, että olimme oikeassa, mutta samanaikaisesti meidän oikeutemme hylättiin, mikä on kaksinkertainen epämiellyttävä.
Tätä toimintaa voidaan selittää useilla eri tavoilla. Ensimmäinen on merkki. Mitä tahansa voi sanoa, merkki tekee ihmisestä mitä hän on. Ja jos luontaisen itsepäisyyden luonne selventää suhdetta tällaiseen henkilöön vaatii vaivaa. Mutta on myös positiivinen puoli, merkki voidaan aina korjata. Tämä vaatii kärsivällisyyttä, lähestymistapaa ja halusta tämän itsepäisemmän luonteen omistajalta. Ilman haluaa on helpompi sovittaa yhteen ja sopeutua tällaiseen elämään.
Toinen vaihtoehto tällaiselle käyttäytymiselle voi kopioida hänen perheensä elämäntapa. Jos hän on talossa, isällä oli aina viimeinen sana, ja äiti oli alaikäisempi hänen tahtonsa suhteen ja katsoi sen olevan normi - miksi olet yllättynyt. Kun katselemme vanhempamme, kopioimme alitajuisesti käyttäytymismallin, joka tulevaisuudessa näkyy perhe-elämässä. Tällöin sinulla on mahdollisuus saavuttaa tavoitteesi puhumalla tai ottaa äitinsä asema.
Ja kolmas syy, vaatii pohdintaa ja vaivaa itsellesi. Loppujen lopuksi olet luultavasti koskaan kuvitellut, sellainen vaihtoehto, jossa aviomiehen oikeellisuus oli totta eikä vain mielikuvituksensa hedelmä. Tässä tapauksessa sen sijaan, että osoitettaisiin aviomiehelle, että hän ei ole oikein, on parempi kuunnella hänen näkemystään, lisätä oma ja löytää kompromissi.
Sinä minulle ja minä sinulle.
Useimmista naisista on toinen myytti, jota voidaan kuvata kuvitellusti "sinä minulle ja minä sinulle". Sen ydin on se, että jos vaimo kerran joutuu miehensä päälle jotain, hän on varmasti epäilemättä tuntemattomasta syystä seuraavan kerran joutunut antamaan hänelle. Ihmisten näkökulmasta tällaiset myönnytykset eivät ole kovinkaan tärkeä asia eikä niillä ole velkaa. Etkä aio luulla itsellenne velvollisuutta luopua tahdosta. Poikkeuksellinen tapaus, kun miehen omasta tahdostaan tai yksinkertaisesti haluttomuutensa riitautumaan sopii vaimonsa kanssa. Ja syy tähän on vain hänen oma halu tai jonkinlainen henkinen impulssi, hyvin ääritapauksissa, laiskuus, mutta ei se, että olet kerran vastustanut itseäsi hänen puolelleen.
Opiskelee kuulla.
Niissä tilanteissa, joissa yhden kärsivällisyys ei voi aiheuttaa toisten uskollisuutta ja heikentää samaa itsepäisyyttä, on joka tapauksessa uhri tai terve järki. Tämä tarkoittaa sitä, että jos miehellä on tiukasti se, että hän on oikeassa eikä halua kuulla mitään muuta, vaimo tulee kääntymään naisen viisaudelle. Löydät lähestymistavan kenelle tahansa, siellä on vain tapauksia, joissa on vaikea tehdä, mutta se on mahdollista. Ensinnäkin oppia kuuntelemaan miehesi. Ei, on selvää, että kun kuulet hyvin ja ilmaiset mielipiteesi, miehellesi ei varmasti kuiskaisi itseään nenään. Täällä kuuntelun käsite on enemmän käytetty, kuten kyky ymmärtää sen, mitä on sanottu, kyky ymmärtää henkilö ja arvioida järkevästi mitä on kuultu. Yleensä käytännössä se aiheuttaa paljon vaikeuksia, sillä kun todella alkaa karkoittaa koko tekstiin, käy ilmi, että paljon ei ole vielä sanottu. Tämä tapahtuu erityisesti, jos henkilö ei ilmaise ajatuksiaan ja joutuu usein arvaamaan keskustelukumppani. Tämän seurauksena arvailut perustuvat omille mielipiteilleen, mutta "kuinka monta ihmistä, niin paljon mielipiteitä". Joten käy ilmi, että yksi nedoskazali, toinen väärinymmärretty, jokainen on itsessään ja sen seurauksena - skandaali.
Opi puhumaan.
Kieli on monipuolinen ja monipuolinen, mikä antaa meille mahdollisuuden ilmaista ajatuksiamme eri tavoin ja kuvailla samoja toimia. Tämä tekee tavallisesta puheesta vähemmän kuivaa, lisää siihen sanallisia värejä. Mutta tässä ilmiössä on myös kielteinen puoli. Tällaiset mahdollisuudet antavat kaksi ihmistä puhumaan yhdestä asiasta ja olla ymmärtämättä, mikä on vaarassa. Jos olet oppinut kuuntelemaan aviomiehesi ja haluat kuulla sinut - oppia puhumaan oikein. Ilmaise ajatuksiasi luottavaisesti, niin että et voi ymmärtää epäselvästi. Ääntämisen kova ja varma sävy tekee keskustelukumppanin äänettömäksi ja kuunnellen. Aikaa kuuntelet myös, ja sitten kysymys siitä, kuinka osoittaa miehelle, että hän on jossain väärin, on poissa.
Tietenkin on olemassa tapauksia, joissa kaikki menetelmät ovat tehottomia ja ihmisiä ei voida saavuttaa. Syynä tähän voi olla itsetuhoisuus, liian syntiäisyys, banaani haluttomuus kuulla jotain muuta ja sama 100 prosentin varmuus omaa oikeutta. Jos sinulla on tällainen tapaus, tiedät, että ongelma on paljon syvempi ja joskus se vaatii jopa ammattitaitoista apua. Voit vain kokeilla pehmeästi, vaikuttaa henkilöön, myöntää väärän ja kärsivällisyyttä. Joskus tämä tilanne saa naiset ajattelemaan, pystyvätkö he elämään elämää, jossa heidän "minua" on siirrettävä syrjään toiselle suunnitelmalle tai koko ajan todistamaan miehelle, että hän ei ole oikein. Sinun on valittava.