- Ehkä se on viisi tai kuusi vuotta, ja on aika synnyttää.
- Keneltä?
- Ja mikä on väliä? Vaikka ei ole ketään, keneltä minä tarkoitan, käytän keinosiemennysmenetelmää. Tarvitsen vauvan. Itsellesi.
Kuinka usein kuulet tällaisia huomautuksia viime aikoina? Ja yhä useammat naiset, pettynyt miehiin, aivan perheen käsitteessä, synnyttävät "itselleen". Mikä tämä on? 21. vuosisadan tunnusmerkki? Normin variantti? Tai naisen (ja hänen urospuolisen) olemuksensa hajoaminen?
Ilmiötä on useita syitä. Yleisimpiä on, että ei ollut mahdollista tavata joku, joka voisi tulla lapsen hyvä isä. Ei ollut mahdollista mennä naimisiin, ei ollut joku, jonka kanssa haluaisin jakaa katon yli pääni. Se ei ole onnistunut. Ei harvemmin yleistä syytä - lykätä "myöhempää". Kaksi rakastajaa, nuori ja vakuudettomia. Suurin asia, jolla on varaa, on vuokrata asunto. Mutta lapsen kasvattaminen on pelottavaa. Ja se kulkee vuosi vuodelta ennakoiden parempia olosuhteita ja vaurautta, ja sitten avioliitto itsessään usein katoaa itsensä. Mutta nämä syyt olivat aina ja kaikkialla. Vuosikymmenessämme alkaa näkyä muita syitä. Tämä on jo pettyneiden naisten ideologia. Se koostuu siitä, että avioliitto ja perhe ovat vanhentuneita ja tarpeettomia asioita, joita lapsi voidaan kasvattaa täydellisesti ilman isää, jota ihminen tarvitsee vain säännöllisten seksuaalisten yhteyksien hallitsemisessa "terveydelle", eikä tästä ole välttämätöntä mennä naimisiin ja elää yhdessä. Ja ihmisen lämpö, hengellinen kosketus? Ja tähän tarkoitukseen vain ja siellä on lapsi. Ja tarpeeksi. Olkoon yksi, mutta todellinen sukulainen.
Katsotaan, mitkä karikot salaavat lapsen strategian itselleen.
Jos jopa naimisissa olevat äidit ovat vaikeita selviytymään lasten kasvaessa, mitä tapahtuu sellaiselle naiselle, joka on täysin keskittynyt lapseen? Kun lapsi on pieni, näyttää siltä, että se on vielä kaukana, mutta aika lentää nopeasti. Ja nyt hän on yksin, ei nuori, on jo kauan tullut tottumattomaksi tekemään suunnitelmia jonkun muun kanssa lastensa lisäksi, eikä hän enää tarvitse lasta. Se kuulostaa julmalta, mutta se on tosiasia. Kypsyvällä lapsella on omat etunsa, tarpeensa, luonnollisen nuorekas egoismi. Ja vaurastuneimmilla ja sydämellisimmillä lapsilla myös äitien huomiota kiinnitetään yhä huomattavasti. Useimmat äidit hajoavat ja alkavat vaatia itsensä huomion kiinnittämään lapsen elämään, yrittäen alistaa elämänsä hänen luokseen.
Ilya, 42, naimisissa 39-vuotiaana. Hän oli lapsi, jonka äiti synnytti "itselleen", ei vakavasti ottaen keneltä. Hän ei koskaan tiennyt isäänsä. Hän voisi mennä naimisiin ja saada lapsia vasta äitinsä kuoleman jälkeen, kun hän oli elossa, hän kritisoi jokaista naista, joka lähestyi Ilyaa. Ja hän ymmärsi: joko äiti tai vaimo. Sairaan äidin hylkäämistä hänellä ei ollut sallittua omatuntoa, ja kun perheellä tarkoitetaan äitinsä heittämistä - hän ei hyväksyisi mitään naista elämässään. Kun hän hautasi hänet, hän tunnusti: "Se voi olla, se oli kiusallista, mutta olin helpottunut hänen kuolemansa jälkeen. Nyt voin elää normaalisti. "
Tällaisissa tapauksissa äidin väite, että hän "asui poikaansa" on ainakin tekopyhää. Ja synnytti ja hän asui itsestään - ja vain. Ja yhtäkkiä hänen lelunsa alkoi vaatia omaa elämäänsä oikeuksia? Äiti on loukkaantunut poikansa riittämättömyydestä. Unohtamatta sitä, mikä teki henkilöltä. Kenellä on oikeus elää kuten hän haluaa.
Joskus ketju jatkuu: poika pysyy yksinäisenä, mahdollisesti antaa jollekulle biomateriaalia konseptia varten. Tytär - myös synnyttää lapsen "itselleen", koska ainakin pojanpoika, äiti ei ole mustasukkainen.
Sama koskee myös, että lapset kapinoivat ja liiketoiminta päättyy tauon aikana. Tämä ei myöskään ole hyvä. Äidin ja lapsen loukkaukset toisiaan vastaan voivat aiheuttaa paljon piilevää prosessia alitajuntaan ja heikentää suuresti lapsen elämää. Tämä on piilotettu syyllisyys ennen äitiä ja alitajuntaan kohdistuva halu "todistaa" äitinsä itsenäisyydestään - mikä se on, lapsi elää edelleen "äidin varjossa", joka tukahdutetaan hänen tavoin.
Mutta kun lapsi kasvaa vain, on vaikeuksia. Esiopetuksessa ja varhaiskouluikäisillä lapset eivät pysty täysin ymmärtämään, miksi hänen perheensä ei ole muiden tavoin. Samaa oli, siellä on ja tulevat perheet, joissa on kaksi vanhempaa. Ja lapsi väistämättä vertaa. Valitettavasti, ei hänen perheensä hyväksi. Perheen arkkityyppi, joka on asetettu meille vuosituhansia, ei ole niin helppo tappaa uusilla haureilla käsitteillä. Parhaimmillaan se kestää yli vuosisadan. Ja lapsi on vahvempi kuin useimmat aikuiset, nämä yleismaailmalliset arkkityypit esiin - hänen mielestään yhteiskunta ei ole vielä "käsitellyt". Siksi hän salaa rakentaa piilotetun viatunteen.
Toinen kohta - tämä on helpoin tapa kasvattaa egoistia ja neuroottista. Lapsi tottuu siihen, että äiti ei jakaa hänen huomionsa - kaikki kuuluu hänelle. Ja hänen tahtonsa lisäksi hänellä on sama asenne maailmaan: koko maailma olisi huolissaan vain heistä, hänen ongelmistaan ja tarpeistaan. Jos on olemassa merkki - nämä lapset ovat tottuneet pitämään asioiden tilan voimalla. Ja me kutsumme niitä tyranneiksi ja tyranneiksi. Jos persoonallisuus on heikko - pettymys on hyvin katkera, ja loukkaus maailmalle on hyvin suuri. Ja seurauksena - sairaudet, epäonnistumiset, masennus.
Joku haluaa väittää: kaikki lapset, jotka ovat kasvaneet yksinhuoltajaperheissä, ovat vääriä! Kyllä, ei kaikki. Vahinko on vain niille, joiden äiti ei rakastanut ketään, kerjäämällä lapsia.
Käytänne on käänteinen esimerkki: nainen oli naimisissa ja mieluummin miehellä, mutta ei voinut kuvitella häntä - hänen miehensä oli ongelmia. He päättivät keinotekoiseen keinosiemennykseen luovuttajan sperman kanssa. Mieheni oli kanssani koko ajan. Lapsi syntyi ja syntyi rakkaudessa. Ja kaikki on heille hyvä, ja lapsi ei ole erilainen kuin luonnollisesti syntyneet lapset.
Ei pelottavaa, ettei ole isää. Hän voisi luopua äidistään, kuolla, äitinsä voi lähteä, he voivat jakaa ystävällisesti - ei olemusta. On tärkeää, että alkuperäinen asennus perheeseen tapahtui, ja se oli tässä aura rakkaudessa, suhdetta, syntyi ja syntyi lapsi. Se on kauheaa, kun toinen äiti jo suunnitelmassa tukee toisen henkilön omaisuutta kiinteistöön. Loppujen lopuksi lapset, vaikka vielä kohdussa, kokevat täydellisesti kaiken, mitä heidän vanhemmilleen tapahtuu.
Puhtaus perheessä, miehet, rakkaus - asia, johon myös miehet vaikuttivat paljon. Mutta miten kasvaa täysimittaiset miehet ja täysimittaiset naiset, sulkevat sydämensä vilpittömiin tunteisiin, pelkäävät heitä ja yrittävät kiertää?
On vain yksi tie ulos: pyrkiä, pyrkiä, etsiä ja löytää jotain aitoa, uskoa ja toivoa työskennellä itseään kohtaan. Tämä koskee kaikkia - sekä miehiä että naisia.
Mielestäni kannattaa miettiä: onko jopa tarpeen pyrkiä lapsen syntymään, jos ei ole sellaista naista, joka tulee aluksi tukemaan tukea? Monet sanovat, että jos nainen ei tapahdu äidiksi, hänen elämänsä on hukkaan. Mutta käykö se täysivaltaisena äidinä, joka käyttää toisten ihmisen elämää suojelemaan heiltä epätoivoja ja pettymyksiä?