Mikä on ero rakkauden ja rakkauden riippuvuuden välillä?

Istua koko päivän liimattuina näytöllä - odottamassa hänen kirjeensä. Suorita koko ilta jääkaappiin - kunnes siihen ei ole maustetta. Protorchat koko yön televisiossa - ei kykene repimään itsensä viidentenä peräkkäisenä melodraamina. Vietä koko aamuna putiikkeja, poimi vaatteita vuoria ja kuole kauhua ja iloa samalla. Ja anna vain joku yrittää häväistyä! Vaikka tämä joku - oma sisäinen ääni, huusi: "Pysy, mitä teet!" Ja mitä minä teen? Missä on linja normaalin ja patologisen riippuvuuden välillä? Miksi miehet eivät todennäköisesti "pudota rakkaudelle"? Mikä on tunteiden nälkä? Mikä on ero rakkauden ja rakkauden riippuvuuden välillä - tämä ja sitä enemmän julkaisussa.

Toisaalta se on tietoinen riistäminen ilosta, ilo ja toisaalta - riippuvuuden välttäminen, sillä jos olet emotionaalisesti yhteydessä jokuin - se tarkoittaa, että olet riippuvainen, mutta miten muuten? Tunnepitoisuuden teema ei ole vain psykologinen vaan myös filosofinen ja uskonnollinen. Esimerkiksi buddhalaisuudessa taolaisuus, epäluulo, irtoaminen ovat tervetulleita. Ja ortodoksisuudella, intohimo on tuomittu, ja sitä, jota kutsutaan "raittiiksi", edistetään. Psykologian osalta haluan erottaa käsitteet "riippuvuus" ja "liittäminen". Jos hajot emotionaaliseen osallisuuteen, menetät "minä", henkilöllisyytesi on riippuvuus. Mutta jos tunteet hallitsevat sinua, mutta voitte palata "minä "ni, omista tilanne - tämä on terve tunne, kiintymys. Kuitenkin, kun et kykene selviytymään tunteistasi, reaktioistasi, menettää tilannetta hallitsemalla, niin tieteellisellä kielellä puhumalla käsittelemme patojen patologiaa, riippuvuutta. Maailmalla kielellä sanomme joku: hän "juuttui, juuttui", "se juuttui, pereklinilo". Niistä ihmisistä, jotka eivät pyri olemaan eläimiä edellä mainituista syistä, seuraava kommentti olisi merkityksellistä: neuroottinen on se, joka välttää olemisen monimutkaisuuden luopumalla olemisesta. Mutta miten käsitellä luovia ihmisiä? Miten taiteilijoille, runoilijoille, taiteilijoille ilman pakkomieltä? Tämä on polttoainetta luovalle henkilölle ja sitä voimakkaampi tunne, sitä tuottavampi se on!

Se on kyllä. Kuten kaikki muistamme, Van Gogh oli liian kauheaa - hän leikasi korvaansa joko hyökkäyksessä tai tranceina. Tiedätkö teologien syystä? Mies voidaan johtaa kevyistä henkeistä, ja voi - tumma. Hiljattain neurologit ovat havainneet, että 60-80% kaikista aivojen käyttämästä energiasta on mukana prosesseissa, jotka eivät liity mihinkään ulkoiseen ärsykkeeseen. Ja tämä on aivojen tutkijoiden sisäinen, täysin tutkimaton toiminta, jota kutsutaan termiksi "tumma energia". Aikaisemmin tutkijat uskoivat, että aivot lepäävät vain lepäämään ja jotkut sen liiallisesta aktiivisuudesta käsiteltiin aivojen kohinaa. Mitä tapahtui? Mitä kohinaa pidettiin, itse asiassa, oli aivojen aktiivisuuden lisääntynyt alue, joka toimii kun lepäämme. Yksinkertaisesti sanottuna tämä energia vapautuu henkilön toiminnan aikana, mutta kun se on rennossa. Tätä ilmiötä viime vuosina on tutkittu kymmeniä neurofysiologisissa laboratorioissa. Pohjimmiltaan aivojen sisäisen aktiivisuuden uusia, aiemmin tuntemattomia puolia on löydetty. Mutta käy ilmi, tämä reliktti - hyödytön? Miksi tarvitsemme energiaa, jos lepäämme? Ensi näkemältä etuja ei todellakaan näy. Näiden sivustojen toiminnalla on kuitenkin syvällinen merkitys: jos yksinkertaistamme ja emme pääse tieteellisiin termeihin, niiden tehtävä on sopeutua siihen, mikä on, valmistauduttaessa tuleviin tapahtumiin. Tätä ilmiötä kutsuttiin nimellä SPPRM - "aivojen passiivisen tilan verkko".

Kuinka tämä löytö liittyy aiheeseen tänään? Tosiasia on, että henkilö, joka on erittäin riippuvainen jotain, ei toimi täydellisesti. Piilevä potentiaali, tuntematon energia, joka antaa meille voimaa, innostaa, auttaa sopeutumaan tulevaisuuteen ja elämään, kuten he sanovat, täysimittaisesti - tämä energia heikkenee, jos patologinen riippuvuus on olemassa. Ja tiedättekö miksi? Koska, kuten kävi ilmi, se on aivojen sisäinen salainen energia, joka vastaa emotionaalisista tiloistamme. Kun kymmenen vuotta sitten amerikkalainen neuropsykologi Marcus Reichl kuvasi ensin ilmiötä, jonka mukaan aivotoiminta kuolee, kun henkilö keskittyy samaan toimintaan, he eivät yksinkertaisesti usko häntä. He löysivät virheen. Miten se on? Mies sanoo, että kaikki syöksyvät monimutkaiseen rahapeliin, hän on kaikki - huomiota, jännittynyttä, ja aivot eivät toimi? Delirium jollain tavalla! Mutta ei! Tällä hetkellä on masennuksen prosessien kaltainen ilmiö, nimittäin aivojen aktiivisuus vähenee! Siksi "kiinnittynyt" ei pääse ulos patologisen vetovoiman suljetusta ympyrästä. Ne muodostavat samanlaisen tilan kuin masennus. Se peitetään näkyvällä toiminnalla, mutta on vain yritettävä luopua siitä - ja henkilö joutuu ilmeiseksi masennukseksi, patologiseksi epämukavuudeksi, jota kutsutaan "rikkomukseksi". Onko mahdollista rakastaa henkilöä ja välttää riippuvuutta? Minusta tuntuu siltä, ​​että mitä enemmän rakastat, sitä enemmän sinä riippuu siitä - ajattelet sitä, odotat häneltä vahvistus hänen rakkaudestaan ​​... Samaa mieltä, kun rakastat ihmistä, et voi käsitellä mitä tapahtuu kylmällä nenällä. Ei soittanut - no, okei. Etkö antanut kukkia - niin mitä? On muuttunut - mitään hirveää ... Kuka kykenee reagoimaan niin rauhallisesti?!

Muistettakoon eräänlaista rakkautta ikivanha Kreikan luokitus: eros (intohimo), agape (liittyvä rakkaus), storge (love-trust), hellyys (hellyys). Eros on rakkaus, vetovoima, intohimo, jota et ole voimakas. Tällainen mies rakkauden tyyli: paine, hyökkäys, voitto. Filia on rakkaus-kiintymys, pikemminkin henkinen ja herkkä tunne. Se on lähempänä tytön rakkautta ja myös ystävien rakkautta. Agape on altruistinen, hengellinen rakkaus. Se on täynnä uhrauksia ja itsemääräämisoikeutta, joka perustuu kärsivällisyyteen ja anteeksiantoon ja muistuttaa äitinsä rakkaudesta, ylenkaltaisesta ja itsetuhoista. Storge - vanhempien, perheen rakkaus, täynnä hoitoa ja huomiota. Suurin riippuvuus syntyy erosta. Ja jos suhdetta pidetään vain intohimo, seksi, niin tietenkin, on suuri riski tulla riippuvaiseksi rakastetuista. Tällaisissa yhteyksissä on aina tuskallinen komponentti. Mutta jos suhde on "täyspitkä", siinä on luottamusta, myötätuntoa ja ystävyyttä, niin se on vain syvä todellinen tunne, todellinen rakkaus. Toinen tärkeä vivahde: ​​rakkaus syntyy usein erosina ja myöhemmin muut komponentit lisätään aisteihin - agape, branch, storge ... Suhteet kehittyvät ja siirtyvät korkeammalle tasolle. Ja tämä on onnellisuutta sekä miehen että naisen puolesta. Usein kuitenkin tapahtuu, että yksi pari on valmis siirtymään toiseen tasoon, ja toinen ei ole. Yksi on jo vähän intohimoa, haluan enemmän itseluottamusta, hengellistä läheisyyttä ja toinen ei tunnusta itselleni, pitää etäisyyden ja sulkee kaikki yritykset muuttaa suhteiden muotoa. Ja sitten, joka pyrkii intiimimpiin suhteisiin, tulee riippuvuus. Hän ei ymmärrä, mitä tapahtuu, miksi he piiloutuvat hänestä ja poistetaan - hän karkeasti puhaltaa päänsä seinää vasten tilanteen kääntämiseksi. Yleensä ei ole tarkoituksenmukaista sanoa "hän" vaan "hän", koska naiset ovat usein rakastuneissa riippuvuudessa. Ja miehet kiinnittävät enemmän huomiota eroottiseen, seksuaaliseen osaan ja heikompaan seksiin emotionaaliseen, sieluun. Tunteiden suhteen voimakkaampi seksi on primitiivisempi kuin heikompi. Naisille sukupuoli on tietenkin tärkeä, mutta erittäin tärkeä on läheisyyden, arkuuden ja keskinäisen ymmärryksen tunne. Toistan kuitenkin, että tämä on hyvin tunnettu tosiasia. Ja se, että nainen lyhyessä ajassa voi tehdä miehen merkityksen elämästään, ja mies, joka tarvitsee aikaa kaksi tai kolme kertaa enemmän, tekee hänestä riippuvan suhteestaan ​​hänen valitsemaansa. Hän on hänelle - koko maailmankaikkeus, ja hän hänelle - vain osa maailmankaikkeudestaan, eikä niin paljon. Ja hän tietysti haluaa enemmän, hän alkaa tarttua näihin suhteisiin, jää kiinni niihin, sekaantuu, ei voi objektiivisesti ymmärtää, mitä tapahtuu. Tiedämme, että rakkauden riippuvuutta on hyvin huonosti hoidettu - toisin kuin muut riippuvuudet. Mielestäni on mahdotonta löytää vasta-aineita, korvaushoitoa. Huumeiden väärinkäytön hoidossa lääkäri tarjoaa jotakin vastineeksi, vähemmän vaarallista ainetta. Romanttisessa suhteessa ei ole vaihtoehtoa. Älä tee lobotomia!

Rakkauden riippuvuutta käsitellään vaikeuksitta, koska se vaikuttaa naisen elämän arvo-semanttiseen alaan. Kuvittele: nuori nainen rakastui, vietti paljon voimaa, tunteita suhdetta kohtaan, jossa hän uskoi, henkilö, jonka kanssa hän ajatteli yhdistääkseen kohtalonsa, synnyttänyt lapsensa, löytänyt elämänsä keskuksen ja hän sanoo yhden päivän: "Olen pahoillani, En aio rasittaa sinua, olet ihana nainen, mutta en voi luoda olosuhteita, joita tarvitset elämään, lapset eivät ole muodikasta nyt "jne." Katto "voi liikkua - niin epätoivoisesti ja pakkomielle, ja alkoholiin ja huvitukseen ... Liipaisumekanismin salaisuus on, koska kukaan ei ole tyhmä sinulle e hylkivä! Ja nyt nainen heittää kaikki voimansa etsimään hänen virheitään: mitä sanoin väärin? ei niin? mitä hän reagoi? Sitten yritetään selvittää suhde. Mutta hän ei näytä vastustavan sinua ... Ympyrä sulkeutuu. Asia ei luonnollisestikaan ole toivoton, vaikka se tuo paljon psyykkistä kärsimystä. Rakkauden riippuvuudesta voit päästä eroon. Tärkeintä, että nainen ymmärsi, että hänen tilansa on tuhoisa ja tarvitsee psykologista korjausta. Näyttää siltä, ​​että alkoholiriippuvuuden hoitoperiaate. Siinä loppujen lopuksi he myös sanovat: kun juomari ei ymmärrä riippuvuuttaan alkoholista eikä halua parantaa, ei siitä tule mitään. Täsmälleen! On välttämätöntä, että nainen haluaa päästä eroon hänen kivuliaasta rakkaudestaan. Eräänä päivänä äitini toi tyttäreni nähdä minut. Opiskelija, 21 vuotta vanha. Hän on rakastunut luokkatoveriin, ja hän kohtelee häntä viileänä. Tyttö kellot kaveri sisäänkäynnin, soittaa ympäri vuorokauden, kärsii. Kun hän tuli kotiinsa ja äitinsä otti sen ja sanoi: "Ei, hän meni tätini Luganskille!" Ja hän, joka kaipasi rakastamatta, ajattelematta pitkään, ryntäsi asemalle - hän lähti Luganskille ilman vaatteita, lämpimiä vaatteita, osoite tytöt. Vaelsi ympäri kaupunkia, vietti yötä aseman, hänen poikansa tietenkin ei tavannut (hän ​​ei mennyt minnekään) - ja palasi Kiovaan kylmällä (se oli alkukeväästä). Sen jälkeen äitini tajusi, että tyttärensä oli aika näyttää terapeutti. Tyttö sanoi toimistossani klassisen lauseella: "Ei mitään, hän silti rakastaa minua!" Kaikki naiset, jotka ovat rakastuneet riippuvuuteen, huvittelevat sitä harhaa, että ennemmin tai myöhemmin ihminen tulee mitä hän unelmoi - vastaa hänen tunteisiinsa, rakkautta ja hoitoa. Vakuutan teille, että jos tämä riippuvainen nainen lukee tämän keskustelun, hän huudahti: "Anna professori täällä sanoa, että hän haluaa - olen edelleen erilainen, minun Kolya (Petya, Vasya) rakastaa minua!" Toistan: kunnes nainen ymmärtää, mitä hänelle tapahtuu, eikä halua lopettaa tätä tarinaa, hän ei voi pelastaa hänet tuskallisesta rakkaussuhteesta. Ja jotain muuta, paitsi tämä illuusio "Hän silti rakastaa minua" yhdistää tytöt, jotka kuuluvat rakkauden riippuvuuteen? Ehkä luonteen piirteet ovat yleisiä? Tai vastaavia lapsellisia kokemuksia?

Lähes kaikki riippuvaisilla naisilla on seuraavat oireet. Käytöksessä - pakkomielle selittää jotain ihmiselle ja yleensä "olemaan lähellä". Tunnelmassa - pudottamat epätoivosta toivoon, alistumisesta muistoissa, joissa "kaikki oli hyvä", ajatuksessa - kyvyttömyys jopa kuvitella, että sinua manipuloidaan. Ja lopuksi tärkein asia: yksilön tappio, nimittäin itsetunton vääristyminen. Tarkoitat laskettua itsetuntoa? Ei, itsetunto voi olla varsin riittävä, jopa korkea. Vähennetty itsetunto on, kun henkilö ei enää tunne oman "minä" merkitystä ja arvoa. Täällä voi olla niin, ja ehkä hypertrofoitunut "minä", kun se ei yhdy toisen "I": n kanssa vaan omalla illuusiollaan, joka peitetään uneksi. Kuinka monta kertaa olen seurannut naisia, joilla on korkea itsetunto ja hämmästyttävä elämä - ja kun he ryntäsi miesten jalkoihin, he upposivat itseään kokonaan. Tämä käyttäytyminen täysin riistää tasa-arvoisen naisen, painopisteen. Hän ei enää tiedä mitä hänelle kaikkein arvokkain: hänen työnsä? lapset? tyttöystävä? terveys? Koska mies, jolle hän on riippuvainen, on tullut ehdottomaksi hallitsevaksi, elämän pääteemaksi. Ja mikä mies voi aiheuttaa painopisteen menetyksen? Mitä tai kuka tulee hallitsevaksi voimakkaammalle sukupuolelle? Miehillä on rahaa, valtaa, työtä, naisia, kasinoita, metsästystä, urheilua ... Kaikki nostavat heidän asemansa, kaiken, jolla he pakenevat omaa elämäänsä epätoivoista ja merkityksettömyydestä. Äskettäin olen usein lukenut, että joitain riippuvuuksia: ruokaa, virtuaalisesta viestinnästä, SMS-kirjeenvaihdosta - aiheutuu aistivaarasta. Paradoksi: enemmän ja enemmän meillä on mahdollisuus saada uusia tunteita, ja sitä enemmän aistiva nälkä! Ei ole mitään yllättävää, koska elämme ersatz-aistimuksissa. Kuten saattaa kuulostaa banalilta, meillä ei ole tarpeeksi yhteyttä luontoon, luonnollisiin ääniin ja aromeihin. Kyllä, katsomme ZD-elokuvia, menemme ravintoloihin, joissa on hieno ruokaa, käymme SPA: ssä, mutta elimistämme ja sielullamme ei vielä ole vaikutelmia luonnollisessa ympäristössä - kokoustiloja, joissa tuoksuu tuoreita hilloja ja männynporauksia; tavallinen maaseudun todellinen miesten tai naisten työ, kommunikointi lähellä olevien ihmisten kanssa - ei liikekumppaneiden kanssa vaan ystävien kanssa ... Kun henkilöllä ei ole todellisia "live" tunteita, hän tuntee ryöstetyn ja alkaa täyttää alijäämänsä - elintarvikkeissa, , ja jopa alkoholissa. Mies janoaa elämään, mutta hän ei voi tyydyttää häntä. Millaista henkilöä voidaan kutsua riippumattomaksi?

Mielestäni sopusointuinen, omavarainen. Riippumatonta voidaan kutsua henkilöksi, joka osaa olla vuorovaikutuksessa maailman kanssa säilyttääkseen tasapainon "antamalla" ja "ottamalla". Jos vain luopumme maailmasta, meistä tulee nopeasti loppuun yksilöinä. Jos vain ottaisimme - olemme banaaneja kuluttajia. Riippumaton henkilö on se, joka pystyi toteuttamaan hänen kykyjään, taitojaan, sanalla, joka teki Jumalan suunnitelman. Ja mikä tärkeintä - itsenäinen henkilö, jos se riippuu mistä tahansa, sitten omasta tahdostaan, jota hän on päällikkö, mutta ei toisten tahdosta. Meillä on kesänumero. Toivotan kaikille meille kesän tunnelmaa ja haluan kertoa teille yhden anekdoottin. Sota. Neuvostoliiton sotilaat, jotka eivät säästä heidän elämäänsä, voittavat maansa span alueen. He sovittivat yhteen kaiken: verta, tähdet, hyökkäykset ... He eivät voi vain tottua poliittisiin opintoihin - niin he saivat poliittisia ohjaajia. Ja taistelun jälkeen toinen politizanie, jonka jälkeen poliittinen opettaja sanoo: "Ja nyt sinä, Ivan, ja sinä, Efim, kirjoita hakemus puolueelle, olette erinomaisia ​​taistelijoita, suosittelemme." Kirjoita. Ivan: "Jos he tappaisivat minut, katsokaa minua kommunisti." Fima: "Jos he tappaisivat minut, katsokaa minua kommunistiksi. Jos ei, niin ei. "