Mikä on siviilivapaus miehelle: Varoitus, se on vaarallista tytöille!

Siviili-avioliitto Wikipedia-käsitteen mukaan on avioliitto, joka on rekisteröity ja rekisteröity asianomaisiin valtiovaltaelimiin, ja yleisöllä (keskusteluilla) kaikin tavoin päinvastoin, rekisteröimättömiä suhteita kutsutaan siviili-avioliitoksi. Miehien vetäminen puhtaaksi vedeksi puhumme siviilivihkimisesta epävirallisina, "ei leimattuna" suhteina.

Mikä on siviilivapaus miehelle?

Mielentilastemme olosuhteissa siviiliväestö tulee normaaliksi niille naisille, joilla on alhainen itsetunto ja miehet, jotka eivät ole suurta vastuuta. Miksi tämä tapahtuu psykologiassa? Naista, joka hyväksyy siviiliväestön ehdot, a priori suostuu pitämään sisällään pienen. Ja jos hän ei ole samaa mieltä, hänen on vaadittava tai ainakin ilmoitettava tällainen tarve. Mies ymmärtää, että tämä on hänen näkemyksensä perheestä, ja hän joko kunnioittaa rakastetun ja naimisissa olevan henkilön asemaa tai katkaisee suhteen. Jos nainen kärsii kärsivällisesti ja odottaa, kun mies suostuu kutsumaan häntä kruunuun, sitten pelkää menettää se eikä ole valmis kieltämään. Niille miehille, jotka haluavat elää mukavasti, mutta ilman velvollisuuksia, tämä on merkki siitä, ettei kukaan voi rasittaa ja niin menee pois, jos nainen voi itsensä tehdä itsensä.

Tällainen mies sopii kaikkiin. Miksi hänen pitäisi häiritä tätä häät virkaa ja kommunikoida kädet ja jalat, jos:

Nainen on samaa mieltä hänen kanssaan elää hänen ehtojaan.
Yhteiskunta on alentanut moraalista tasoa ja uskollinen rekisteröimättömiin avioliittoihin.
Seksi, ruoka, puhtaat vaatteet ja viihtyisä koti ovat mukavalla bonuksella säännöllisesti.
Virallisten velvoitteiden ja vapauden puuttuminen on edelleen sen laillinen oikeus, jos jokin menee pieleen tai unohdetaan.

Tämä on miesten logiikka, joka ei ole kiireillä avioliiton suhteiden viralliseksi tilaksi. Ja tässä ei ole mitään kauheaa, jos siviiliveto ilman velvoitteita on järjestely, joka sopii molemmille osapuolille.

Miten miehet ajattelevat siviili-avioliiton kokemuksella?

Eugene, 21, opiskelija, siviili-avioliiton kokemus 4 vuotta.

"Entisen tyttöystävän kanssa alkoi elää yhdessä 17-vuotiaana. He olivat oppilaita, he asuivat asunnossani, he asettivat elämän ja kutsuivat itseään perheeksi. Kaikki oli uutta, pidin siitä kovasti, ystäväni kadehtivat minua. Ja heille, kollegoillemme, se oli myös uutuus. Mutta sitten yhtiömme kaverit, jotka vaihtavat tyttöjä melkein joka viikko, alkoivat kysyä, oliko minun tylsistynyt samaa mieltä? Etkö halua mennä ylös ja maistaa seksuaalista vapautta? Minäkin olen ymmällä tämä kysymys, ja nyt minä itse aloin kadehtia ystäväni itsenäisyyttä. Yleensä suhde, jonka vilpittömästi uskoin perheeseen, loppui nopeasti. "

Psykologin kommentti: Nuorelle miehelle on luonnollista saada kokemusta ja oppia itsestäsi suhteessa, oppia jakamaan tilaa ja kunnioittamaan toisten toiveita. Tämä perhe-elämän käytäntö on korvaamaton, mutta suurin osa nuorista "siviiliväestöperheistä" kutsuu sitä katkeraksi kokemukseksi.

Pavel, 25-vuotias, ohjelmoija, siviili-avioliitto kokemus 5 vuotta.

"Suhteemme johtuu sinnikkyydestäni. Päihitin tyttöystävänni toisesta kaverusta. Hän voitti hänet romanttisilla teoilla, huolehti hänen kauniisti ja pysyvästi. Vanhempani antoivat meille huoneistomme, mutta he eivät tunnustaneet tyttöä emännästään eivätkä sallineet hänen ratkaista tärkeimpiä kotitalouskysymyksiä. Ajan myötä he onnistuivat ratkaisemaan epäilykset minulle, vaikka siviilivähemmistö oli jo yrittänyt minun nimeni. Aloin pelätä, että hän tulee raskaaksi ja minun pitäisi mennä naimisiin. Olin myös erottautumisen aloittaja. Hän kärsi, ja minä vain "menin vapaana". Vuoden kuluttua menin naimisiin toisen tytön kanssa. Hänen kanssaan en halunnut vapautta. "

Psykologin kommentti: Vapaus on ihmisen arvokkain asia. Mutta jos hän aidosti rakastaa naista, hän pelkää menettää ja ymmärtää, että kun hän yrittää, enemmän kömpelö mies löytää hänet ja naida, niin ei, ei edes kaikkein arvovaltaisin vaikutus ulkopuolelta, ei voi pysäyttää häntä.

Sergei, 40, auto-mekaanikko, on naimisissa.

"Tyttöystäväni ja minä olimme naimisissa poikamme syntymän jälkeen, ei siksi, että lapsi olisi kasvanut oikeudellisessa suhteessa, vaan koska passissa oleva leima antoi hänelle mahdollisuuden osallistua" Young Family "-asunto-ohjelmaan. Minulla tai vaimollani ei ollut muuta virka-asemaa. Se, että haluan huolehtia hänestä ja lapsistamme, ymmärsin jo ensimmäisestä päivästä lähtien. Ja jos mies ei halua olla vastuussa perheestä ja ota velvoitteita, sen rekisteröinti ei tee sitä. "

Psykologin kommentti: Itse passissa oleva leima ei anna minkäänlaisia moraalisia takuita, mutta yksinkertaistaa joitain oikeudellisia kysymyksiä. Ja vielä, kuten käytäntö osoittaa, jopa miehet, jotka ovat kiinnostuneita pitkäaikaisista suhteista, menettävät kiinnostuksensa epäviralliseen perheeseen, jos avioliiton rekisteröintiä ei tehdä 2-3 vuoden kuluessa.

tulokset

Kaikki yleiset syyt, joiden väitetään oikeuttavan siviili-avioliiton, voidaan riitauttaa:

On tarkistettava yhteensopivuus (seksi, elämä, uskollisuus). Jopa ihmiset, jotka ovat yhteensopivia kaikilta osin, ovat ristiriitoja. Ilman heitä on mahdotonta rakentaa vahvaa perhettä.
Meidän on ensin "noustava esiin", sitten mennä naimisiin. Tilastot osoittavat, että perhesuhteet tarjoavat vankemman perustan (tuki, osallistuminen, apu, kannustin) menestykseen, kuin siirtyä siihen yksin.
Passissa oleva leima on yleissopimus. Ehkä, mutta se on enemmän kuin avoin suhde, se kurittaa ja opettaa vastuuta. Ja monille tytöille leima on edelleen ainoa hyväksyttävä tapa luoda perhe.
Sukulaiset eivät hyväksy valintaa. Sukulaisten mielipide on aina tärkeä, mutta jos ihminen ei voi puolustaa rakkauttaan, voidaanko odottaa, että hän pystyy puolustamaan perheensä muiden vaikeuksien edessä?
Avioliitto pilaa rakkautta. Jotkut miehet ajattelevat, että heti häämäärän jälkeen prinsessa muuttuu "sammakoksi", koska tavoite saavutetaan, häntä rengastetaan ja kiehtova nyt ei ole välttämätöntä. Jos Tsarevich ei kuitenkaan ole tyhmä, hänen vieressään prinsessa haluaa tulla kuningatar.

Nämä ja monet muut tekosyytteet näkyvät, kun mies ei ole varma hänen valinnastaan. Jos hän todella rakastaa, hänellä ei ole mitään syytä välttää virallista asemaa. Oikeudenmukainen aviomies on kunnia! Tärkeintä on löytää se jonka kanssa haluat käyttää tätä ylpeää otsikkoa.