He eivät ymmärrä, miksi heidän vanhempansa ovat osa, ja miksi heidän rakkaan isänsä ei voi olla joka päivä, kuten aiemmin.
Mutta katso, avioeromenettelyssä mukana olevat myrskyt ovat vähentyneet, ja herää kysymys siitä, kuinka "tulevan papin" tulee kommunikoida lasten kanssa. Valitettavasti kaikki pappit lähtevät perheestä lähtemättä säännöllisesti käymään lapsiaan ja osallistumaan aktiivisesti heidän elämäänsä. Selostamme, miksi avioeron jälkeen isän suhtautuminen lapseen muuttuu.
Tärkeää roolia ovat muuttuvat roolit: kun perhe oli perhe, vastuu lapsista (se on vastuuta, eikä rutiinitehtäviä) jaettiin vanhemmille puoleen. Tilanne, jossa mies on eronnut perheestään (itse asiassa lapset jäävät isänsä puoleen 95%: lla ajasta), hän usein vapautuu suurimmasta osasta vastuuseen jälkeläisistä. Yleensä entiset aviomiehet perustelevat sen, että he eivät kuitenkaan voi osallistua täysimääräisesti lasten elämään, koska Älä asu heidän kanssaan yhden katon alla. Itse asiassa sama mies käyttää tilannetta nauttien poikamiesvapautta. Perheen isältä hän muuttuu vanhemmaksi veliksi, joka "lensi ja pakeni vanhempien pesästä." Lapsen rakkaus merkitsee, että vanhempi haluaa nähdä, kuinka he kasvavat ja osallistuvat elämäänsä. Mutta monet miehet näyttävät siltä, että he ovat vielä "ajoissa", eivät ajattele kuinka tärkeä heidän päivittäinen läsnäolo lapsen elämässä on, koska lapset kasvavat niin nopeasti.
On huomattava, että Euroopan maissa - täysin erilainen kuva. Isät ovat syvästi mukana lasten elämässä ja avioerossa jatkossakin vastuu vauvoista yhdessä äitien kanssa: he käyttävät lähes yhtä paljon aikaa lastensa kanssa kuin äidit. Isät osallistuvat vanhempainkokouksiin koulussa, mukana lapset urheilukouluissa jne. Toisin kuin Euroopassa, kansallisessa perinnössämme pidämme kaikkia kotimaisia rutiineja, myös lasten hoitoa - "naisten liiketoimintaa".
Lisäksi Venäjällä pääsääntöisesti eronneiden puolisoiden ei pidä tarpeellisena olla liittolaisia ja ratkaisemaan yhdessä lapsiin liittyviä asioita. Usein näemme päinvastaisen kuvan: vanhempien suhtautuminen kumppanien sijaan ei näytä suhtautuvan toisiinsa ja ärsyttää vastustajia - "asettakaa sauvat pyörään". Esimerkiksi tilanne, jossa yksi vanhemmista ei allekirjoita lupaa jättää lapsen toiselle lepoon, on yleinen.
Syy, miksi avioeron jälkeen isän suhtautuminen lapseen voi riippua useista tekijöistä:
- Isän kokemus vanhempien perheestä, kasvatus. Jos mies kasvoi perheessä, jossa isä osallistui aktiivisesti lasten kasvatukseen ja hoitoon: hän kylpee lapsia, ruokkii heille puuroa ja kehitti niitä - hän käytti tätä käyttäytymismallia. Ja läheisemmäksi hän on vastuussa omasta lapsestansa verrattuna isiin, joiden kokemus vanhemman perheestä ei ollut niin myönteinen.
- "Persoonallisuuden kypsyys": kuinka paljon ihminen on valmis ottamaan vastuuta siitä, mitä tapahtuu hänen elämässään ja siten myös hänen lastensa elämästä. Valitettavasti jotkut äidit ovat niin fanaattisia poikiensa rakkaudessa, että he ovat valmiita tekemään kaikki tärkeät päätökset heille vanhuuteen asti ja kiihkeästi varustamaan epämukavuutta. Tämän seurauksena - aikuinen, passi, mies, pysyy itse asiassa egocentrinen lapsi. Hän ei ole valmis vastaamaan hänen tekoihinsa, mieluummin piiloutuakseen ja syyttääkseen kaikki hänen ex-vaimonsa ongelmat.
- Entisten puolisoiden valmius kumppanuuteen suhteessa lapsiin. Erilainen vanhempien on tärkeää hylätä henkilökohtaiset keskinäiset vaatimukset lapsen eduksi. Heti, kun lapsi lakkaa olemasta vastalauseensa entiselle miehelleen (vaimolle), mutta palaa rakkaimman vauvan tilaan - hänen elämänsä laatu nousee voimakkaasti. Jos vanhemmat ymmärtävät, että heidän on pysyttävä liittolaisina yhteisiin lapsiin liittyvissä asioissa - yhteisen kielen löytäminen ei ole niin vaikeaa.
- Kuinka paljon aktiivinen osallistuminen lapsen elämään otti miehen ennen avioeroa. "Me rakastamme, rakastamme eniten", "Me emme rakasta niitä, jotka ovat meille vaan niitä, joille me olemme" - näillä sanoilla on yksi avaimista ihmissuhteisiin yleensä ja isän rakkauden logiikkaan - etenkin. Jos isä ennen avioeroa näki lapsen arkipäivisin useita minuutteja päivässä - ennen nukkumaanmenoa ja viikonloppuisin hän halusi kommunikoida lasten kanssa televisioon - silloin ei ole yllättävää, että perheestä lähtemättä se ei tule hänelle, tällainen katastrofi lopettaa kosketusta lasten kanssa. Päinvastoin, kun mies, joka ei nukkunut yöllä äitinsä kanssa, ravistamalla vauvan ensimmäisessä vaiheessa läsnä olevaa keikkaa ja puhalsi polven ensimmäisellä kulumisella - erottaminen hänen tärkeimmän "aarteensa" - on tuskallista. Ja tällainen isä - ohjaa kaikki hänen pyrkimyksensä varmistaakseen, että lapsen kanssa tapahtuva kosketus ei keskeydy.
- Miehellä on uusi perhe ja lapset uudessa perheessä. Yleisesti uskotaan, että mies rakastaa lapsia, kun äiti rakastaa heitä. Ja päinvastoin: jos mies rakastaa naista, niin hän rakastaa lapsiaan. Eli kun jätetään uuden perheen puolesta, isä korvaa lapsensa toisella tavalla ja siten täyttää hänen isyyden tunteensa. Tämä ei ole aivan totta. Tietenkin, elämässä on häikäiseviä tilanteita. Mutta onneksi tämä ei ole sääntö. Kuitenkin ei voida kieltää, että kun isä on roolissa hyväksyttyjen lasten suhteen, ei aina yhdistetä uusien "osastojen" hoitoa omien lasten huolenpitoon aiemmista avioliitoista, mikä usein johtaa heidän isäinsä kohdistuneeseen harhaan. Ja vielä: suuri vaikutus siihen, miten isä avioeron aikana kommunikoi lastensa kanssa, on pääsääntöisesti uusi vaimo. Valitettavasti monet naiset, itsekkäisistä motiiveista tai pelkäämättä, että aviomies voi kääntyä entisen vaimonsa kanssa kaikella voimallaan, häiritsee hänen kommunikointiaan vanhan perheen kanssa.
Kuitenkin vaikea avioero, vaikka kuinka ylitsepääsemättömiä eroavuuksia entisten puolisoiden välillä ei näyttänyt, aikuisten tulisi aina muistaa ne, joille he ovat edelleen rakastettu äiti ja isä, jotka voivat jopa muutaman vuoden kuluttua odottaa kutsunsa ovessa.