Rakkaus on tietenkin ihana tunne. Mutta kuten käytännössä ilmenee, lomake (naimisissa tai ei) lopulta osoittautuu tärkeämmäksi kuin sisältö. Tämä on yksi tuskallisimmista naisten teemoista, joista keskustelemme rohkeasti ystävieni ja äitiemme kanssa, jotka ovat huolissaan rakkaiden tyttöjen kohtalosta. On aika selvittää, ovatko siviiliväestön ansioita ja vaaroja liioiteltuja. Käännymme johtaviin psykologeihin neuvoja varten.
Avioliitto on hyvä asia
Ensin määritellään terminologia. Sana "avioliitto", vastoin tavallisia vitsejä tästä aiheesta, tulee verbistä "ottaa". Tietysti velvoitteet ovat ilmeisiä. "Todistajilla" Jumalaa kutsutaan (kirkossa), valtion (rekisteritoimistossa) ja merkittäviä ihmisiä parin - sukulaisten, ystävien ja kollegoiden elämässä. Tällaisella "hyväksyntäjärjestelmällä ylhäältä" on tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä, kuten kaikki rituaalit - olipa kyse sitten pioneereista tai tutkintotodistuksesta. Alkaen 3-vuotiaana henkilö ymmärtää, että hän on rakennettu tietyn suhteen ulkomaailmaan. Meidän itsetuntomme on myös heijastus siitä, mitä yhteiskunnassa kannustetaan ja mikä ei ole. Siksi on olemassa perinne juhlaa häämää mahdollisimman laajasti eli toisaalta yhteiskunnan hyväksyntää ja toisaalta julkista vastuun määräämistä. Mitä korkeampi henkilön asema, sitä "pakollisemmaksi" hän joutuu avioliittoon. Siksi ei ole yksittäisiä tai eronneita presidenttejä. Ja jokainen ymmärtää, miksi. Mutta useimmat meistä ovat tavallisia ihmisiä, ja suhteen rekisteröinti aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja.
Joten mitä pidämme avioliitossa? Kun mies ja nainen asuvat yhdessä, he jakavat kotitalouden ja ... rakastavat toisiaan. Mutta sattuu, että jonkin ajan kuluttua, kun kaikki intohimot sammuvat, ymmärrämme yhtäkkiä, että kumppani on liian lyhyt Ihanteellinen puku ja on mahdotonta vastata paljastuneista puutteista! Tässä mielessä siviiliväestö on erinomainen vaihtoehto. Voit tarkistaa, kuinka mukavasti olette keskenään emotionaalisesti, arjessa, sukupuolessa jne. Ja ilman monimutkaista paperipakkausta levittääkseen todellisen onnensa löytämiseksi. Ja jos kaikki sopii, niin tärkeintä on tunne, muodollinen muodollinen avioliitto - se on kymmenes asia! Ihana ja rehellinen järjestelmä, eikö olekin? Mutta asiantuntijat huomauttavat, että tällaisten suhteiden mukavuutena "siviilivapaat" ovat paljon huolestuttavampia kuin "oikeutetut". Neljä vuotta pidetään kriittisenä siviiliväestön kannalta. Syy? Pyrimme pohtimaan tyypillisiä vaikeuksia (mutta emme sulje pois sitä, että siviiliväestö voi olla onnellisen perheen perusta).
Naisten logiikka
Fysiologisella ja psykologisella tasolla nainen on suunniteltu ihmiselle. Hän tarvitsee takuita, joita hän ei vain investoi. Tulevaisuus on jäljitettävä. Siviili-avioliitossa lopullinen on avoin, kuten Eugene Onegin. Vapaus suhteissa julistetaan. Vapaus suojana "bytovuhilta". Mutta loppujen lopuksi pari on vielä järjestettävä yhteinen elämä, samoin kuin rekisteröidyssä avioliitossa, päättää, kuka pestä astioita, ottaa roskat pois ... Tästä seuraa yksi mielenkiintoinen asia: kumppanit välttävät investoimista elämäänsä ja mukavuuttaan. Kysymys kuuluu ostaaksemme uuden raudan, puhumattakaan suurista menoista - auto, asunto - roikkuu ilmassa. Oikeudellisesta näkökulmasta ei ole myöskään mitään takeita siitä, että omistusoikeuksia ei suojata perhekoodilla. Ja vuosikausia pari voi elää opiskelijoina, yrittäen olla ajattelematta huomenna. Toinen ongelma on vapaus tajuttomana tilaisuutena samanaikaisesti "maistaa" muita kumppaneita. Loppujen lopuksi piste ei ole asetettu, tuleeko "sama" henkilö yhtäkkiä näkyä? (Rekisteröityssä avioliittomuusuhrissa riittää myös, mutta seksiä sivulta katsotaan todennäköisemmin "lähtöpaikaksi" eikä toisen puolen etsimiseksi. Yleensä siviilivetoisuudella yksi kumppaneista tuntuu "vapaalta" ja toinen pelkää kuulla häpeän: "Sinä työnnä liian kovasti minua!" Edellä kuvatuista syistä heikko yhteys on useammin tyttö.
Miesten logiikka
Joten miksi ihmiset eivät kiirehti kruunuun? On epätodennäköistä, että lapsettomien nykyaikaisten macho-vanha poikamies ei ole niin paljon. Ja miehet, jotka valitsivat siviili-avioliiton vaihtoehtona viralliselle avioliitolle, virallisesti mennä naimisiin (vaikkakaan ei aina heidän "siviili-puolisonsa") kanssa. Kyllä, hän on tyytyväinen "kaiken sellaisenaan". Ja hän, rehellisesti sanottuna, ei halua muuttaa mitään. Mutta hänellä on vakavia pelkoja, että rakastetulle tytölle häämäärän jälkeen "kaikki muuttuu". Ennen häämäärää tytöt ovat kekseliäitä - sukat, kynttilät, suhteista vuotaa tuoreutta, vaikkakin epävarmuudella. (Huomataan, että naimisissa olevat naiset katsovat itseään vähemmän kuin ennen häämäärää, eivätkä ole vähemmän huolissaan "romanssista"). Maassamme stereotypio on vielä täydessä kukassa: nainen-vaimo on enemmän kuin äiti-nainen (hyvästä syystä kutsumme usein miehiä "lapsiin" keskustellessani ystävieni ja äitiemme kanssa). Äiti-vaimo, kuten hänen äitinsä, kasvattaa häntä jatkuvasti ja tuntee syyllisyyden tunteen. Toinen ongelma on tämä tylsiä hääseremonia, kun rakas ja hänen äitinsä haluavat pelata "groom-and-bride-tili-tili-taikina". Kysymys herää: "Mitä hän todella tarvitsee - näyttää kaikille, että hän on vihdoin naimisissa, vai onko minä vielä?"
Miksi hän kategorisesti vastustaa avioliittoa?
Lasten kokemus on aina ratkaiseva. Äiti, huomio! Menetettyjen pelon pelko herättää omatuntosi!
1. Vakavuuden puute. Kyse ei ole pelkästään perheen jatkuvista skandaaleista vaan myös silloin, kun vanhemmat, jotka eivät ole ristiriidassa, elävät omaa, erillään toisistaan ja lapsen elämästä. Molemmissa tapauksissa poika voi kehittää epävarmuutta, että hän todella tarvitsee jonkun ja pystyy voittamaan syvän rakkauden. Tällaisesta kaverista kuulet usein: "Mene äidille!" Hänen on helpompi ennustaa suhdetta romahdettua kuin huolehtia siitä, että eräänä päivänä tyttö "näkee mitä olen todella".
2. Hyperopeka. Monet äidit ovat liian autoritaarisia, he ovat varmoja, että pojan ei tarvitse ainoastaan hallita, vaan myös tehdä paljon hänelle, yrittää selvittää hänen ajatuksiaan ja tunteita. Aikuisesti hän pelkää, että rakkaus ja hoito - jopa kaunein tyttö maan päällä - voivat niellä häntä kokonaan ja riistää häneltä riippumattomuuden, jonka hän on niin kauan voittanut.
3. Kylmä. Sattuu, että äidit eivät omista paljon aikaa lapselleen, eivät ole aina kotona, ja isoäiti tuo pojan. Äiti on kylmä ja vaativa. Koska hänellä ei ole mahdollisuutta kommunikoida läheisesti äitinsä kanssa, hän voi jakaa kuvan rakastavasta naisesta, jota mikään todellinen tyttö ei voi sopia. Siksi hän tulee ikuiseen etsimään prinsessansa.