Naisten hallitsevuuteen liittyviä tarinoita on jo täytetty oskomuilla. Aviomiehensä vaimonsa kantapään alla nähdään yhä useammin perheen suhteiden luonnollinen muoto. Tämä tilanne on kaukana uudesta. Ihmisyyden kynnyksellä matriarkaatti oli yleisin yhteiskunnallinen järjestys. Kuuluisat amatsonit eivät myöskään ole antiikin tekijöiden keksintö. Nykyaikaiset lapsen miehet ovat seurausta naisten hallitsevuudesta koulutusprosessissa. Ja päiväkodeissa, kouluissa ja perheessä poikien koulutus on pääosin naisia. Miehet antavat enemmän ja enemmän aikaa työhön ja viihteeseen. Ja pojat kiinnittävät huomiota vain satunnaisesti. Öljyt tulessa paljastivat suuren määrän avioeroja ja kasvatusta yksinhuoltajaäitien lapsille.
Naisten kasvavan määräävän aseman syynä on kuitenkin myös niiden luonne. Naiset ovat aina pyrkineet olemaan vapaita ja riippumattomia miehistä. He muuttivat hameita housuihin, pukeutuneisiin takkeihin, nostivat painonnostoja ja nyrkkeilyä. Naiset yhä miehittävät johtava asema ja omistavat oman yrityksen. He ovat yrittäneet vuosisataa todistamaan, ettei ole mitään puhtaasti maskuliinista. Siten laittomuuden vuosisatojen vapautuminen johti tilanteeseen, jossa naiset muuttuivat miehiksi.
Onko se hyvä? Useimmiten miehen tai naisen dominointi perheessä ei edistä harmonista suhdetta. Lisäksi tämä tilanne ei tuo iloa kenellekään miehelle tai naiselle. Toisaalta on toisinaan mukavaa ymmärtää tärkeys. Toisaalta on kuitenkin olemassa jatkuvasti vastuullista vastuuta yksittäisten päätösten tekemisestä. Ei ole mitään keinoa kuulla, analysoida virheesi ja lopuksi "itkeä liivillä". Jatkuvan naisen hallitseminen miehen päälle pilaa hänen luonteensa, mikä vaikuttaa varmasti palvelu- ja perhesuhteisiin. Ja jatkuva stressi heikentää fyysistä ja henkistä terveyttä. Miehet tässä tilanteessa jotain voittaa. Heidän elämänsä ovat rauhallisempia ja mitoitettuja. Vastineeksi aviovarallisuutensa kuulumisesta ja avioliiton täyttymisestä hän neuvottelee kolmeen "tärkeimpiin" etuihinsa oluen, sohvan ja television kanssa. Tietenkin tämä on vitsi, mutta monet ihmiset tunnustavat itsensä.
Muuten, naisen ylivaltaa suhteessa miehen kanssa ei lainkaan lievennä häneltä kotimaista hässäkkää. He kaikki myös puhdistavat, pestävät, pestävät ja nostavat lapsia. Heillä ei vielä ole aikaa tavata ystäviä, ja rakastaja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimaa. Kaikki ylpeyden syyt: Voin tehdä kaiken itselleni! En tarvitse kenenkään apua! Olen vahva ja itsenäinen! Usein miehet, joilla on oma arvokkuutensa, tarkoituksella hyväksyvät pelin säännöt skandaalien välttämiseksi ja suhteiden selvittämiseksi.
Kuitenkin herää kysymys, miksi tällaiset epätasa-arvoiset suhteet ovat vahvoja ja kestäviä? Eikö se ole haitallista, kuten meriliikenteessä? Miesten osalta kaikki on yksinkertaista. Luultavasti on kodikas heitä piiloutua "hauras" naisten olkapäiden takana. Yläpuolella ei ole rasite vastuusta, ei paina palkansaajien asemaa perheessä. He johtavat rauhallisempaa ja mitattua elämää. Ja miten selittää naisten käyttäytymistä? Todennäköisesti tärkein syy suhteiden ylläpitämiseen ei ole kauhistuttava halu komentaa. Riippuvasta luonteesta ja itsenäisestä itsenäisyydestä huolimatta normaali nainen pelkää pelkästään yksinäisyyttä! Hän ei halua hylätä, kukaan ei tarvitse naista. Siksi ja sallii "alle-the-head" miehen vapauksia. Hyväksyn, jos miehen elämän kaltainen nainen olisi sietämätön, hän jättäisi hänet. Serfdom on jo pitkään kumottu.
Naisvaltaisen mielenkiinnon tarinoiden ansiosta muodostuu väärä kuva perheestä. Suhteiden puuttuminen perheessä ei ole normaali ilmiö. Tämä tilanne osoittaa hyviä ihmissuhteita. Riippumatta kiusauksesta miehittää ja vahvistaa johtajuuttasi, et voi tehdä sitä. Sinä kärsit tästä, ensinnäkin sinä itse. Mutta erityisesti - lapset. Ne alitajuntaan omaksuvat vanhempien käyttäytymismallin. Ja kun he kasvavat, he alkavat toistaa vanhempiensa virheitä. Tyttöjen on vaikea luoda suhteita kaverit. He yrittävät esittää mielipiteitään, eivätkä kiinnitä huomiota kumppanin argumentteihin. Ja pojat voivat kasvaa lapsettomiksi ja heikoksi. Muista, että perheen tulee olla yksi joukkue! Jos yksi "pelaaja" sairastuu, hänen tulee huolehtia muista tehtävistä ja tulla ulos voittajista kaikista elämän ongelmista.