Vahva tyttö kulkee kaveri kädessään

Aikaisemmin kysymyksiä tai erimielisyyksiä ei koskaan ilmennyt, kun lausuma "miehet ovat vahvoja seksiä ja naiset ovat heikkoja". Me todella olimme heikkoja ja puolustuskyvyttömiä, ja miehet huolehtivat meistä, huolehtivat, olivat todellisia palkansaajia. Tyttöystävänsä vuoksi perheen ja lasten hyväksi miehet olivat valmiita mihinkään. Ajattele ritariturnauksia, kaksintaisteluja, perheen riitoja - ne kaikki perustuivat taisteluun. Taistele miehiä sydämen naiselle. Taistele ihmisiä rakkauden puolesta. Kuitenkin nyt tilanne on hieman muuttunut, sukupuolten prioriteetit ovat muuttaneet akseleita vastakkain, ja nyt ilmaisu "vahva - nainen, heikko mies" on tarkempi, nyt vahva tyttö kulkee kaveri kädessään. Miksi se on niin? Miksi me emme enää ole prinsessoja, joiden vuoksi teot toteutuivat? Tai miksi miehet eivät enää ole ritarit, jotka suorittivat nämä hyvin harjoitukset?

Joten, onko totta, että meidän aikanamme vahva nainen on heikko mies? Miksi vahva tyttö käyttää kaveria kädessään? Ei kirjaimellisesti, tietenkin, mutta kuvitteellisesti, vaikka täällä voisi jopa sanoa "kuluu niskan ympärillä". Tietenkään ei voida sanoa ehdottomasti, että tämä on totta. Ja että todelliset miehet: vahva, rohkea, rohkea ja vastuullinen ei ole olemassa, oli vain jännittäviä kaverit? Epäilen, onko se oikeudenmukainen. Jokaiselle meistä elämässä oli sellaisia ​​miehiä, eri ikäisiä ja asemia, perheasentoja, mutta silti täyttyi - joten haluan uskoa, että kaikki ei ole kadonnut. Ei kuitenkaan voida kieltää, että tytöihin verrattujen miesten osuus kasvaa, mikä syö kaikki, erityisesti naiset, murheeseen. Loppujen lopuksi ja niin "kymmenen tyttöä tilastojen mukaan" tiedät kuinka monta kaveria. Ja sinun täytyy vähentää näistä yhdeksästä kaverista alkoholistit ja huumeet, miehet, joilla ei ole perinteistä suuntautumista. Ja mitä jää? Tarkemmin sanoen kuka? Pian pian naisten keskuudessa alkaa todellinen sota normaaleille miehille. Kuinka nainen ei voi tulla vahvoiksi?

No, ja jos ei ole vitsejä, miksi nämä prosessit tapahtuvat? Miksi miehet heikkenevät, menettää linjan sukupuolten välillä? Miksi naiset tulevat vahvoiksi ja vastuullisiksi, jos ennen kuin he voisivat vain istua kotona, kirjoilla ristin ja tuoda lukuisia lapsia?

Tiedätkö, mitä ihmiset kutsuvat? "Mitä he taistelivat - he juoksivat siihen." Viimeksi äskettäin koko maailma järkyttyi voimakkaiden vallankumouksellisten liikkeiden aikana, ja lippuja ja bannereita laulettiin siitä, että he haluavat sukupuolten tasa-arvoa. Mikä on vain yksi feminismi! Naiset, jotka ovat vaarassa tavanomaisten hameiden ja leningien sijaan panna housunsa ja polttaa kameran linssiin, pyrkivät urakehitykseen ja eivät yleensä pysy mukana miehillä. Me itse halusimme olla vahva ja itsenäinen - se sai sen. Vaikka tämän ideologian antaminen kaikille naisille ei luonnollisestikaan tarvita, useimmat meistä edelleen haluavat olla naisellisia, pehmeitä ja hieman miehiä. Riippuvat heistä, luottaa heihin. Tietää, että he voivat luottaa tämän miehen vahvaan olkapäähän ja että sen takana voit aina piiloutua elämäntavoista.

Luultavasti kaikki nämä muotitrendit ja länsimaiset trendit tekivät meidät niin, muutti miestä ja naista paikoissa. Toinen mielenkiintoinen asia: missä nämä suuntaukset ovat peräisin lännestä? On kuitenkin aina nähtävissä mielenkiintoisia liikkeitä, ja me onnellisesti siepata heitä ja yrittää itseämme kunnioittaen muotiin. Ja yllättävääkin, joskus me jopa vilpittömästi uskomme, että tämä tuo meidät onnellisuuteen!

Siksi mies tuli niin heikoksi? Tässä kysymys ei ole edes hänen lihaksistonsa fyysisessä kehityksessä - tämä on täysin erilainen asia, vaikkakin on erittäin valitettavaa nähdä nuori mies, jolla on kaunis "olut" mahalaukku (samoin kuin tyttö, joka ei ole itsestäänselvää - mutta tämä on kaikkien henkilökohtainen liiketoiminta). Puhumme moraalisen, hengellisen moraalin heikkoudesta. Missä ovat hitaat ja taipuisat "muovailuvälin" miehet, jotka eivät ole koskaan saavuttaneet mitään elämässään ja mitä enemmän he eivät edes halua tehdä sitä. Miksi? Jos aluksi on rakastavia vanhempia, jotka tarjoavat kaiken tarvittavan. Sitten tulee vaimo, joka ottaa haltuunsa kaikki kotitehtävät ja on aika rakentaa uransa äkillisemmin kuin hänen miehensä. Ja miksi kannattaa uudelleen? Se on kuin jonkinlainen geneettinen toimintahäiriö. Mies on nyt rauhoittunut, ei sitä, joka on kadonnut, ja syyttää siitä kiusauksia, jotka odottavat heitä jokaisen elämänvaiheen takana. Meille he ovat myös ja huomattavia, mutta jotenkin heikentää heitä.

Vahva nainen on seurausta heikkojen miesten syntymisestä. Loppujen lopuksi joku on vahva! Kaikki alkoi ehkä siitä, että perhe ei enää ole yhteiskunnan korkein arvo. Jälleen monet kiusaukset alkoivat häiritä puolisoiden vakaata omistautumista - joku alkoi etsiä joku puolelta kirkastamaan tylsää päivittäistä rutiinia. Joku pään kanssa syöksyi uuteen harrastukseen ja unohti perheen. Ja useimmiten tämä "joku" oli mies, koska hän on taipuvainen heikkouteen ja perheen käsite ei ole yhtä vahva kuin naisten alitajuisella tasolla. Ja yksin, 30-35 vuoden kuluttua rikkoutuneesta kourista, jolla on kaksi lasta kädessään ja pari vuotta kokemusta lihapakkauslaitoksesta, on vaikea ymmärtää: mitä seuraavaksi? Itse asiassa on välttämätöntä elää, on tarpeen nostaa lapsia jalkoihin. Joten nainen asetti itselleen taakan, meni etsimään parempaa kohtaloa. Ja hänen vieressään ei nyt ollut järkyttävä laiska kaveri, mutta heikko rakastava poika, joka kuunteli häntä jokaiselle joukkueelle ja palveli ketjun kotikoirina. Ainoastaan ​​hänen käyttäytyminen ei ollut häneltä varsinainen, koska hän oli loukkaantunut ja aloitteen puute. He löysivät toisiaan, kuten parit: vahva nainen ja heikko mies, heikko nainen ja vahva mies. Vain ensimmäisten vuosien ajan tuli valitettavasti yhä enemmän. Jos ei, nainen jäi yksin, tietäen, että hänen kaulaansa tällaisen miehen muodossa on vain ylimääräinen taakka.

Mies ei halunnut työskennellä heikkona, mutta halusi elää hyvin. Niinpä mies meni Alfonsoon - hänestä tuli yleensä housujen prostituoitu. Ja kaikki, koska jotkut naiset olivat onnekkaita rahoilla ja he voisivat elää kärsimättä. Ja hänelle niin söpö ja söpö, jossa oli enkeli hymy ja kihara kiharat, kerubi, hänen täytyi työskennellä, ei pelastamaan itsensä. Hän oli väsynyt, kerubi. Väsynyt, hän halusi makea elämä - ja hänestä tuli taloudellinen orjuus vahvalle mutta tyhmälle naiselle. Tässä mennä ja ymmärrä: onko hyvä olla vahva, jotta voit viettää viime vuosina heikon miehen?

Vahvan miehen jälkeen sama vahva nainen ei siedä: kilpailu on kovaa, ja on vaikea päästä mukaan yhteen, komentajat. Joten se osoittautuu: he halusivat olla riippumattomia miehistä - heistä tuli itsenäinen miehistä. Ja nyt miehet ovat riippuvaisia ​​meistä. Nyt vahva tyttö kantaa kaveria kädet, ruokinta lusikka, kuin pieni lapsi. Ei tietenkään aina, mutta se tapahtuu. On sääli, että aikaa ei voida kääntää takaisin ja pudota ritarien ja naisten aikoihin, jotta voimme nauttia normaalien miesten yhteiskunnasta voimalla ja päällä!