Arkkityyppi on tyypillinen ihmisen kuva

Arkkityyppi on jotain, jota ei voi koskettaa, mitata, mutta se on tietty todellisuus, arkkityyppi on tyypillinen kuva henkilöstä, jolla on samat ominaisuudet eri ihmisten esityksessä. Kuinka usein tunnemme, että jatkuvasti päästymme samaan tilanteeseen, uusi suhde tulee samankaltaisiksi kuin vanhatkin, ja me, kuten lumottu, kävelemme ja kävelemme ympyrässä ja astumme taas samaan rakeeseen. Miksi tämä tapahtuu? Kuka määrittelee toimintaamme? Psykologit "syyttävät" arkkityyppiä. Kerromme: mikä se on? miten se vaikuttaa elämäämme; mikä on tämän vaikutuksen vaara? mikä on sen etuna tai eduksi.
Arkkityyppi on muodikas sana, jotain kuvio, matriisi. Psykologiassa ei kuitenkaan ole vielä yksittäistä määritelmää. Arkkityyppisen käsitteen esitteli psykoanalyysin toinen "isä" Carl Jung, joka tutki ihmisen alitajuntaan. Hän huomasi, että potilaan visioiden kuvaukset ovat samat kuin muinaisen käsikirjoituksen kuvat (tämän tekstin potilas ei voinut tietää). Joten, samoja "kuvia", joita sekä psykopaiset että antiikin taikurit kuvasivat ja jotka Jung kutsutaan arkkityypeiksi, ovat joskus olemassa? Mutta missä?

Arkkityyppi - tyypillinen ihmiskuva voi olla kaikille. Jung esitteli tieteellisen termin "arkkityypin", sillä nämä alueet, joissa ihmisen peruskäsitykset "elävät" yhteisesti eri aikakausien, uskontojen ja paikkojen ihmisille, voitaisiin selittää tunnistamalla Jumalan olemassaolo ja mystiset voimat, jotka toimivat ihmiskunnan arkkityypin lähteenä , tai kutsua heitä käsitteeksi "tajuttomuuden arkkityyppi" ja antaa selville sen "elinympäristöistä" jälkeläisille. Tiedostamattomien arkkityypit ovat hyvin värikkäitä ja täysin manifestoituneita muuttuneissa tietoisuuden osissa (hypnoosi, trance, unen ja todellisuuden tila, lääkitys, alkoholi jne.).
Nämä kuvat ovat luontaisia ​​ihmisen käsityksestä maailmasta, ne ovat universaaleja syntyperäisille ja sivistyneelle ihmiselle, ne voivat vain erota toisistaan. Esimerkiksi kaikissa maissa löydät käsitteen "paha voima" (saatana jne.), "Luoja" (Jumala), "sanansaattaja" (enkeli, henki jne.), "Palvelija", "äiti" "" Opettaja ", jne. Ja henkilö voi helposti luetella tyypilliset kuva-arkkityyppiset ominaisuudet. Jokaisella on äidin sisäinen kuva, ja jokainen sanoo, että äiti huolehtii, rakastaa, suojaa, herjaa ja opettaa ja rangaista - vähäpätöisesti (vaikka äitisi käyttäytyisi toisin - vain toinen henkilö, julma tai välinpitämätön), äidin käyttäytyminen havaitsee rikkomuksen normit, poikkeaminen samasta arkkityypistä).

Mikä on ero arkkityyppisen ja ymmärrettävän "tyypin", "tyypin" välillä? Etuliite "kaari" tarkoittaa "yläpuolella". Eli arkkityyppi on vieläkin "tyypillinen" tyyppi. Kaikkien merkkien kokonaisuutena (juominen, tupakointi, kirous, lasinlyönti) luokittelemme henkilön kiusatuksi. Arkkityyppi on jotain abstrakti kuin tyyppinen, joka on korkeampi symbolisella tasolla. Poistumalla bully-tyyppistä, tulemme "pahan, tuhon, kapinan" arkkityyppiin "Saatanan" arkkityyppiin asti. Siksi on saman arkkityyppisen suoritusmuodon muunnelmia. Esimerkiksi opettajan arkkityyppi: tämä on älyllisesti kehittyneen henkilön kuva, joka on ymmärtänyt tiettyjä: tieto, joka ei ole vielä hänen oppilaansa käytettävissä. Opettaja jakaa mielellään tämän tiedon ja asettaa opiskelijalle tiettyjä vaatimuksia hänen kurinalaisuudestaan ​​ja palkkastaan ​​työstään.

Opettaja on pohjimmiltaan sama, mutta hänen asemansa on hieman erilainen, opettajan ja oppilaan välinen kuilu on suurempaa, ja kunnioituksen lisäksi opettaja saa palveluksen ja halukkuuden noudattaa hänen tahtoaan. Itse asiassa kaikki ihmiset unohtavat samaa rakkautta, pyrkivät samoihin arvoihin, kohtelevat lapsiaan tasaisesti ja pelkäävät samaa. Tämä on - varsinkin - kaikki on hyvin, hyvin yksilöllistä, riippuu elämän kulttuurista ja ajasta, ihmisen iästä.
Jokainen arkkityyppi, jolla on tajuttomuus, on tietty voima ja kiehtova toiminta. Arkkityyppi voi antaa sen energian, mutta se voi myös orjuuttaa. Oletetaan, että jokin henkilö on lähellä opettajan kuvaa, sitten hän tulee käsittelemään opettajan arkkityyppiä koko elämänsä ajan. Hänestä voi tulla hyvä opettaja itse: heittää huono, ylivoimainen opettaja; tulla väärä opettaja; koko elämäni etsiä opettajaa.
Toisin sanoen se ei kuulu itsestään, vaan se, kuten lumottu, haastaa arkkityypin toteutumisen jälkeen. Arkkityypin voima paitsi sen energian latauksessa, myös kaappauksessa - missä yksilö päättyy ja missä arkkityyppi alkaa - on hyvin vaikeaa. Emme voi täysin irrota arkkityyppejä, ne ovat osa ihmisen elämää. Yhdistämällä heidät, henkilö menettää yksilöllisyytensä. Väestön psykologi on hyvin havainnollinen tilan menettämisen tilasta. Fanien joukko on vangittu yhdellä idealla, yhdellä tunteella, ja tämä yleinen tunne on niin voimakas, että se siirtää yksilön yksittäisen henkilön syrjään jonkin aikaa. Joten se on arkkityyppien kanssa. Henkilö voi tuntea itsensä niin voimakkaasti arkkityypin avulla, että hän itse ei selvitä missä hän on tai missä arkkityyppi on. Esimerkiksi kun veljes tappaa "hävittänyt" sisar tsahetseissa, koska hän häpäisee perheen, hän toimii orkesterina arkkityypin "ihmisen heimon arvokkaana jäsenenä" riippumatta hänen henkilökohtaisista tunteistaan, koska hän ei voi vastustaa tätä " ihmiset ".
Henkilö voi tuntea olevansa hyvin lähellä arkkityyppiä, sanoa parantaja, ja tällainen henkilö voi olla hyvä lääkäri. Mutta jos on pakkomielle, hän yrittää olla lääkäri ja siellä, missä sinun on oltava sairas, isä, rakastaja tai voittaja.