Miksi ihmiset yrittävät kuvata meitä?

Usein kuulemme lause "Teit sen, koska halusit tehdä sen", "Itse et halua sitä" ja niin edelleen. Ihmiset selittävät toimintamme ja eivät halua kuulla omia mielipiteitämme. Miksi tämä tapahtuu, miksi jotkut haluavat kuvata muita?


Kaikki ovat lapsuudesta

Kaikki mitä teemme, mitä sanomme, miten toimimme on seuraus kasvatuksistamme. Juuri sitä, miten vanhemmat kohtelivat meitä, tulee käyttäytymisemme, asenteet ihmisiin ja tilanteisiin. Ne, jotka haluavat kuvata toisia ja esittää mielipiteitään, ovat jatkuvasti alttiina vanhempiensa hyökkäyksille. Tämä ei myöskään tarkoita sitä, että vanhemmat olisivat huonoja ihmisiä ja eivät pitäneet lapsiaan. Usein tällainen hoito on seurausta erittäin suuresta rakkaudesta. Vanhemmat haluavat, että heidän lapsensa ovat vain parasta ja huomaamatta, he asettavat oman itsensä ymmärtämisen. Esimerkiksi, kun pieni lapsi pyytää maitosuklaata, mamanisti sanoo "Let's get the black chocolate. Haluat häntä enemmän, koska hän on hyödyllisempi. " Ja mitä lapsi sanoo, äiti pitää kiinni meistä. Joten se jatkuu uudestaan ​​ja uudestaan, lopulta henkilö ei enää ymmärrä mitä hän todella haluaa. Hän tottuu siihen, mitä muut tietävät paremmin kuin mitä hän haluaa. Niinpä tällaisen mallin ohjaamana ihmiset alkavat uskoa, että he tietävät hyvin, mitä muut haluavat. He luottavat luottavaisesti ominaisuuksiinsa, vaikka oletettaisiin, että kaikki voi olla erilainen. Hyvin usein tämä asenne ilmenee juuri lähimmille ihmisille, sillä mitä enemmän kommunikoimme henkilön kanssa, sitä enemmän meistä tuntuu, että tunnemme hänet paremmin kuin ons. Kiinteä ajatus, että lähimmällä tietää kaiken paremmin kuin meitä on tehty luonnehtimalla syntyperäisiä ihmisiä, vaikka he alkavatkin antaa kovaa vastustusta.

Sisäiset komplekseja

Ihmiset antavat ominaisuuksia muille ja niissä tapauksissa, joissa he tuntevat, että joku on parempi kuin itse. Tällaista käyttäytymistä kutsutaan pahoinpitelyksi, kiroukseksi. Ihmiset sanovat asioita, jotka eivät todellakaan ole totta. Muuten, henkilö voi antaa tällaisia ​​ominaisuuksia sekä tiedostamattomalla että tiedostamattomalla tavalla. Sillä tapahtuu, että alitajuntaan niin paljon haluaa perustella toimia, että se löytää miinukset ja epätarkkuudet muiden ihmisten käyttäytymisessä. Silloin kun kuulemme, miten henkilö, jolla ei ole selkäreittiä, alkaa kertoa, että joku ei ole vain koottu, koska hän on älykäs ja tarkoituksellinen, mutta koska hänellä on rikkaita ihmisiä, ja tämä tyttö on menestynyt menestyksekkäästi, koska joko hän on liian komea, tai jopa bewitch. Ihmiset, jotka jatkuvasti luonnehtivat toisia, yrittävät siirtää huomion itsestään. He eivät halua, että joku huomaa omat miinukset ja luonnehtii heitä. Antamalla kaikki ominaisuudet, he rauhoittuvat ja eivät anna muiden mahdolliseksi vaihtaa huomionsa. Jos joku alkaa vastustaa, niin yleensä ihmiset reagoivat siihen jyrkästi. Toisin sanoen he ovat aina varmoja, että heidän nimensä ovat oikeita, eivätkä he voi edes myöntää, että heidän mielipiteensä on väärä ja että jonkun mielipide on oikea. Tällaisissa tilanteissa ei pitäisi koskaan väittää niitä, jotka yrittävät kuvailla jotakuta. Luonnollisesti joissakin tilanteissa on yksinkertaisesti mahdotonta pysyä hiljaa. Mutta silti ei ole toivottavaa päästä kosketuksiin, koska niin kauan kuin et väitä, henkilö päinvastoin kuin vahvisti mielipidettänne negateilla ja vielä suuremmalla lämmöllä alkaa antaa ominaisuutensa.

itsekkyys

Halujen luonnehdinta aiheuttaa myös banaani egoismia. Itsekäs ihmiset haluavat elää maailmassa, joka on heille mukavin ja ihanteellinen. Siksi he eivät halua nähdä persoonallisuutta. Tällainen henkilö yrittää luoda nukketeatterin, joka toimii haluamallaan tavalla. Siksi hän alkaa luonnehtia ihmisiä, antaen heille ominaisuuksia, jotka ovat ensisijaisen tärkeitä hänelle. Egoistit lähinnä lähestyvät itseään heikommat kuin ne, jotka vilpittömästi rakastavat ja arvostavat heitä. Tällaisten ihmisten on helpompi määrätä omat ominaisuutensa ja ajaa päähän mitä he haluavat. Egoistit luonnehtivat ihmisiä niin, että he tuntevat olevansa huonompia, tyhmempiä, moraalisesti alempi kuin itseään. Hän aina yrittää "merkitä" ja tappaa ihmisessä oman mielipiteensä, arvokkuutensa ja itsetuntonsa. Itsenäisen ihmisen ominaisuudessa kuulet sellaiset sanat kuin "älykäs", "tarkoituksellinen", "lahjakas" ja niin edelleen. Päinvastoin, henkilö asettaa toisilleen käsityksen siitä, että he ovat tyhmiä, naiivia eivätkä voi tehdä mitään ilman sitä. Yleensä tällainen amatööri jakaa ominaisuuksia tulee johtajaksi ja painaa toisille siten, että he tulevat käsitykseen siitä, että ilman he eivät ole täysin hyödyttömiä mistään. Tällöin halu toistaa muita ei ole pelkästään virheellisen koulutuksen seuraus. Henkilö tietoisesti nöyryyttää muita suojelemaan itseään. Prichemon ei vain ilmaise ominaisuutensa. Hän tekee kaikkensa varmistaakseen, että hänen ympärillään olevat ihmiset uskovat hänen täysin ja käyttäytyvät sen mukaan, mitä on sanottu. Näitä ominaisuuksia on pelät- tävä eniten. Jos henkilö tekee tätä tiedostamatta, usein hänet todella ohjaa rakkauden ja huoltajuuden tunne tai yksinkertaisesti ei huomaa, mitä tapahtuu. Mutta kun negatiiviset ominaisuudet jakautuvat tarkoituksellisesti, on välttämätöntä päästä eroon välittömästi tällaisesta henkilöstä ja päästä irti hänen vaikutuksestaan. Tosiasia on, että tällaiset henkilöt ovat hyviä manipulaattoreita. He tekevät aina kaiken, kuten he ja eivät koskaan halua ajatella jonkun toisen mielipidettä. Vaikka heillä on mieli jonkun huolta, niin ymmärrä, että ihmisen halu ei koskaan tule sanattomaksi. Tällainen egoisti on aina vakuuttunut siitä, että hän on paras ja älykkäin, joten hän tietää täydellisesti, kuka tarvitsee mitä ja miten hänen tulee käyttäytyä hänen seurueelleen. Jos sinusta tuntuu, että lähisukulaisten keskuudessa on joku, joka kertoo aina sinulle "elämän totuuden", joka jotenkin ei vastaa toistenne omia ajatuksiasi ja mielipiteitänne sinua kohtaan, harkitse onko se yrittänyt antaa teille negatiivisia ominaisuuksia, jotka ohjaavat omaa itsekäs tavoitteet.

Ihmiset luonnehtivat toisia jatkuvasti. Mutta kaukana kaikista huomautetaan, että tällainen käyttäytyminen ei ole monessa suhteessa oikein. Kukaan ei tiedä meitä paremmin kuin he. Siksi ominaisuuksien antamisen myötä kannattaa jälleen miettiä, vahingoittaako ihmisten psyykyä, emmekö tee sellaista mielipidettä, joka voisi vaikuttaa haitallisesti tulevaisuuteen.