Näyttelijän elämäkerta ei ollut niin helppoa ja yksinkertaista kuin haluaisimme. Leonid Kuravlyovilla oli omat elämänsä haasteet. Siksi Kuravlevin biografialla on sekä kirkkaat että tummat sivut. Näyttelijä Leonid Kuravlyovin elämäkerta koostuu monista mielenkiintoisista tosiasioista. Puhumme niistä artikkelista Leonid Kuravlyovin elämäkerrasta.
Joten, kuinka toimija elämä alkoi? Tämän miehen elämäkerta on peräisin Moskovasta. Näyttäisi siltä, että pääkaupungissa asuvan Leonidin pitäisi olla kaikki hyvin. Mutta Kuravlyovin kohtalo valmisteli hänelle paljon kokeita. Kun näyttelijän elämä oli vasta alussa, hänet jäi ilman paavia. Leonid kasvatti yksi äiti. Ja vuonna 1941 Kuravlyovin äitiä syytettiin rikoksista, joita hän ei tehnyt ja lähetti pohjoiseen. Siellä jatkoi tulevaisuuden näyttelijän elämäkerta. Leonid vietti lapsuutensa nälkään ja kylmään, kunnes lopulta ei ollut mahdollista palata Moskovaan.
Et halunnut oppia.
Kun Lenya osallistui kouluun, hän ei voinut ylpeillä korkeista arvosanoista ja hyvistä tiedoista. Kaveri ei pitänyt täsmällisistä tiedeistä, joten hänelle kaikkein vaikein asia oli fysiikan, kemian ja matematiikan kanssa. Mutta kuka sitten tulee elämässä, jos et pidä tarkkoja tieteitä? Leonid ajatteli usein sitä. Ja siskoni vitsaili sanoen, että hän menisi VGIK: iin, koska ei ehdottomasti ole tarpeen opettaa eikä antaa esineitä, joita Leonid ei pidä. Kuten he sanovat "jokaisessa vitsi, vain vitsi, ja kaikki muu on totta". Siksi Leonid vakavasti ajatteli tulla vaikuttajaksi. Siksi vihdoin koulutuksen loputtua hän meni VGIK: iin, josta hän puhui sisarensa kanssa. Mutta ilmeisesti sitten Lenya ei vieläkään täysin paljastanut hänen kykyjään, siksi hänen ensimmäinen yritys epäonnistui. Tämä tapahtui vuonna 1953. Mutta Kuravlyov oli itsepäinen mies, eikä missään muualla hän halunnut opiskella. Siksi kaveri meni Moskovan artel "optikko", ja vuonna 1955 taas palasi VGIK, ja aikomus päästä sinne missä tahansa. Ja hän teki sen. Kaveri läpäisi sisäänkäyntiä ja siirtyi kurssille Bibikoville.
Shukshinin löytö.
Jos puhumme elokuvan näyttelijästä, hän alkoi vetäytyä, vaikka hän oli opiskelija. Kaveri ammuttiin Schweitzerin elokuvassa "The Midshipman Panin". Hänellä oli merimies rooli. Samanaikaisesti Kuravlev soitti Shukshinin basilikan valmistumisprojektissa. Se oli elokuva "From the Swan's Face". Sitten Leonid Kuravlev soitti paljon elokuvia, mutta Shukshinista tuli ohjaaja, joka avasi tämän näyttelijän yleisölle. Tietenkin tämä ei tapahtunut heti, koska sitten Shukshin itse oli vielä valmistunut. Kuravlyov ilmestyi yleisön edessä näytöille vuonna 1964. Ja mitä hänelle tapahtui ennen tätä aikaa? Valmistuttuaan VGIK: stä, Leonid meni näyttelijän Theater-studioon. Kuravlev toimi roolissa teatterissa ja lavalla. Tässä on vain elokuvia, joita hän ei ollut yhtä huomaavainen kuin he olivat Shukshinin elokuvissa. Kuitenkin Kuravlev soitti vseravno, joka teki mielenkiintoisia episodisia rooleja ja sai kokemuksia kuuluisimmista ja kuuluisimmista mestareista. Esimerkiksi vuonna 1961 Kuravlev soitti melodraamissa "Kun puut olivat suuria". Tärkein rooli pelattiin kukaan muu kuin hämmästyttävä ja unohtumaton Yuri Nikulin. Hänellä oli todella jotain oppia. Lisäksi yhdessä Kuravlevin kanssa tässä elokuvassa Shukshin itse ammuttiin. Heistä tuli yhä tiiviimpiä ystäviä, ja vuonna 1964 Vasily Shukshin valitsi näyttelijöitä elokuvistaan "On sellainen kaveri" ja "Poikasi ja veljeni", Leonid kutsuttiin välittömästi ammuntaan. "Siellä on sellainen kaveri" - tämä on yksi Shukshinin aurinkoisista ja iloisista kuvista, mikä on syytä huomata, että hänen elokuvansa ei ollut paljon. Tässä elokuvassa Kuravlev soitti Pasha Kolokolnikovia. Hänen hahmollaan oli viehätys, ystävällisyys ja ihana huumorintaju. Muuten on syytä panna merkille, että Kuravlev ei melkein ole jäänyt ilman tätä tehtävää. Tosiasia on, että hän ja Shukshin harjoittivat hyvin kauan, mutta Leonidilla oli testejä, ja hänen hahmonsa osoittautui olemaan aivan niin kuin sen pitäisi olla. Gorky-elokuvastudioiden taiteellinen neuvosto lukee tämän suorana todisteena siitä, että Leonid ei voi kuvata kauniisti roolia näytöllä. Mutta Shukshin tunsi hänet hyvin, siksi, kunnes viimeinen hän taisteli kaveri vielä pysty pelaamaan. Lopulta Kuravlev lähti elokuvasta, eikä kukaan ole koskaan pahoillani siitä. Leonid näytti kaiken lahjakkuutensa ja jopa teki Shukshinin pyynnöstä hänen hahmonsa pätkivä. Monet ajattelivat, että se ei ollut pasia, joka kuumotti, mutta itse Kuravlev. Näin Leonidin lahjakkuus paljastettiin.
No, elokuvassa "Poikasi ja veljesi" - Kuravlev oli Stepan Voevodinin rooli. Hänen luonteensa oli itse asiassa samanlainen kuin Pasas Kolokolnikov, mutta paljon dramaattisempi. Sen jälkeen Leonid ei enää pelannut Shukshinin elokuvissa. Lisäksi he eivät riitelineet ja ymmärtäneet toisiaan täydellisesti. Yksinkertaisesti Leonid ei halunnut tulla niin ommelluksi niin nopeasti, ja Vasily ymmärtäisi tämän täydellisesti.
Todellinen lahjakkuus.
Seuraava rooli, johon yleisö muistutti, oli Shura Balaganov komediassa Golden Calf. Se oli siellä, Kuravlev paljastui itsensä lahjaksi ja suloiseksi ihmiseksi, joka loi kauniin kuvan, melkein standardi, johon mitattiin muut elokuvan näyttelijät. Huolimatta siitä, että hyvin lähellä Kuravlevia oli erittäin hyviä näyttelijöitä, kukaan ei voinut taistella häntä vastaan. Tämän jälkeen kaikki yleisö oli täysin varma siitä, että Leonid Kuravlev on hämmästyttävän lahjakas näyttelijä ja valoisa persoonallisuus. Mutta on syytä huomata, että Kuravlev voi yhtä hyvin tehdä sekä dramaattisia että koomisia rooleja. Hän pystyy antamaan erilaisia kuvia. Tämän vuoksi hän oli aina rakastanut katsojia, näyttelijöitä ja työtovereita.
Toinen rooli, jolle yleisö on ihastunut, on varasmies Georges Miloslavsky Leonid Gaidain kuuluisassa komediassa "Ivan Vasilyevich muuttaa ammattiään". Tämä rooli oli pelata vähemmän lahjakkaita näyttelijöitä - Andrei Mironov. Ja se oli Kuravlyov, joka sai sen. Ja hän teki sen loistavasti. Hän näytti hyvältä yhdessä Neuvostoliiton elokuvateattereiden kanssa. Kuravlev pelasi elämäänsä yli kaksisataa roolia ja sitten jatkaa vetäytymistä. Hän on todella lahjakkuutta, jota ei voida nähdä.