Onko mahdollista rakastua virtuaaliseen keskustelukumppaniin?

Verkko - tämä käsite on lujasti tullut elämäämme 90-luvulla, ja se ei todennäköisesti tule siitä pian. Internetistä on tullut olennainen osa elämää, se toimii, huvittaa ja etsii tietoa. Yleensä se on jo tullut eräänlainen elinympäristö. Hänestä tuli muodostettu yhteiskunta, yhteiskunnan malli. Ja mitä ihmiset tekevät yhteiskunnassa, ihmiset kommunikoivat.

Internetissä tapahtuva viestintä on todella loputtomia mahdollisuuksia. Dating sites. Sosiaaliset verkostot, eri kiinnostuksen kohteet, foorumit, keskustelut, blogit, päiväkirjat, naiset. kaikki eikä luetella. On olemassa mielipide, että virtuaalinen kommunikaatio on aina pinnallista eikä anna syvällisyyttä, mutta mielestäni se ei ole niin. Uskon, että jos jollalla on jotain sanottavaa todellisessa elämässä, on mielenkiintoista viestiä hänen kanssaan Internetissä.

Mutta kun verkossa on kommunikaatiota, syntyy kohtuullinen kysymys, voi syntyä todellisia tunteita, voi rakastua virtuaaliseen keskustelukumppaniin? Tämä kysymys globaalin verkoston aikakaudella ja luvut nousevat, yritämme vastata siihen.

Esitään ensin joitain määritelmiä, ennen kaikkea puhumme ei-visuaalisesta viestinnästä, ts. kun emme näe henkilöä, hänen ulkonäköään, ilmeitä, toisin sanoen emme käytä webbikameraa ja muita teknisiä laitteita. Keskustelukumppani on täysin virtuaalinen, parhaimmillaan näemme hänen avartarkkunsa ja tietyn valokuvan.

Niin mitä on virtuaalinen viestintä, kuin se eroaa muista tuttuista viestintämuodoista. Itse asiassa tosiasia on, ettemme näe keskustelukumppanin henkilöä. Ensi silmäyksellä tämä on suuri este kehittää tunteita virtuaaliselle keskustelukumppanille. Mutta jos tarkastelemme laajempaa näkemystä, näemme, että ihmiset ovat jo olleet jo useita tuhansia vuosia, sitoutuvat kirjoittamaan kirjeitä toisilleen ja kommunikoimaan pohjimmiltaan yhtä hyvin kuin käytännössä. Käytä vain tätä ei digitaalista tiedonsiirtomenetelmää, vaan tavallista paperia ja postia.

Historian aikana on monia esimerkkejä suhteista, jotka toteutettiin ensisijaisesti kirjeenvaihdossa, kuten Balzac, Mayakovsky ja Tsvetaeva. Heidän kirjeenvaihtoaan ihmiset lukevat vuosikymmeniä ja vuosisatoja, mutta jos ymmärrätte, ne esitetään näissä kirjeissä virtuaalisina keskustelukumppaneina. Toisen maailmansodan aikana monet tytöt vastasivat sotilaita, jotka olivat tuntemattomia etukäteen urallaan, tunneina, etteivät nämä ihmiset tunteneet toisiaan, mutta tällä välin sodan päätyttyä syntyneet suhteet johtivat onnellisiin avioliittoihin.

Ainoa ero verkon nykyisen viestinnän välillä on viestien lähetysnopeus. Minusta vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että tällä tekijällä voi tuskin olla kielteisiä vaikutuksia keskustelijoiden välisten tunteiden kehittymiseen.

Edellä olevasta voidaan päätellä, että internet-tilassa, virtuaalisten keskustelukumppanien välillä voidaan todeta todellisia tunteita ja asenteita.

Mutta herää kysymys siitä, voiko tätä tunnetta kutsua rakkaudeksi ja millaista jatkoa sillä voi olla hänen kanssaan. Jos piirrämme rinnakkaisia ​​ja samanlaisia ​​analogeja kirjeen kanssa, näemme, että virtuaalisen viestinnän ainoa tuottava jatko on todellinen kokous.

Loppujen lopuksi, vaikka kuinka rikkaat tavat ja kauniit epithet, elämme todellisessa maailmassa. Ja rakkaus on tunne, joka huolimatta kaikesta ephemeraalisuudestaan, ei voi olla tyytymätön vain kirjeenvaihtoon. Hän tarvitsee todellista kommunikointia henkilön kanssa, on tarpeen nähdä hänet, koskettaa häntä, tuntea sen haju.

Siksi minusta näyttää siltä, ​​että kun vastaat kysymykseen, voi tai ei voi rakastua virtuaaliseen keskustelukumppaniin, sanoisin, että se on mahdollista, mutta jotta tämä rakkaus voisi rappeutua johonkin enemmän, se on käännet- tävä virtuaalisesta avaruudesta todelliseen.