Kahdenlaisia romaaneja, joissa kaksi rakastajaa ei voi tulla yhteen ja kärsivät hiljaa yksi maailman toisesta päästä, toinen toisessa, jossa polttava intohimo yhdisti heidän ruumiinsa, mutta polttava rakkaus ei voinut yhdistää heidän sydämensä, ajattelin "Jumala, mikä hölynpölyä ? Ja heti, kun ihmisillä on tarpeeksi mielestä ja mielikuvitusta kirjoittamaan tällaista hölynpölyä? ". Huomaa, että minkä tahansa kirjan tai elokuvan juoni perustuu tähän. Ja rakkauden loppuun asti pysyvät usein yhdessä. Mutta jokainen elokuva tai kirja perustuu todellisiin tapahtumiin. Ja ajattelin, ja jos kirja tai elokuva yleensä on onnellinen loppu, niin elämässä samalla tavalla? Ja kuinka paljon ja onko onnellinen loppu aina hyvä elokuvassa tai kirjassa?
Tekijät ottavat kaikki tarinansa elämästä. Kyllä, joskus he koristelevat vähän ja toisinaan he ovat vaatimattomia, mutta kaikki on niin röyhkeä ja vähäpätöinen. Jo lukemassa ja katselemassa kaikkia näitä kirjoja ja elokuvia, sinä tahtomatta alkaa ennakoida, mitä kaikki loppuu, ja katselun tai lukemisen loppuun saatat ymmärtää, että olit oikeassa. Ja minulla oli kysymys siitä, että kaikki kirjat ja elokuvat ovat ennustettavissa, eikö tämä merkitse sitä, että elämä on ennustettavissa? Ja onko se aina hyvä elokuvassa tai kirjassa? No tietenkin, harvoin, missä kirjassa tai elokuvassa loppu on surullinen. Lukijat eivät pidä surullista loppua, on välttämätöntä, että kaikki on täydellinen, romanttinen ja välttämättä onnellinen loppu! Luonnollisesti kaikki aineet otetaan elämästä joko tekijän elämästä tai toisen henkilön elämästä. Siinä tapauksessa, että melkein kaikki kirjat päätyvät onnelliseen loppuun, niin ehkä meidän kaikkien elämäkin pitäisi lopettaa yhtä onnellisina kuin kirjoissa?
En ymmärsin tällaista suhdetta, kun kaksi ei voinut olla yhdessä, koska ne eivät itse ja muut eivät ymmärrä, mutta eivät myöskään voi olla toisistaan erillään. No, niin ymmärtääkseni tällaista haluttomuutta? Eikö ole helpompaa tai helpompaa unohtaa toisiaan eikä lopettaa elämää? Ja aloittaa lopuksi hänen elämänsä henkilöllä, jonka kanssa se olisi yksinkertainen? Miksi monimutkaistaa elämää, koska se on jo monimutkainen ja joka päivä heittää yllätyksiä. Tai sulkemalla silmäsi kaikkeen, pääsemään mukaan ihmiseen, jota ilman et voi elää. Astu yli kaikki outoja syitä. Ja mikä tärkeintä, molempien pitäisi pyrkiä tähän, ei vain toiselle puolelle, kuten minun tapauksessani. Haluan kaiken ja yritän olla yhdessä, ja hän pelkää menettää elämänsä hallinnan ja voin tulla hänen elämäänsä, eikä hän voi hallita minua ...
Kuinka et voi ymmärtää, mitä haluat tässä ja tästä elämästä? Mitä haluat enemmän, valitse sitten, mutta ei, sinun on vaikeutettava kaikkea. Miksi aikuisen on vaikea tehdä kaikkea? Loppujen lopuksi muistat, että lapsuudessa kaikki oli yksinkertaista ja selkeää, ja nyt me jostain syystä ohitamme suorat yksinkertaiset polut ja menemme zigzag-muotoiseen ympyrään. Tämä on osa banaanilaista romaania, mutta käy ilmi, että banal-romaanit on kirjoitettu tosielämän perusteella.
Hän on esimerkiksi vetänyt hänelle, mutta hän ei voi ymmärtää, että tämä on ... rakkautta tai vain vetovoima. Hän ryntää äärimmäisestä ääriin, rakastaen häntä ja vihaa häntä. Hän rakastaa häntä ja on tottunut hänen levoton toimintaansa. Kehittynyt koskemattomuus kivusta, jota hän aiheutti joka kerta, kun hän ryntäsi hänelle, sitten hänestä. Jälleen kerran, kun hänet otettiin vastaan, hän melkein pystyi vastustamaan, koska heidän välillään oli pieni etäisyys. Ja nyt hän ajattelee, vaikka tapaatkin hänen kanssaan, koska kun hän tapaa hänen kanssaan, hän murtaa ja tuhoaa kaiken, joka on työskennellyt häntä vastaan, niin että hän ei ole kärsinyt vetovoimasta ja rakkaudestaan.
Hänen ajatuksensa katkesi kaiken hänen tietoisuutensa, rasittivat hänen koko olemuksensa kitaran merkkijonoina. Hänen on vaikea hengittää ajatellessaan häntä. Huimaus alkaa, mieli kasvaa tylsää ja ajatukset hajota eri suuntiin. Hän menettää sisäisen tilansa. Aivan kuin hän lensi pilvien yläpuolella ja alkoi lepatua, hän tunsi olevansa hyvää, että hän halusi kuolla tästä ilosta. Tuntuu siltä, että hänet murskataan pieniksi biteiksi ylenmäärillä tunteilla. Mutta kuinka hyvä ja rauhallinen se oli, kun hän ei ollut siellä. Hän melkein unohti hänet ja pysähtyi ajattelemaan häntä. Ja kuinka monta kyynää vuodatti hänet?
Hän on kuin banal-romaanien banaani sankari kovaa ja kiveä ikään kuin tunteettomana ja sydämettömänä. On mahdotonta havaita mitään tunteita siinä, mutta joskus siinä näkyy pieni reikä, josta kaikki hänen toiveensa ja tunteensa alkavat vuotaa. Ja hän ärsyttää epäilemättä tätä reikää, mutta hän toivoo, että hän tulee räjähtämään, ja hän täyttää hänet ylös ja alas hänen rakkaudellaan ja intohimollaan. Se on sama hänelle, mutta hän vastustaa tunteitaan. Hän yrittää unohtaa hänet, mutta hän on vain pieni kappale metallista, ja jonnekin valtava magneetti houkuttelee häntä, ja tämän magneetin osalta etäisyydellä ei ole väliä. Magneetin voima on suuri, ja hän yrittää vastustaa, mutta mitään ei tapahdu. Mitä hän rakentaa puolustuksekseen, magneetin voima välittömästi kaatuu kaikesta. Ajatuksia hänen ympärillään kaikesta ympärillään, hän unelmoi siitä yöllä, kuvittelen kuinka hän, puristavat arkit käteessään, murehtimassa. Hän tulee unessa, ei anna hänen nukkua rauhassa.
Tämä tarina on hyvin kuin romaani, ja valitettavasti ja ehkä onneksi tämän tarinan loppu ei ole loppu, voimme sanoa, että kirjaa ei ole vielä saatu päätökseen, koska tämä banalistinen tarina on elämäni. Tämä on elämänni osa, joka liittyy siihen. Tämä elämäni kohta on kuin banaani romaani, jota käytin nauttimaan. Kun luet näitä romaaneja, uneksin, että minulla olisi sama romaani, jonka ilo tuo kipua, mutta loppujen lopuksi pysymme yhdessä, huolimatta kaikesta, joka tulee meidän välillemme. No, elämässäni ilmestyi banal romaani. Mutta tämä on elämä, enkä voi ennakoida, mitä tapahtuu, kun tapaamme uudelleen. Ja minä, joka on tärkein sankaritar, joka ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavaksi ja joka saa häneltä rakkaudestaan sekä kipua että iloa, myös vastustaa häntä kuten hän. Kun toisaalta luotamme näihin romaaneihin, voimme sanoa, että olen varma, että elämän loppu on onnistunut, ja toisaalta tämä on elämä. Kukaan ei tiedä, mitä huomenna on hänen elämässään, mitä tapahtuu, ja miten tämä tulee hänen puolestaan. Elämä on arvaamaton asia, mutta voi rakastaa olla ennustettavissa? Ehkä romaani päähenkilöt pysyvät yhdessä? Ehkä se on triviaali romaani, jolla on makea suloinen pää?
Ja joku lukee elämäni kuin kirjan, tietäen etukäteen, mitä tapahtuu. Tämä tietää, tuleeko olla yhdessä vai ei, koska kaikki elämän osa-alueet ovat hänelle ja minulle avoimia. Ja hän analysoi mitä tapahtuu, ymmärtää, että olemme yhdessä ... ehkä emme. Tämä on tuntematon romaanien sankareille, samoin kuin minulle ja hänelle. Elämässä ei ole kirjoittajaa, joka seuraisi tapahtumien kierrosta ja tuo kirjan loppuun onnellinen loppu. Tai ehkä me olemme elämämme tekijöitä? Ehkä voimme tehdä kaiken niin, että lopulta voisimme kirjoittaa "onnellinen pää", eikä vain "loppu"?