Nykyään platoninen tunne on tullut miltei häpeälliseksi, häpeälliseksi, todistukseksi puutteellisuudesta ja maksukyvyttömyydestä. Paras - tilapäinen, pahimmillaan - parantumaton. Jos et nuku kenenkään kanssa henkilökohtaisesti, kukaan ei halua sinua. Joko et ole taistelija ja et voi saada mitä haluat. Oli pahempaa: ei vain ruma mies, mutta myös tyhmä, joka tuntee suhteen miehen kanssa vain makeissa unissa ...
14-vuotiaana rakastuin kuuluisan näyttelijän kanssa. Platoninen tunne kesti lähes kahdeksantoista: ikäisenä, jolloin jotkut luokkatoverit olivat jo raskaana ja toivoneet naimisiin, kirjoitin vielä runoja "kauniiseen prinssiin". Ja jos seksuaalisesti kehittämäni kollegat tietäisivät tämän, he olisivat antaneet minut jäisemmälle laiminlyömiselle ja antoivat minulle keskeneräisen häviön merkin ...
Myöhemmin useimmat heidän varhaisista avioliitoistaan murtautuivat, mutta seksikkäiden lolithien vähemmistö kääntyi vuosien ajan kunnioittavien perheklubien ihmeen. Mutta historian suola ei ole tässä, mutta siitä, että kirjoitin jatkuvasti runoja, satuja ja esseitä hänen kunniakseen, käänsin tavallisesta rakkaus-lyriikkisestä runoilijasta, joka rimoili verta-rakkautta kirjailijaksi, jolla oli hyvin täytetty käsi. Mikään äitini, ei isäni eikä opettajani pystyivät tekemään sitä mitä minä rakastin salaisen platonisen rakkauden näkökulmista - opettamaan minua työskentelemään säännöllisesti itselleni. Ilmeisesti tyhmän ja lapsettoman tunteen ansiosta, joka pakotti minut käymään päivittäin, kuten kellokoneistoa, kirjauduin ulos, menin kirjallisiin studiotöihin, sain työpaikan lehteä, lähdin yliopistoon.
En muista, kuinka monta vuotta olen vannoinut itselleni, että kun kasvain, en koskaan nauraisi tätä naurettavaa rakkautta, mutta sain sanani. Sillä tiedän varmasti: kirjoitukseni "Minä" syntyi siitä. Samoin kuin runoilijan Petrarchin "minä", jonka epäluottamuksellinen rakkaus naimisissa olevaan Lauraan synnytti sonetit, toi kaikki renessanssin kirjallisuuden seuraavalle tasolle. Ainoa ero on, että toisin kuin minä, Petrarch ei tiennyt sublimaatiosta - seksuaalisen energian muuttamisesta luovaksi tuotteeksi tai muuksi, "arvokkaammaksi sosiaalisemmaksi". Niille, jotka eivät tunnista puhtaasti luovaa arvoa, lisään vielä pari tosiasiaa. Teatteri-instituutin vastaanotolla minut sai alkunsa siitä, että myös elokuvantekovaiheeni opiskeli siellä. Myöhemmin haastattelemalla häntä otin artikkelin sanomalehdelle - ja sain siis pysyvän työpaikan. Jopa myöhemmässä vaiheessa kirjoitin tyttöystävyyksistään, jonka perusteella elokuva ammuttiin, mikä tuli työni ensimmäiseksi sopeutumiseksi ... Tässä on lyhyt historia epäonnistuneen rakkauden muuttamisesta onnistuneeksi uraksi. Ja jos on, voitko soittaa rakkaudeksi epäonnistuneeksi?
Kun rakkauden tunne (koska vastavuoroisuus puuttuu salaisen platonisen rakkauden näkökulmasta) ei vie aikaa ja energiaa, tavallisesti vietät molemmat heistä rakastamisen arvoiseksi - itsensä kehittämiseksi, liikkumiseksi. Tunnen tytön, joka kaipuu päästä lähelle Platonin tunteita, on oppinut uuden ammatin ja saavuttanut huomattavia korkeuksia siinä. Ja jonnekin tien varrella hänen ruumiillisen intohimonsa korvasi fysiologinen intohimo - toiselle miehelle ... Mutta kaikki hänen saavutuksensa pysyivät hänen luonaan.
Yksinkertaisesti hän voi aina lainata rahaa häneltä tarvittaessa. Hänen kanssaan hän säännöllisin väliajoin tekee riskialttiita yrityshankkeita. Hänen kanssaan hän puhuu "sydämestä sydämeen" keittiössä ja tanssii kaikilla yhteisillä juhlapäivillä (miehensä ei pidä tanssimisesta). Sieltä hän säännöllisesti saa ja tarvitsee paljon naista ruokkimaan: kohteliaisuuksia, iloa, tunne, että olet tervetullut (kaikki, joka ennemmin tai myöhemmin lakkaa säteilemään aviomiehiä). Ja kun otetaan huomioon se, että pitkäkarvaisten tyttöjen vaihtaminen herrasmies pysyy uskollisena yhden platonisen rakkauden suhteen, hän on myös tyytyväinen tähän vaihtoehtoon - kauniin naisen vaimon, jonka merkki on "valo". Täällä sinä ja rakkaus, ystävyys ja liike ja sielun vapina, ja omatunto on selkeä, ja seksi puolelta käsittelemään ketään ei häiritse. Ja tyhmin asia, jota voidaan tehdä lähemmäksi tällaisten suhteiden vuosipäivää, on nukkua toistensa kanssa. Parhaimmassa tapauksessa kaikki pysyy sellaisena kuin se on, pahimmillaankin - kutina, virkistävä "ehkä", joka on olemassa kauniin fantasiakuvan muodossa, muuttuu loukkaavaksi "ehdottomasti ei", jota vahvistaa karkea ja mauton todellisuus.
Ja lopulta - toinen platoninen "plus". Elämäni kolmantenakymmenentenä vuotena ymmärsin yhtäkkiä, että rakastan täysin ihmisten kanssa, joita en voi olla tyytyväisinä. Päinvastoin ruumiini, kaikki seitsemän aistia ja fantasia ovat innoissaan miehen olentoja, jotka ovat ehdottomasti sopimattomia onnellista elämää varten: ohut, pitkäkarvainen, oikukas, narsistinen, kunnianhimoinen (aivan kuten ensimmäinen elokuva-rakkaani!).
Ensimmäisellä viisaasti lopetin kokouksen, jälkimmäinen en pitänyt. Se pysyi istumassa kotona ja katsella televisiota ... Siellä platoninen rakkaus elokuvissa, jotka testattiin nuoren vuoden aikana, pelastettiin. On helppo rakastua näyttelijä! Vaikka hän soittaa suuren, eräänlaisen, yksinkertaisen ja selkeän kaverin kuvaa, jota et pidä - koko elokuvateollisuus, käsikirjoittaja, meikkitaiteilija ja ohjaaja pyrkivät sinua rakastamaan häntä. Aluksi se oli kuin urheilua: voinko periaatteessa muuttaa makua ja varastoida joku muu? Se osoittautui, voin, jos "hyvä kaveri" pelataan esimerkiksi Brendan Fraser ...
Muuten , paras ystäväni väittää, että mieheni on kuin hän. En usko niin. Mutta tämä versio on tietysti arvokas opiskeluun. On käynyt ilmi, että jos neljätoista olen platinoitu rakastunut Kalyagin, olisin aina kuin pieniä, raskaat miehet? Ja jos älykäs äiti haluaa tytyttää tyttärensä reagoimaan oikean tyyppiseen mieheen, olisiko hänen esitettävä elokuvistaan Russell Crowin ja Kevin Costnerin kanssa nuoresta iästä?
Joka tapauksessa on liian myöhäistä tarkastella tätä teoria omasta kokemuksestani. Mutta jos minulla on tytär, aion varmasti jatkaa tätä artikkelia.