Muinaikainen aika miehen ja naisen liittoa pidettiin pyhänä. Perheen arvo ja merkitys tunnustetaan kaikkien maailman johtavien uskontojen, maailmanpäivä - perhepäivänä. Nykymaailmassa perhe ei ole menettänyt merkityksensä huolimatta laaja-alaisesta laittomasta kopiosta - ns. Siviili-avioliitosta. Kuitenkin korvike ei korvaa alkuperäistä, joten todellinen perheen ilme ei voi koskaan olla arvokas korvaus rakastavien ihmisten oikeutetulle liitolle.
Kuten tiedätte, yhteiskunta ei voi olla ilman perhettä, ja vanhemmat muodostavat perustan, jotka ovat vastuussa lasten ulkonäöstä ja kasvatuksesta, niiden kehityksestä. Tämä kova työ toteutetaan kuitenkin eri tavoin. Joku asuu itsestään ja uskoo, että heillä ei ole velvollisuutta osallistua maan väestökehitykseen. Joku tuo yhden lapsen, vaalentaa ja vaalia, joskus taivuttaa tikkua ja päästää maailmaan täydellisen egoistin. Joku pitää velvollisuutena synnyttää niin monta lasta, jota voidaan ruokkia ja ruokkia, ja on myös perheitä, jotka yhdessä perheenjäsentensä kanssa nostavat myös hyväksyttyjä lapsia.
Perhe, jossa yli kolme lasta kasvaa maassamme, katsotaan olevan monta lasta. Mitkä ovat tällaisen perheen edut? Kuinka suuri perhe ja sen keskeiset ongelmat eroavat tavallisista perheistä, jotka nostavat yhden tai kaksi lasta?
On syytä panna merkille, että yhteiskunnan suhtautuminen suuriin perheisiin voidaan pitää yhtenä tärkeimmistä ongelmista. Vastaajien perheiden, joilla on suuri määrä lapsia, tärkein argumentti on se, että kun otetaan huomioon tämän päivän arvaamattomuus, on keskityttävä aineellisiin tuloihin ja rajoitettava sellaisten lasten määrää, jotka tietyt perheet voivat todella nostaa. Tukijat pitävät aborttia mahdottomana pahana, ja suuri perhe on maan hyvinvoinnin perusta.
Monien lasten perheiden edustajilla on kuitenkin riittävästi ongelmia ilman keskustelua. Lisäksi materiaalin puoli ei ole ollenkaan tärkein. Ja tämä ei ole sattumaa, koska monet lapset syntyvät joko uskovien perheissä, jotka ovat riippuvaisia Jumalan varovaisuudesta tai perheissä, joissa vauraus antaa heille mahdollisuuden kenellä, pukeutua, ruokkia, kouluttaa ja kouluttaa. Ja päinvastoin, koska elämä osoittaa, korkeat materiaalitulot ja erinomaiset asumisolosuhteet eivät edistä suuria perheitä: tällaisissa perheissä, yleensä vain lapsi.
On kuitenkin mahdotonta täysin hylätä aineellisia ehtoja, varsinkin jos otetaan huomioon, että suurten perheiden etuudet ja avustukset eivät vastaa todellista tarvetta. Myös tällainen malli - huonot elinolot ja vähäiset tulot rajoittavat merkittävästi lasten lukumäärää perheessä. Tietysti vanhempien suhtautuminen välttämättömien olojen ja vaurauden ymmärtämiseen on erittäin tärkeä: loppujen lopuksi jokaisella perheellä on oma arvojärjestelmä. Joku ja oma mökki eivät pidä riittävänä useiden lasten syntymään ja koulutukseen, ja joku on tarpeeksi tavalliselle kahden makuuhuoneen huoneistolle. Pahinta tässä on, että lapset toimivat "panttivankeina" vanhempien suhtautumista hyvinvointiin.
Vielä pahempaa, kun heistä tulee vanhempien itsensä toteutumisen "panttivangit". Nykymaailmassa naiset ovat paljon kiinnostuneempia bisnenkadun laakereista, uraa miesten parissa kuin kotitalouden rooli suuressa perheessä. Ja vaikka hän yritti yhdistää suuren talon ja uran, se ei todennäköisesti onnistu: työhön annetut voimat edellyttävät kunnostusta, ja kotona oleva nainen tarvitsee vain levätä. Ja lapset tarvitsevat äitiä, ei lapsi voi kokonaan korvata sitä.
Yksi perheen ongelmista on viestintä. Itse asiassa, vaikka heillä on yksi lapsi, vanhemmat usein valittavat siitä, että he eivät voi olla yksin, että he ovat kyllästyneet kommunikoimaan hänen kanssaan, tarvetta jatkuvasti kiinnittää huomiota. Kuitenkin vain isossa perheessä, tämän yksinkertaisemman - vanhempien lasten itse voi huolehtia nuoremmista, ottaa heidät, pelata. Ja tämä on huomattava hetken kuluttua: isällä ja äidillä on aikaa ratkaista muita ongelmia, ja lapset tottuvat huolehtimaan toisistaan, oppivat olemaan kärsivällisiä ja vastuuntuntoisia. Heidän on tehtävä paljon omasta, ja siksi he hallitsevat monia taitoja ennen heidän ikäisensä, kasvaa paljon paremmin sovitettu elämään. Lisäksi lapset ovat tottuneet vanhempiensa luokse, arvostamaan kurinalaisuutta, ihmissuhteita, suvaitseva vaatimuksiaan ja kärsimään virheistä.
On selvää, että tärkeimmät ja ylimääräiset ongelmat riittää suurille perheille ja yhden lapsen perheille. Toinen asia on, että nämä ongelmat ovat jossain määrin samankaltaisia - erilainen, ja joissakin perheissä vanhempien on päätettävä yksin ja muissa - toisissa. Esimerkiksi akuuttien hengitystieinfektioiden ja influenssan epidemioissa useamman lapsen perheillä on vaikeampia aikoja - pääsääntöisesti, jos joku aiheuttaa infektiota, heillä on yli kaiken, ja siksi lääkkeiden varat tulevat verrattomasti enemmän. Pääsy yliopistoon, aikuisten lasten asumispaikka, häät rahastot - kaikki tämä ja paljon muuta on monien lasten perheiden elämä ja ongelmat. Perhe on isompi ja ongelmia on, koska kaikki vanhemmat eivät ole valmiita löytämään tarpeeksi vahvuutta, rohkeutta ja rakkautta päättää kolmesta tai useammasta lapsesta. Ketään ei tuomita. Mutta ei voi ja ei kunnioita niitä, jotka ovat päättäneet niin suurta perhettä.