Surrogate-äitiys on ylimääräinen lisääntymistekniikka, jossa nainen suostuu kärsimään ja sitten synnyttämään lapsen, joka on biologisesti vieraantunut. Sitten vastasyntynyt siirretään jatkokoulutukseen muille ihmisille - hänen todelliset geneettiset vanhempansa.
Laillisesti heidät katsotaan tämän lapsen vanhemmiksi. Joskus myös korvike äitiyttä sanotaan tapauksissa, joissa nainen on hedelmöittämässä, jonka jälkeen lapsi siirtää tämän miehen kanssa vaimonsa kanssa (jos hän on naimisissa). Tässä tapauksessa korvaava äiti on myös vauvan geneettinen äiti.
Historian kysymykset
Surrogate-äitiys on monta vuosisataa. Jopa antiikin Roomassa, joka halusi ansaita miehiä, antoi nuorille vaimolleen "vuokrata" lapsettomille pareille. Tällaisesta "vuokrattavasta" äidistä syntynyt lapsi oli myöhemmin tämän avioparin oikeutettu lapsi. Syntyneen naisen palvelut maksettiin runsaasti.
Muinaisista varakas juutalaisista karu vaimo käytti orjalaisten palveluita, jotka olivat tottuneet synnyttämään lapsia naisen aviomiehestä. Ensimmäinen syntymästä vauva kädessään otti välittömästi oikeudellisen vaimon, joka näytti ehdottoman oikeutensa vauvalle.
Tieteellinen ja teknologinen kehitys yhdessä naisten emansipaation kanssa synnytti uusia tapoja perheiden hedelmättömyyden ongelman ratkaisemiseksi. Nykyaikainen "korvaavan äitiyden" käsite liittyy suoraan keinotekoisen ja ekstrakorpeorisen lannoituksen teknologioihin. Tänä päivänä geneettinen materiaali on otettu sekä geneettisiltä vanhemmilta (eikä vain aviomiehiltä, kuten aiemmin) ja "istuu" luonnollisessa luonnollisessa "inkubaattorissa" - valitun sijaissynnyttäjän äidistä.
Ensimmäinen onnistunut esimerkki korvaavasta äitiydestä julistettiin vuonna 1980. Sitten ensimmäinen sijainen äiti oli 37-vuotias iso tyttö Elizabeth Kane. Karu nainen solmi sopimuksen Elizabeth'n kanssa, jonka mukaan keinosiemennys suoritettiin aviomiehensä sperman kanssa. Synnytyksen jälkeen Kane sai rahapalkkion. Tuolloin Elizabeth Kanellä oli kolme omaa lasta.
Eettiset kysymykset
Monien korvaavien äitiystensä vastustajat ympäri maailmaa puhuvat lasten kääntämisestä eräänlaiseksi tuotteeksi. Feministien mielestä tämä käytäntö merkitsee naisten laajaa hyväksikäyttöä "inkubaattoreina", joilla ei ole oikeuksiaan ja valintojaan. Uskonnolliset luvut näkevät moraalitonta taipumusta, joka tuhoaa avioliiton ja perheen joukkojen pyhyys.
On myös (aivan oikeutetusti) pelkoja, että jotkut naiset, jotka suunnittelevat toisen perheen etujen vuoksi, saattavat kärsiä psykologisesti, kun tarvetta luopua vaeltavaa lapsesta. Sattuu, että lapsi tulee "omaksi" raskauden aikana, vaikka aluksi tuntuisi sijaishuolille, että hän voisi helposti jakaa vauvan kanssa. Tämä voi todellakin tulla ongelmaksi sopimuksen molemmille puolille, koska mikään maa ei ole lakia, joka pakottaa naisen synnyttämään lapsen, johon hän on syntynyt. Monet parit kaatuvat (psykologisesti ja taloudellisesti), maksavat koko raskauden naiselle, pitävät hänet tällä kertaa, antavat hänelle kaiken, mitä hän haluaa ja jäävät sitten ilman lapsia.
Lainsäädäntöongelmat
Lakisääteiset korvaavat äitiyden sääntelytavat vaihtelevat maittain. Joten Saksassa, Ranskassa, Norjassa, Itävallassa ja Ruotsissa eräissä yhdysvaltalaisissa valtioissa korvaava äitiys on kielletty. Joissakin maissa on sallittua vain vapaaehtoinen ja korvaamaton korvaava äitiys Victoria-Britanniassa, Isossa-Britanniassa, Tanskassa, Kanadassa, Israelissa, Alankomaissa ja eräissä Yhdysvaltojen osavaltioissa (Virginia ja New Hampshire). Kreikassa, Belgiassa, Espanjassa ja Suomessa korvaavaa äitiyttä ei säännellä lailla, mutta itse asiassa usein tapahtuu.
Lopuksi useissa maissa korvike äitiys, sekä rojaltivapaata että kaupallista, on laillista. Tämä on suurempi joukko Yhdysvaltojen osavaltioita, Venäjä, Etelä-Afrikka, Kazakstan, Valko-Venäjä ja Ukraina. Tärkeä hetki virallisen sopimuksen tekemisestä korvaavasta korvaavasta äitiydestä - kuinka paljon kaikki osapuolet ovat tietoisia kaikista mahdollisista riskeistä.