Vapaaehtoisen lapsettomuuden vastustajat ovat enemmän tilastojen mukaan, koska nainen, joka ei halua lapsia, uskoo meille jotain itsekkäksi, joka on alistunut vain haluamaan johtaa tyhjäkäynnin elämään. Onko tämä totta? Miksi jotkut perheparit puolustavat niin vakavasti lapsensa asemaa? Ja miksi sinun on puolustettava oppositiota, eikä pelkästään elää elämäsi mielellänne henkilökohtaiseen väärinkäytökseen?
Ja tiedättekö, että lapsivapauden määritelmän mukaan voidaan kutsua myös lapsiin synnyttäneitä henkilöitä, jotka ovat pahoillaan tästä? Ovatko niin harvat keskuudessamme? Valitettavasti paljon. Joten ei ollut parempi ymmärtää etukäteen etkä yritä ottaa vanhempien roolia, jos et ole vielä valmis siihen sisäisesti, niin kuin ottaisit ärsytyksesi lapsesta, joka ei ole köyhässä valtiossa? Tämä on tuskallinen kysymys, harvoilla on vahvuus myöntää itselleen, että he kerran kiirehtivät perillisten syntymällä, että haluaisin elää "itselleni", mutta nyt en voi.
Chailfree-fanien pääperiaatteet
- Rescheniene kantavat lapsia tietoisesti, ei pahempaa kuin vapaaehtoinen päätös lapsen saamisesta. Joku haluaa sen, jotkut eivät. Jokaisella on oikeus valita.
- Naiset (ja miehet) lapsenvahti tekevät päätöksestä lasten puutteen, joka perustuu useisiin näkökohtiin. Materiaalimahdollisuuksissa ja vauraudessa on myös merkittävä rooli, mutta ei ydin. Joidenkin mielestä ei syntymä on paljon rehellisempi kuin kanat, sillä ei ole asianmukaisia varoja normaaliin ravitsemukseen, leluihin, vapaa-ajan järjestämiseen ja lapsen kasvatukseen.
- Lapsenvahti (toisin kuin suosittu uskomus heistä) ei ole lainkaan aggressiivista toisten ihmisten lapsia kohtaan. He ovat vapaaehtoisesti yhteydessä pikkuvelkojen kanssa pieniin lapsiperheisiin, mutta he eivät aio tuottaa omaa lasta. Loppujen lopuksi rakastaa jotain ehdottomasti ei välttämättä tarkoita hankkia tätä "jotain".
- Joskus, koska muiden ihmisten lapsiin liittyvän kylläisyyden vuoksi naiset päättävät olla lapsiaan. Esimerkiksi opettajat tai opettajat.
- Childfree kiistää syytökset omasta itsekkyydestään, koska heillä on aina mahdollisuus huolehtia kumppanistaan tai lemmikeistä. Lisäksi "itsekkyyden" käsite on mahdollista tarkastella eri tavoin. Esimerkiksi lapset, jotka ovat lapsia, ovat lähinnä todelliset egoistit - he toimivat heidän toiveidensa ja vaistojensa mukaan. Miksi Childfreellä ei ole tätä oikeutta?
- Halu lapsen syntymään ei ole ollenkaan "geneettisen ohjelman toimintahäiriö", joka on oire ihmiskunnan "rappeutumisesta" tai naisten alhaisempi merkki. Tämä on hulluutta. Ihmiset yksinkertaisesti elävät sopusoinnussa heidän sisäisten vaatimustensa ja uskomustensa kanssa.
- Jotkut naiset chajldfri pelkää raskauden ja synnytyksen aiheuttamaa terveyttä, kauneutta ja seksuaalista houkuttelevuutta. Ongelmia selkärangan kanssa, muuttui tunnistamattomuudeksi formazhodi ja ilmestyi ylipainoinen - tämä ei ole mitä he haluaisivat elää.
- Jotkut lapsenvaihdosta eivät yksinkertaisesti pidä maailmaa niin moitteettomana, antamaan elämäksi tämän "kaaoksen" yhdelle henkilölle. Kukaan ei voi taata, että lapsi elää täyteen ja onnelliseen elämään sen jälkeen. Ja jos maailma on julma, taloudellinen tilanne on epävakaa, epävarmuuden ja syrjäytymisen ympärillä - on vieläkin vaikeampaa olla onnellinen lapsi.
- Childfrigomogut viljellä ja tämä asema: maailma on liian ylimitoitettu, miksi se on edelleen ihmisiä? Ja niin ekologia on jo puhjennut saumoilla. Toisin sanoen, ei ole enää itsekkyyttä, vaan päinvastoin globaali huoli ihmiskunnalle kokonaisuutena.
- Elämä on kaunista, monipuolista ja mielenkiintoista. Lapsen saaminen on vain yksi tämän paletin väreistä, mutta ei elämän perustekijöitä - niin lasketaan chillyfri. Aika ja niin tuskin riittää kuriiriin, matkustamiseen, aviomieheen ja henkilökohtaisiin intresseihin, ja lapsi vain ajoittain pahentaa tilannetta.
- Childfricheschitayut, että heidän oikeuksiaan loukkaavat jatkuvasti ulkopuolisten liiallinen kiinnostus lapsettomuutensa "ongelmaan". Joskus jopa valtion paine tuntuu. Ja jos voisit olla jotenkin samaa mieltä sukulaisten kanssa, et voi laittaa suutasi sen ympärille, niin sanoakseni. Täällä myös on välttämätöntä kuunnella jokaista häpeää: "Mitä vedät lapsiin?", "Milloin sinulla on perillinen?". Tämä häiriö yksityisyyteen ja tämän lähestymistavan vastustajat voidaan täysin ymmärtää. Jokainen päättää itse, kuinka hänen pitäisi elää.
- Tietenkin useimpiin näihin väitteisiin, haluttaessa, löydät monia vastaväitteitä. Olisi kuitenkin epäoikeudenmukaista olla korostamaan toisen osapuolen asemaa - ihmisiä, joilla on tai haluavat saada lapsia. Yhteiskunnassamme on enemmistö. Ja tässä on heidän vastineensa.
Chayldfrin tärkeimmät väitteet
- He propagandize lapsettomuutta, luomaan yhteisöjä, ryhmiä ja järjestöjä. Älkää huutaa koko maailmalle siitä, että ette halua lapsia. En halua - älä, mutta ei tarvitse rakentaa tätä absoluuttisiin, heiluttaviin iskulauseisiin.
- He ovat usein motivoimattomia aggressiivisesti käyttäytyessään muiden ihmisten lasten kanssa - julkisissa paikoissa, liikenteessä, kahvilassa. Lapset itse yksinkertaisesti ärsyttävät jotain chayldfri.Eto on mahdoton hyväksyä, heidän tunteidensa on kyettävä hillitsemään.
- Childfrryavlyayut nechutkost edes suhteessa siskoihinsa, veljiinsä ja ystäviinsä aikaisinta maininta lapsistaan. He eivät voi nähdä lapsia osana elämää (vaikkei omaa). He kieltäytyvät edes istua vauvan kanssa, katso heidän kuvia, mikä on erittäin loukkaavaa rakastaville vanhemmilleen.
- Monet hurskas chayldfri tällä tavoin selvästi ilmoittivat pitkäaikaisista psykologisista ongelmista. Esimerkiksi raskaana kotimainen ilmapiiri varhaislapsuudessa, täydellinen rakkauden puute tai muu traumaattinen kokemus. Nämä ihmiset eivät tiedä, kuinka rakastaa toisia tai itseään.
- Avustajien seurauksena aborttien määrä kasvaa. Jos aviopari ei halua lapsia, ja ehkäisyä epäonnistuu, nainen menee aborttiin. Lapsettomuuden ja tiettyjen uskonnollisten periaatteiden ja periaatteiden välillä on myös ristiriita.
- Childrefrisuyut kuva nuoresta äidistä paksuna, hoidettuna, tyhmänä naisena, jolla Vuma pitää vain paskaa ja vaippaa. Childfri toimii "kauhutarinoilla" naisen synnyttävän naisen terveyteen, houkuttelevuuteen ja seksuaaliseen elämään.
- Childfriyslishkom vastustavat radikaalisti äitiys- ja uranmenestystä (mikä vastaa sitä kokonaisuudessaan elämän onnistumiseen). Oletettavasti lapsen syntymästä huolehtii automaattisesti taitojen, tietämyksen ja mahdollisuuksien menettämisen menetyksestä, jotta he saavat hyvää työtä jälkikohtaisen loman jälkeen.
Kaikilla näillä näkökulmilla on luonnollisesti täydellinen oikeus olemassaoloon. Nyt kun olet oppinut enemmän magicfirestä ja heidän vastustajistaan, voit ymmärtää paremmin heistä. Tärkeintä on olla kestämättömiä, älä ripustaa tarroja ja älä unohda, että jokainen on vapaa elää elämässään niin kuin hän haluaa. Ja kuten käy ilmi.