Jos kysymys on työstä, he puhuvat halusta "curry favor", jos rakkaudesta, he sanovat, että "hän meni (tai meni) rahaa". Mutta onko se niin paha ja outo, itse asiassa?
Luonto loi naisen paljon enemmän kuin ihminen, eikä tämä ole yllättävää, koska se riippuu siitä, että nainen riippuu enemmän suvun eloonjäämisestä. Nainen herättää lapsia, välittää miestä, tarjoaa kodikas koti. Ei ole yllättävää, että sekä kypsyminen että tyttöjen persoonallisuuden muodostuminen tapahtuu ennen "ihmiskunnan voimakasta puolta".
Keskinäisen ymmärryksen ja ymmärryksen ongelmat miehen ja naisen välillä, joilla on ikäerot, eivät alkane valitettavasti fysiologisen tason vaan ihmisten esitysten ja yleissopimusten tasolla.
Ei ole mitään vikaa siitä, että rakastettu poika alkoi seurustella tyttöä, joka on vanhempi kuin hän jo useita vuosia, hän on älykkäämpi ja kokeneempi ja hänen kanssaan on vähemmän mahdollisuuksia saada odottamaton täydennys perheessä. Mutta muistan, kuinka katsoit häntä häpeällisesti? Oletko varma, että hän metsästää "nuorta hölmöä", joku kertoi sinulle tämän? Ei, mutta miksi sitten kaikki nämä moralisoinnit ja skandaalit? Missä on tae siitä, että hän on tyytyväinen nykypäivään?
Vielä suvaitsemattomampi on asenne pariskuntaan, jossa nainen on nuorempi kuin mies. Vanhurskainen sosiaalisen tajunnan viha saa sen kiinni perintöosassa ja häntä - nuoren kehon tavoittelussa. Jälleen, ennakkoluulot vääristävät asioiden todellisuutta. Nuoret tytöt pelkäävät joskus alkavan suhdetta toistensa kanssa - he ovat liian huolettomia, arkaamattomia ja kokemattomia jokapäiväisissä asioissa. Vanhempi mies voi vakuuttaa monia virheitä vastaan, hän on luottavainen itsekseen eikä ole taipuvainen siirtämään vastuun taakkaa kumppanille.
Sukupuolinäkökulmasta tärkein merkitys on aina siitä, miten kumppanit ovat yhteydessä toisiinsa, kuinka paljon he voivat jakaa rakkaansa kokemuksiaan, etujaan ja näkökulmastaan. Ikärakenteet tässä eivät ole kriittisiä. Kyllä, jos iän ero on yli 20 tai 30 vuotta, ei ole täysin selvää perheen syntymisen ja lasten syntymisen näkökulmasta, mutta toisaalta jos hän on 50-vuotias ja hän on 69 ja ero on lähes 20 vuotta, mikä estää heitä olemasta yhdessä? Lapset ovat hyvin kasvatettuja, elämää on elänyt arvokkaasti, mutta ei onnea - yksi puolisoista kuoli ja mikä on kuin elää yksin keskittyen "yleiseen mielipiteeseen"?
Yhteiskunta on usein taipuvainen tuomitsemaan muiden ihmisten toimet vain siksi, että ne on poistettu yhteisestä rivistä, ja ne rikkoavat tavanomaisia, vakiintuneita asioita. Vain siten on täysin unohdettu, että jokainen henkilö on henkilö, jolla on omat ajatuksensa, arvot ja oma tapa tässä elämässä. Vanhemmat, jotka tuomitsevat pojan tyttöystävän, koska hän on viisi vuotta vanhempi kuin hän, ei ajattele hänen tunteistaan, että on mahdollista, että tämä on mahdollisuus, joka ei enää pudota ja on valmis ja joskus tuhoaa kaiken vain siksi, ihmiset ajattelevat ... "