Vain viimeisten tuhansien vuosien aikana ihmiset alkoivat saarnata ajatusta monogameisesta avioliitosta. Kaikilla näillä vuosisatoilla ihmiskunta on edennyt huonosti pyrkiessään rauhoittamaan ihmisten väkivaltaista monimuotoisuutta. Keskustelu siitä, onko "monogamia" psykologinen ominaisuus luonteeltaan tai yhteiskunnan käyttöönottamasta, ei vähennä toistaiseksi. Vaikuttaa siltä, että vain naiset antoivat perheen ja avioliiton propagandalle vähän, koska he todella haluavat naida heidän rakastetun miehensä, nostaa lapset yhteen ja kuolevat yhdessä päivässä. Monien naisten monogamian ajatus sopii epäilemättä, ja tämä johtuu siitä, että miesten ja naisten asemien psykologisia piirteitä sukulaissuhteissa ei voida kutsua identtisiksi.
Luonnossa on monia eläimiä - sekä hyvin primitiivisiä että melko kehittyneitä - joissa monogamia on luonnollinen luonnollinen mekanismi parien muodostumiselle. Sudet, aaltoilevat papukaijat, joutsenet ja jotkut hanhieläimet voivat elää yhden kumppaninsa kanssa koko elämänsä ajan ja pitävät usein häntä uskollisena kuoleman jälkeen. Mutta jopa monogameilla eläimillä on sellaiset erilliset "kopiot", jotka voivat muuttaa puolikkaitaan muiden naarojen kanssa. Naaraat, jotka edistävät voimakkaiden avioparien, hanhien, susien ja muiden eläinten hävittämistä, ovat zoopsychologeiden alimmassa hierarkiassa. Ihmisillä, eläimillä on analoginen "kaksinkertainen moraali": mies voi sylkäistä "vaimonsa", naiset antavat paljon anteeksi.
Ihmiset tietenkin ovat menneet kaukana eläimistä kehityksessään. Mutta ne eivät myöskään vastaa miesten ja naisten asemaa suhteessa perhevelvoitteisiin. Naiset ovat yleensä perhekeskeisempää, he voivat tehdä siitä vain pyyntiponnistuksen, he sijoittavat paljon mielenterveyttä etsimään aviomiehiä ja pitämään häntä lähellä itseään. Naimisissa olevan naisen asema yhteiskunnassa on paljon suurempi kuin avioeron tai yhden naisen asema. Miesten kohdalla he eivät usein tarvitse avioliittoa. Ja jos he menevät naimisiin, he usein pitävät perheen täydentävän heidän saavutuksiaan sen ulkopuolella.
Valtava määrä perheongelmia pariskunnissa johtuu siitä, että naispuolinen asema suhteissaan on usein erittäin haavoittuva. Nainen odottaa miestä samanlaista, että hän on valmis tuomaan perheeseen itseensä, eikä tämä mies useinkaan ole valmis. Sosiologit ovat yllättyneitä joka kerta, mitkä ovat todelliset syyt miehen naimisiin. Monet naiset voivat olla pettyneitä, jos he oppivat, että tärkein motivaatio ihmiselle perheen luomiseksi on yrittää päästä sukupuoleen kysyntään naisen kanssa, jota hän pitää sängyssä. Tämä tarkoittaa, että perheen säilyttämiseksi kyky kypsentää borssit ja pestä verhot eivät ole tärkein asia. Paljon tärkeämpi on vaimon kyky ylläpitää perhesuhteissa riittävä intohimo ja aistillisuus, hemmottelevat miestä tavoilla ja taajuudella, jonka hän haaveilee. Ja täällä ei ole primitivismiä eikä avioliiton yksinkertaista käsitystä. Tietenkin miehet ovat myös tärkeitä motiiveja, kuten perillisten oikeutettu syntymä, kodikas koti ja lämmin illallinen. Yksinkertaisesti he ovat toissijaisia, ja aviopuolison elämässä he eivät ole ollenkaan samassa paikassa kuin naiset.
Tilastot osoittavat, että miehet taitavasti saavuttavat tavoitteensa. Naimisissa olevat miehet, vaikka ne olisivatkin puoliaan, tekevät seksistä useammin kuin aviomiehet. Ei ole väliä kuinka paljon poikamies ylpeilee hänen voitoistaan rakkauden edessä, ja todellisuudessa vetää nainen sänkyyn hän hoitaa paljon harvemmin kuin avioliitossa oleva kollega. Joten osoittautuu, että miehet saavuttavat sen, mitä he naimisiin - vakaa ja voimakkaampi seksielämä.
Entä naiset? Naiset ovat usein pettyneitä avioliiton jälkeen jonkin ajan kuluttua häät. Miesten ja naisten asemien psykologiset piirteet perhesuhteissa ovat erilaisia ja että mies on valmis maksamaan avioliiton sukupuoleen, ja nainen on ilo tarjota miehelle sukupuolta avioliiton vuoksi. Ja jos uskonnollisten valaiden vaihdon jälkeen alueellinen rekisteritoimisto vaimonsa rentoutuu, kiinnittää tarpeeksi huomiota sukupuoleen ja alkaa kiinnittää liiallista huomiota muihin perhe-elämän näkökohtiin, sitä odottaa usein vakavia testejä. Sama mielipidemittaukset osoittavat, että enemmästä kuin 20% miehistä on valmis pohtimaan vaimonsa parhaaksi ystäväksi. He mieluummin ystävänsä omasta sukupuolestaan, koska he eivät ole kiinnostuneita miettimään eroja miehen ja naisen välillä, naisten logiikka usein ärsyttää heitä tai ei aiheuta heitä jatkamaan sydäntä. Aviomies voi helposti kommunikoida vaimonsa kanssa vain kotitalouden aiheisiin ja jos he voisivat puhua ennen yötä ennen avioliittoa, hääpäivän jälkeen nainen on usein pettynyt siihen, että hänen miehensä ei halua puhua hänen kanssaan.
Voit käsitellä sellaisia eroja kuin haluat: vihainen, erota, valitse yksinäisyys, yritä muuttaa miehen tai naisen luontoa. Mutta rakentavin tapa kahdelle eri ihmiselle luoden vahvan ja onnellisen perheen on tutkia vastakkaisen sukupuolen psykologiaa ja etsiä tapoja ymmärtää toisiaan. Nainen tulisi harkita huolellisesti puolison seksuaalisia haluja. Aviomies pitäisi etsiä tapoja kommunikoida vaimonsa kanssa, vaikka hän olisi väsynyt ja hänellä ei ole aikaa kroonisesti muuta kuin työtä. Vain tässä tapauksessa pariskunnalla on mahdollisuus saavuttaa harmonia suhteessa. Ja lisäksi, älä unohda, että meidän aikanamme avioliiton tietoinen hylkääminen ei shokoi ketään. Joten sekä mies että nainen voivat elää yksinään puhtaalla omallatunnolla ja ilman pelkoa yhteiskunnan tuomitsemisesta, ja rakkautta etsitään intohimoisissa peräkkäisissä romaaneissa. Loppujen lopuksi, jos on sopiva henkilö, perhe-elämä muodostuu itsestään, eikä se välttämättä liity passiin.