On tärkeitä tietoja sisältäviä symboleja, joita käytetään eri kielillä. Merkkejä, jotka muistuttavat ihmisiä ja heijastavat hahmojaan. Koodit, jotka vaikuttavat olemisen laatuun. Nimi on välimerkki. Mikä on ihmisten merkkien ja välimerkkien yhteys? Lue - ja selvitä, mitä "merkki" ihmiset ovat. Kaikki heidän salaisuutensa ovat täällä.
Kaksi kirjoittaa, kolme mielessä.
Suurimmat viestintäongelmat ovat ihmiset-lainaukset. Ette koskaan tiedä, onko heidän puheensa suora vai kaikki on ymmärrettävä kuvitteellisessa merkityksessä. On vaikea selvittää, mikä on heidän mielestään ja pitäisikö heidät luottaa. He eivät ole helppoa itselleen, koska he odottavat ihmisiltä ja maailmalta likaisen tempun, näiden ihmisten epäluottamus on automaattinen, luontainen, kuten refleksi. He epäilevät myös itseään, ei vain toisissa. He pelkäävät, he saavat. He eivät todellakaan halua olla ystäviä heidän kanssaan, he "korvataan" ja petetään, heitä vältetään ja eivät pidä. Tee elämä helpommaksi itsellesi
ja toinen voi olla vain yksi tapa: maksimoida vilpittömyyden kehitys ja luopua arvioinneista. Käytä lainauksia vain suoralle puheelle, unohtamatta niiden kykyä muuttaa sanan merkitys päinvastaiseksi. Tekniikka "Onko tämä totta?". Se on yksinkertaista, on vain tarpeen esittää tämä kysymys jokaiseen lausumaan.
- Pidän tästä artikkelista.
- Onko tämä totta?
- No, itse asiassa, se on tylsää ja uutta ei riitä ...
- Artikkeli on melko tylsää, mutta jotain siinä vielä kiinnostaa.
Viimeinen lause on suora puhe, jota voidaan sanoa, edellinen kolmen sisäinen vuoropuhelu.
Avaa sulkeet.
Uskollisuuden ja avoimuuden ongelmat johtuvat paitsi lainausmerkinnöissä. Ihmisten sulkeja, suljettuja ja syrjäseuduiltaan, pidättäytyneitä ja ristisiä, pidetään usein myös herättelyllä ja epäluuloisuudella. Se ei ole kovin miellyttävä kommunikoida jäävuoren kanssa, joista suurin osa on piilossa veden alla. Samaan aikaan nämä ihmiset houkuttelevat mysteeriä ja epäselvyyttä, ja heidän tietämys herättää kunnioitusta. Tällaisten sulkien paljastaminen on kuin avaaminen kädet: saat täysin uuden ja erittäin miellyttävän viestintätason. Käytä keskusteluja heidän kanssaan uudestaan - ja saat paljon hyödyllistä lisätietoa. Uudelleen lauseet määrittelevät ehdotuksia, kuten:
- jos ymmärsin oikein ...
- sinä tarkoitat sitä ...
- jos tulkitset sen, mitä sanoitte, se käy ilmi ...
- jos olen oikein kiinni ajatuksestasi, käy ilmi ...
Se konkretisoituu, ja juuri sitä tarvitsemme.
Palauta poistettu.
Dash - jotain itsestään selvää, että ei ole syytä puhua, viiva, eikä mitään muuta. Olen pomo, sinä olet tyhmä, hän on älykäs ja sinä olet puoli äly. Kiiltävän aikakauslehden kannesta tyttö on vain super, ja minä olen heijastus kietoutuneessa peilissä. Mitä siellä on keskustella? Kaikki on selkeää, yhdellä sanalla - viiva. Mutta! Mitä sanoo sanomalla ihmisjoukon, sillä hänen keskustelukumppaninsa voi olla hyvin erilainen merkitys. On pomo, mutta henkiset kyvyt eivät ole riippuvaisia hänen tuolistaan. Kannen tyttö on täydellinen ja mielenkiintoinen, mutta epätasainen ulkonäkö on jotain kiinni. Älykäs ihminen ei toisinaan voi antaa mitään uutta maailmalle, ja puoli-wit Einstein, joka ei suorittanut loppua tentit, loi suhteellisuusteorian.
Ihmiset riehuvat konfliktitilanteessa mieluummin hiljaa, niin että kumppani itse arveli missä hän oli loukannut hiljaista ja miksi hän meni "kuolleisiin puolustuksiin". Mistä tahansa suhteiden selkiytyksestä ihmisen uskonto kieltäytyy. Jos olen hiljaa, se on sinun syytäsi, mikä ei ole selvää? Mutta tämä ei ole tapa, koska aikaisemmin tai myöhemmin kumppani kyllästyy arvailemaan kahvipuutarhoja etsimään virheitään ja hän sanoo: "Oletko hiljaa? Ja hiljaa terveytesi. Minulla on jotain tekemistä? ".
Hyvin tärkeät sanat piilotetaan viivan alla: "on", "se", "tarkoittaa". Heidät korvataan yksinkertaisella viivalla, poistamme tärinän, poistamme merkityksen ja kyseenalaistamme olemassaolon. Poista viiva - se on erittäin vaarallinen.
Äännä sana "on", sano ja keskustele epäkohdista, selvitä suhdetta sanan kirjaimellisimmassa merkityksessä. Suosittelen ehdottomasti, että käytätte I-lausuntoja tässä tapauksessa: et vietä kovin vähän aikaa minun kanssani, ja olen huolissani siitä, että vietämme vähän aikaa yhdessä. Et unohda häämme vuosipäivää, mutta en muistanut sinua siitä. Sinä et karppi minua, mutta reagoin hiljaa niukkuihin kuin pienet. I-lausunnot auttavat tuomaan elämän pisteiden tasolle, ja tämä ...
Uusi romaani jatko.
Jos olisit onnea syntymään ellipsiksi, olette merkittäviä ja demokraattisia, avoimia uusille ja dynaamisille, salaperäisille ja epätavanomaisille. Jos syntymästä nämä ominaisuudet eivät riitä, voitte ja pitäisi kehittyä, sillä ellipsi - tämä on elämä, jossa on vähättely ja yllätykset, monivarianssi ja arvaamattomuus. Tämä on tilaisuus laatia oman versiosi tapahtuman kehittämisestä, saada vallan yli olosuhteisiin. Jokainen merkki voi olla ellipsi, siellä olisi toive, vahvistettu toimella.
Kerran kun profeetta Mooseksen kirkkaus lähialueille, yksi kuninkaista lähetti Israelin taiteilijan piirtää ja tuoda hänelle suuren miehen muotokuvan. Tsarilla oli onnea, joka pystyi muotokuvan kautta paljastamaan ihmisen luonteen, ja näin ollen oli mahdollista selvittää, täyttyykö Mooseksen kunnia hänen todellisten kykyjensä kanssa. Muotokuva tehtiin, toimitettiin, ja lahjakkuus totesi, että ei ole sellaista puutetta kuin henkilö, joka on kuvattu kankaalle, ei olisi kykenevä. Vihainen kuningas päätti panna täytäntöön joko ineptin taiteilijan tai visionäärisen petoksen. Mutta ensin hän joutui kohtaamaan Mooseksen itse nähdäkseen, jos kuva oli kuin todellinen profeetta. Jos näyttää siltä, että kuolema kuolee, ellei, kuolema odottaa taiteilijaa. Ja täällä odotettu kokous tapahtui, Mooses tulee tapaamaan kuningasta, kuten kaksi pisaraa vettä samanlainen kuin hänen kuva ... Kuningas kutsuu telkoa.
"Miksi tarvitset murhaajaa?" profeetta kysyy.
- Toimeenpitäjä, joka sanoo, että sinä, erinomainen mies, kykenee pienimpiin tekoihin.
"Älkää kiirehdy täyttymyksillä, olen todella kykenevä alhaisimpiin tekoihin, mutta suuruuteni on siinä, että onnistuin voittamaan tämän itselleni."
Ehkä miinuksen voittaminen ja muuntaminen plusiksi on suuri siirtymisen ydin, johon kaikki välimerkit viittaavat meihin?