Yleensä on kolme vaihtoehtoa: elää vanhempien tai sukulaisten kanssa, aseta asuntolaina tai vuokrata asunnon. Koska perhe-elämän ensimmäiset kuukaudet poikkeavat harvoin suuresta taloudellisesta hyvinvoinnista, ja asunnon vuokraus ei tule ulos, eikä lainkaan kannattaa puhua lainasta, mitä nuoren perheen pitäisi tehdä? Ja vain ensimmäinen vaihtoehto.
Ja hyödyntämällä joidenkin vanhempien kohteliaisuutta, vanhemmat kuljettavat menestyksekkäästi asioita jo asuvalle elinympäristölle. Ja tässä tapauksessa, jos yhdelle aviopuolisolle uusi aistimus tuodaan vain avioliiton tosiasiaksi, toisen puolesta alkaa monimutkainen sopeutuminen perhe-elämään ja elämään muiden vanhempien kanssa. Tämä vaihtoehto ei ole aina onnistunut, ja kaksi perhettä, jotka alkavat ja tapahtuvat, on vaikea päästä mukaan, mutta on poikkeuksellisia tapauksia. Joka tapauksessa tällaisessa vuorovaikutuksessa esiintyy sekä positiivisia että negatiivisia näkökohtia. Katsotaan siis niitä.
Positiiviset hetket.
Ensimmäinen positiivinen hetki nuorille voi olla esimerkki vanhemmista. Varsinkin jos he elivät pitkästä elämästä rauhassa ja harmoniassa. Tämä havainto hyvin kouluttaa nuoren parin suhteiden ja konfliktien ratkaisemisen perusteista. Toinen, ei merkityksetön, tekijä on taloudellinen. Koska useimmissa tapauksissa vanhemmat ottavat ystävällisesti suurimman osan kotitalouksien kustannuksista omasta ystävällisyydestään, mikä säästää rahaa nuorille. Tärkeintä on, että he arvostavat tätä elettä arvokkaasti ja yrittävät kerätä rahaa jonkin vaikuttavaan ostoon esimerkiksi omasta asunnostaan, autostaan, lomastaan tai suurimmasta osasta kiinnitysmaksua. Kolmas ja luultavasti kaikkein perustavanlaatuisin, mutta samalla negatiivinen tekijä on keskinäinen avunanto. On myönteistä, että tätä tekijää voidaan kutsua, koska kotitalouksien huolenaiheita voidaan lievittää sekä yhdessä että toisessa perheessä. Tämä myös helpottaa suuresti nuoren äidin työtaakkaa, jos lapsi esiintyy perheessä. Isoäiti ja isoisä viihdyttävät mielellään näitä miellyttäviä ongelmia, kun vasta syntyneellä äidillä on varaa levätä vähän ja saada voimaa. Samoin, jos lapsi syntyy, palaa jälleen taloudellisen tekijän positiiviseen vaikutukseen. Keskinäisen avun kielteinen tekijä voidaan kutsua, koska tällainen apu ei ole aina vaaditulla tasolla tai edes ei aina asianmukaista. Kuten usein, vanhemmat voivat sekoittaa käsitteen "apu" ja "täysi hoito". Tottuneet huolehtivat lapsensa puolesta, vanhemmat vievät siiven ja toisen puolen, mikä rajoittaa parin vapautta ja itsenäisyyttä. On hienoa, että perheen alkaessa nuorilla on aina joku, jonka kanssa neuvotellaan, ja puhuvat vain ongelmista, mutta vanhempien on muistettava, että huolimatta siitä, kuinka huolestuneesi olet lapsistasi, on heidän elämänsä eikä heitä häiritse, kun he sinua ei pyydetä tekemään niin.
Negatiiviset hetket.
Kuten he sanovat, on auringonpaisteita, ja jopa ihanteellisimmassa perheessä on aina jotain valitettavaa. Varsinkin jos on olemassa kaksi perhettä. Aloita siis miettimään joitain asumismuotoja kielteisistä näkökohdista.
Aluksi tämä tilanne on stressaavaa molemmille perheille, varsinkin jos vanhemmat harvoin näkevät toisen puoliskon lapsistaan ennen häämää, ja on mahdollista, että suhde ei yksinkertaisesti toimi. Erityisesti vanhemmat tarvitsevat aikaa käyttääkseen uutta tehtävää, ja jo lapsensa perhetapahtuma ja nuori perhe tottuvat toisiinsa ja samalla tottuvat elämään vanhempiensa kanssa. Yleensä lyhyesti erillinen asunto jakaa ongelman puoleen. Kuten edellä mainittiin, nuoren parin taloudellinen riippuvuus vanhemmista on yleensä riippuvainen. Tällainen jalo ele ja vanhempien hyvät aikomukset aiheuttavat laiminlyönneitä asenteita lasten rahoihin ja myöhemmin oman perhebudjetin muodostumisen alkuun. Selvä negatiivinen on, jos vanhemmat elävät jatkuvassa ristiriidassa keskenään, eivätkä harvoin piirrä heitä ja muita. Sitten tällaista ensimmäistä elämisen kokemusta voi tuskin kutsua menestyksekkääksi. Toinen "rake", johon sekä nuoret että heidän vanhempansa ovat vaarassa nousta, tämä on väärinkäsitys ja vanhempien isien ja lasten ongelma. Yleensä kaikki alkaa ajasta, "mutta me olemme aikamme", ja päättyy pitkään merkintöihin ja joskus skandaaliin.
Tietenkin on paljon muita myönteisiä ja kielteisiä kohtia, mutta ne riippuvat ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista, heidän ymmärryksestään ja kyvystään päästä tilanteeseen. Loppujen lopuksi, mitä nuoren perheen pitäisi tehdä, jos asuntoja ei ole, ja miten ei kannata vanhempien tukea? Ja vanhemmat voivat muistaa ensimmäiset askeleensa, varsinkin jos he alkavatkin. Silloin ymmärrys siitä, että nuori perhe, jos ei ole asuntoa, ei ole ihanaa tehdä, vaan tekee työtä.
Jos asutte, tämä ei ole mahdollista.
Jos et voi elää vanhempiesi kanssa, yritä löytää itsellesi sopiva vaihtoehto mahdollisimman pian. Sellaista on suositeltavaa tehdä tällaisessa tapauksessa nuorelle perheelle. On olemassa monia nuoriso-ohjelmia, jotka tarjoavat nuorille perheille omia asuntoja. Tietenkin käytäntö osoittaa, että positiivisten tulosten prosenttiosuus osallistumisesta tällaisiin ohjelmiin on vähäistä, mutta kannattaa kokeilla. Jos onnistut keräämään summan, voit yrittää ottaa asuntolainan pankkiin tai käyttää sitä vuokra-asuntoon. Vaikka osa tästä vaiheesta voidaan pitää tuhlaavana, mutta usko minua, niin et voi palauttaa hermojasi ja perhesuhteita mihinkään rahaa. Myös tällainen toimenpide poistaa vanhempien vastuun taakan ja antaa heille mahdollisuuden elää niin vähän kuin haluavat.
Pääasia ei ole järkyttynyt, jos aluksi ette onnistu, aineelliset arvot - tämä on ansiotyö, huolehdi tunteistasi ja suhteestasi. Ole kärsivällinen, ymmärtävä ja viisas omalla tavallasi. Loppujen lopuksi vain yhdessä voit saavuttaa tällaisen menestyksen, jonka ansaitset.