Mielestäni, jos ei ole, monissa työyhteisöissä on luotettava työntekijä, joka on valmis auttamaan kollegojaan kaikin mahdollisin tavoin "pienissä asioissa": tekemään jotain, kirjoittamaan jonkinlaisen kirjeen ja jossakin paikassa. Jokainen tottuu "palveluihinsä", eikä kukaan ajattele siitä, mikä on kaikkein "ongelmaton", mitä hän tuntee ja miksi hänestä tuli "kauhistuttava poika".
Ympäristö ajan mittaan lakkaa olemasta kiinnostunut elämästään ja ongelmistaan. Ja jos jostain syystä tuttujen ohjeiden toteuttaminen tulee mahdottomaksi, kieltäytymistä pidetään parhaimmillaan tekosyynä ja ehkä jopa tahallisena loukkauksena, joka osoittaa epäkunnioitusta. Se, että syyt voivat olla vahvoja, kollegat eivät edes muista.
"Ongelmattomien" päämiehet arvostavat. Mutta maltillisesti. Juhlapäivinä heitä rohkaistaan ajoittain kehua julkisesti. Virheitä tehtäviensä suorittamisessa yleensä annetaan anteeksi, mutta heitä pyydetään ehdottomasti tekemättä jättämistä, samanaikaisesti "kasattu", jonka kaikki muut ovat kieltäytyneet. Uraportaiden edistäminen tällaisille työntekijöille on lähes mahdotonta. Heidän ehdokkuuttaan ei ole otettu huomioon avoimista työpaikoista, koska mitä tahansa sanotaan, ja heidän tehtäviensä on yleensä "kynällä", heillä ei ole tarpeeksi aikaa. Yleensä on kaksi asiaa: "Kuka on onnekas siitä ja menee" ja "Hyvän hyödyistä ei ole etsimässä" - kyse on juuri tästä tapauksesta. "Onnekas", "ongelmaton" ja "hyvä" menee yritteliäviin kollegoihin ja johtajiin.
Miksi tämä tapahtuu? Tavoitteena olevan työntekijän on yleensä vaikea kieltäytyä kokeneista "vanhuusajoista". Kuka muu "ajaa jälkeen Klinsky", kuinka nuori? Ajan myötä "luonnollinen" tilanne on tapana. Juuret eivät kuitenkaan vielä ole, koska kaikki olivat nuoria, mutta useimmat meistä menestyksekkäästi selviytyivät kasvun sairauksista.
Tärkeintä tällaisissa tilanteissa on alhainen itsetunto. Henkilö pelkää, että he ajattelevat huonosti häntä tai muistavat hänet joskus, että hän kieltäytyi auttamasta jotakuta. Alhainen itsetunto muodostuu lapsuudessa, kun lapsi joutuu tekemään mahdottomia ja jatkuvasti muistuttaa omien kykyjensä rajoituksista, ylistää vain saavutuksista ja usein syyttää epäonnistumista. Jos kaikki vanhemmat rakastivat lapsiaan "aivan kuten", eivätkä he ylistäneet menestystä tai epäonnistumista, niin aikuiset, jotka pelkäsivät "huonoja" muiden ihmisten silmissä, olisivat vähemmän.
Epävarmuus omiin voimavaroihin aiheuttaa jatkuvaa tarvetta hyväksyä toiset ja johtaa siihen, että henkilö suostuu täyttämään kaikki pyynnöt, jopa omien etujensa vahingoksi. Ympäröivät näkevät tämän ja käyttävät aktiivisesti itse asiassa - manipuloida köyhää miestä.
Väärän koulutuksen seurausten poistaminen aikuisikään on vaikeaa, mutta välttämätöntä. Aluksi on selvää, että henkilö, joka ei osaa sanoa "ei" muille, sanoo "kyllä" omille ongelmilleen.
Jos jopa tietäen, että sinua manipuloidaan sanomalla, että "ei" ei yksinkertaisesti käänny kieltä, voit yrittää käyttää yhteisiä manipulointitekniikoita, joita muut käyttävät laajalti "epäonnistuneen turvallisuuden" ympärillä. Toisin sanoen yritä "voittaa vihollinen sen alueella" ja jopa oman aseensa avulla.
Esimerkiksi joku jatkuvasti "paljastaa" sinut, viitaten heidän oman terveytensä katastrofaaliseen tilaan. Keskusteluissa tällaisen "sairas" kanssa on hyödyllistä muistuttaa kaikista omista kirkkoistasi, miten he häiritsevät elämää ja työskentelyä, kuinka paljon rahaa ja aikaa kestää hoitoa ja mennä poliklinikoille. Paina sääliä, aivan kuten ne toimivat sinua vastaan.
Vastauksena karvaisen kohtalon kadehtimiseen, "kääntykää ulos" oman sielunne, valittavat, että kukaan ei ymmärrä sinua, sait erikoisuuden vanhempien vaatimuksesta, naimisissa (tai naimisissa) ilman rakkautta ja ovat nyt "täysin epäonnisia".
Kun joku muistuttaa ystävällisestä tehtävästä, pyydä toinen henkilö tekemään jotain itsellesi samalle pohjalle, ota huomioon kauhea työmäärä tai perhe-ongelmat. Älä pelkää, että keskustelukumppani loukkaantuu. Manipulaattori on hämmästynyt ja sekava tämä tapahtumien kääntyminen. Käytä hetken vikaa.
Tietenkään taistelussa omasta vapaudesta ei voida yksiselitteisesti hylätä avunpyyntöjä. Mutta kun teet päätöksen, muista kysyä kysymyksiä ja yrittää vastata niihin objektiivisesti. Onko tarpeeksi valtaa täyttämään pyynnön? Onko se todella välttämätöntä? Onko apua? Haluatko auttaa?
Ja enemmän. Epäonnistuminen ei tarkoita sitä, ettet kunnioita jonkun. Olet yksinkertaisesti arvioinut voimakkaasti. Lopulta oikeutettu kieltäytyminen vain vahvistaa suhteita, eikä johtaisi niiden rikki, kuten alunperin näyttää. Loppujen lopuksi vain ne, jotka kunnioittavat itseään, aikansa ja voimansa, jotka ovat tärkeitä paitsi muille mielipiteille, mutta myös omasta mielipiteestään itsestään, ovat todellista auktoriteettia. Onnea.
Alexey Norkin
shkolazhizni.ru