Ja onko tarpeen lisätä liikuntatuntien tuntien lukumäärää harjoitteluohjelmissa?

Opetusministeriö on saanut ohjeet koulujen ja oppilaitosten koulutusohjelmien tarkistamisesta. Tilanne on huono koululaisten ja opiskelijoiden fyysisellä koulutuksella. On tarpeen lisätä fyysisen harjoittelun määrää.

Mistä tämä tulee? Nuorten terveydentila todella haluaa olla parempi. Mutta vain, jos ylimääräiset fyysisen koulutuksen tunteet ratkaistaan?

Presidenttimme yliopistossa opiskelematta ei harjoittanut yleistä fyysistä harjoittelua, mutta mieluummin opiskeli painonnosto-osassa eikä ilmeisesti koskenut keski-ikäisen oppilaan kohtaloa, jonka aikana fyysisen harjoittelun ja harjoittelun taipumus täyttyy kokonaan.

Tietenkin urheilullisuus on hyvä asia, mutta oppilaitosten välillä ei ole yhteistyötä, jotta jokainen voi valita juuri sen osan, jota hän pitää ja mitä taitoa hän voi parantaa. Oppilaitoksilla on resursseja, mutta ne ovat rajoitettuja opettajien keinoin ja tasoilla. Siksi kussakin laitoksessa olevien osien lukumäärä on rajoitettu.

Ja urheiluosastoissa ei ole ongelmaa. Yleisen fyysisen koulutuksen puheenjohtaja on käytännössä kaikissa oppilaitoksissa. Jos haluat ratkaista ongelman alijäämällä ja valmistautua tuleviin sotilaisiin asevoimien riveissä, niin sanoen "A", sinun pitäisi puhua myös "B": sta. Sen jälkeen on tarpeen palata puolustusvoimien sotilasjohtajia tai osastoja, ehkä ne voidaan peittää OBZH: n alla, jotta "vihollisemme" eivät puhu meistä ja että militarisoimme siviiliväestön. Ja antaa näille tuoleille yleisen fyysisen koulutuksen tehtävä.

Ja anna "taitaville" ihmisille, jotka menevät shakkiosastoon tai pelaavat backgammonia, älä häivytä. Ja kaikki kulkevat tämän taistelukoulun kautta ja saavat yleiskoulutuksen fyysistä koulutusta. Sitten osat tulevat olemaan, eikä ylimääräisiä fyysisen harjoittelun aikaja ole osuuksien sijasta vaan näiden urheilullisuutta parantavien osien lisäksi.

Kun asia asetetaan tiukemman järjestyksen alaisuuteen, tulee olemaan vähemmän avustajia, joilla on fyysisen harjoittelun luokkia. Joko olet kunnossa tai ei. Ja sairas paikka ei ole paikka näissä oppilaitoksissa, kuten sotilas, jos jatkat.

Toisaalta se antaa vaikutelman, että kun oppilaitoksissa kuormitettu, urheiluhallien ja muiden rakenteiden järjestämiseen liittyvät ongelmat yrittävät näin ollen antaa näille kysymyksille näiden laitosten järjestämisen ja ylläpidon. Massatuen urheilu ei saa. On selvää, että pihalla urheilu "laatikot", joka oli olemassa ennen 90-luvulla jokaisessa pihassa, kukaan ei herätä, ei aio. Jopa lasten leikkikentät eivät joskus ole, ja kaikki nämä alueet ovat nyt käytössä autojen spontaanisti.

Autoilijoiden kanssa, joten he taistelevat maanteille ja bensiinille, mutta nämä rahat eivät jätä mitään. Niinpä ei ole tarkoitus rasittaa autoilijoita rahoittamalla massatilojen järjestämistä, jopa pieniä alueita ja vähimmäisluokkia urheilulajeilla.

Miksi sitten hämmästyttää kun olutta vatsaan ja humalassa erysipelas, eikä helpotus, sovi ja fyysisesti terve keho? Alkoholijuomien myynnin rajoittaminen ja muiden toimenpiteiden käyttöönotto ei tee mitään. Jos nuoret tottuvat juomiseen ja huumeriippuvuuteen lapsuudesta, niin kuten sanotaan, "sika löytää aina likaa".

Hän ei ole myymälässä, he ostavat "pisteessä", ja vaikka nykyinen kunnia ja laillistetun spekulointin kunnioittaminen, tämä liiketoiminta panimalla ja kaupankäynti muilla juomilla "levittää siipensä" nopeasti. Uusien asetusten mukaiset kahvilat ja ravintolat eivät myöskään vähene. Joten menestyvien vanhempien lapset saavat taskurahaa, ja siellä he "purevat".

On välttämätöntä edistää terveellistä elämäntapaa, joka ei estä alkoholin myyntiä ja rajoittaa sitä. Eikä sosiaalista mainontaa ja kenttien laajentamista, jotka estävät tupakoinnin haitan 4-8 prosentista pakkausalueelta kolmekymmentä. Vaikka lapset eivät näe omilla silmäyksillään, että terveellinen elämäntapa ja urheilu ovat hyödyllisempää, kunniakkaampia ja se voi tuottaa voittoa ja elää kuin karjaa, katsomalla vanhempiaan, mikään ei muutu paremmaksi.

Kouluissa ja laitoksissa opiskelijat ja opiskelijat vain kiroilevat tätä PDP: tä (fyysistä kuntoa yleensä) ja tämä ei vaikuta nuorten terveyteen. On välttämätöntä harjoittaa urheilua säännöllisesti, eikä OFP: tä antamaan TRP-standardeja kielellä olkapäälle tai muille standardeille, kun ei ole asianmukaista valmistelua. Ja mitä tapahtuu liikuntakasvatuksen oppeissa, jopa urheilullisissa saavutuksissa, jos olet epäilevä, ja sitten tämä on häpeä, jota kutsutaan erittäin huonoiksi sanoiksi. Kansalaisten mielipiteiden haastattelu on helpompaa kuin koskaan, varsinkin kun presidentti, diskanttikaiuttimet ja blogit julistavat itselleen, vain palautetta ei ole ja ei ole todellakaan tarpeen tehdä oikeita päätöksiä hallitseville alustoille. Varsinkin vaalien välisenä aikana.

Kuten kahdeksan kokouksessa, analysoitiin kuinka paljon kiinnostusta oli täytetty, nämä lupaukset ilmaistu, mutta ei toteutettu, että alle kolmekymmentä prosenttia on yksinkertaisesti merkitty, ja kaksi kolmasosaa tarkoittaa tyhjää "paskaa"!? Ehkäpä on tarpeen kysyä alaisilta useammin ja tiukemmin ja että heillä on sama vastuu toimeksiantojen toteuttamisesta tai katsella puheitaan eikä antaa tyhjiä lupauksia. Vaikka poliitikot todellakin ovat kaikki ja kaikkialla, onko tämä sääntö, eikö ole kirjoitettu?