Oppilaitostyypin valinta

Ukrainassa on paljon koulutusyliopistoja ja hyvin vähän hyviä yliopistoja. Jotta helpotettaisiin osallistujien valintaa jauhoja, ehdotamme, että keskitymme asiantuntijoiden ja ammattilaisten mielipiteisiin. Keskustellaan tänään oppilaitoksen tyypin valinnasta.

Ei ole olemassa yhtä ukrainalaista oppilaitosta. Mikään ei ole yllättävää: Moskovan valtionyliopisto. Esimerkiksi M. Lomonosov ja Pietarin valtionyliopisto sijoittui 155. ja 168. paikkakunnalla "Time" -luokitukseen vuonna 2009 (vaikka Moskovan valtionyliopiston Shanghain arvosanalla se on 77. kunnia). Mutta kun elämme, opiskme ja työskentelemme Ukrainassa, tarvitsemme omia maamerkkejä, ja he ovat onneksi. Esimerkiksi 107 oppilaitoksella on kansallista asemaa, ja tämä on jotain. Opetusministeriön valvontaosaston päällikkö Nikolai Fomenko sanoo, että monet näistä oppilaitoksista kilpailevat tasavertaisesti parhaiden eurooppalaisten yliopistojen kanssa. Fomenkon mukaan monien maiden kanssa on solmittu sopimuksia tutkintotodistusten vastavuoroisesta tunnustamisesta.


Opetusministeriön verkkosivustolla on "Tietojen hakujärjestelmä" -kilpailu, jossa on yksityiskohtaisia ​​tietoja yli 500 Ukrainan yliopistosta: yhteystiedot, lisenssi, valtion järjestys (budjettikohtaisten paikkojen lukumäärä), kustannukset vuodessa (sekä sairaalassa että kirjeenvaihtoosasto). Lisäksi järjestelmän avulla voit nopeasti löytää kaikki yliopistot, jotka ovat koulutettuja tässä erikoisalana.

Arvioinnin tärkein kriteeri oli yliopiston yhteistyö työnantajien kanssa ja loppututkinnon suorittaneiden yritysten menestys, vaikka tietysti opetuksen laatua arvioitiin ja korkeakoulussa tehty tieteellinen työ arvioi korkeakoulujen kolmea pääindikaattoria: tieteellinen ja pedagoginen potentiaali (ennen kaikkea - (osallistuminen kansainvälisiin järjestöihin) ja koulutuksen laatu (esim. eri olympiaaleilla olevien opiskelijoiden määrästä).

Koska Top-200-luokituksen objektiivisuus ja kattavuus vuosi vuodelta on tieteellinen keskustelu samassa viikolla, ja Compass-luokitus arvioi vain joitakin koulutusprofiileja, on todennäköisesti tarpeen vertailla niitä ja tehdä omat johtopäätöksensä.

Oppilaitostyypin valintaan liittyvien tietojen lisäksi olisi hyödyllistä julkaista tietoja pahimmista, jolloin aikaa ja rahaa hukataan. Valitettavasti tällaisia ​​luokituksia ei ole olemassa, ainakin siksi, että niiden kääntäjien olisi haettava jatkuvasti. Koulutusyliopistot, jotka sulkevat viralliset arvosanat, eivät ole kovinkaan pahimmat Ukrainassa, koska ne ylittivät alkuperäisen valinnan.


Olemme laatineet likimääräisen luettelon huonoista oppilaitoksista:

Yliopistossa oleva työpaikka- tai urarekisteri on poissa tai on vain muodollisesti. Ei ole avoimia työpaikkoja sanomalehdissä, ei ole raportteja esityksiä, harjoittelupaikkoja, yhteishankkeita työnantajien kanssa.

Kirjastossa ei ole käytössään nykyaikaisia ​​tieteellisiä julkaisuja (erityisesti aikakauslehtiä, julkaisumarkkinoiden uutuuksia).

Ei mainita osallistumista kansainvälisiin tai yhteisiin tieteellisiin ohjelmiin (esimerkiksi Tempus / Tacis-ohjelmaan) oppilaitoksen verkkosivuilla.

Englanninkielistä koulutusta ei ole.

Opetusministeriön verkkosivuilla kerrotaan, että laitokselle ei ole myönnetty akkreditointia tietyille erikoisaloille.

Et voi antaa tietoa opettajien tieteellisestä toiminnasta, opiskelijoiden osallistumisesta kansainvälisiin olympiaan.

Opiskelijoiden kanssa käydyistä keskusteluista opit, että vähennyksen jälkeen voit heti palauttaa, ainoa ehto on tietyn summan maksaminen oppilaitoksen käteisosastolle.

Mainonta lupaa hetkellistä ja maagista tulosta. Jos esimerkiksi kolmen kuukauden journalismin kurssien jälkeen taataan, että haastatte tähdet tai "ajaa omia suosittuja televisio-ohjelmia", voit rauhallisesti kääntyä ja lähteä.